لن تتدخل المحكمة العليا في النزاع بشأن جهود جاك سميث للحصول على معلومات ترامب X

واشنطن — قالت المحكمة العليا يوم الاثنين إنها لن تتدخل في نزاع يتعلق بجهود المحامي الخاص جاك سميث للحصول على سجلات من حساب الرئيس السابق دونالد ترامب على تويتر، المعروف الآن باسم X، ومنع شركة التواصل الاجتماعي من إخباره بطلب الحصول على المعلومات. .
وبرفض الاستئناف المقدم من X، تركت المحكمة قرار المحكمة الابتدائية الذي أيد أمر عدم الإفشاء الذي ينص على أن طلب سميث للحصول على سجلات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بترامب يجب أن يظل سراً لمدة ستة أشهر.

وتجنب القضاة معركة قانونية أخرى رفيعة المستوى ناشئة عن محاكمة المحامي الخاص للرئيس السابق بزعم محاولته تخريب التداول السلمي للسلطة بعد الانتخابات. انتخابات 2020.

الأغلبية المحافظة في المحكمة حكم في يوليو أن ترامب يحق له الحصول على بعض الحصانة من التهم الجنائية الناجمة عن الأفعال الرسمية المتخذة عندما كان رئيسا. الإجراءات في القضية مستمرة أمام محكمة المقاطعة الفيدرالية في واشنطن، والتي تدرس الآن ما إذا كان سميث أم لا ادعاءات مخففة وفي القضية المرفوعة ضد ترامب الامتثال لرأي المحكمة العليا.

طلب X من المحكمة العليا النظر فيما إذا كان من الممكن إجبار شركات التواصل الاجتماعي على إعطاء الحكومة اتصالات المستخدم بينما يُحظر عليها إخطار المستخدم بذلك. وفي حالة ترامب، قالت الشركة إن أمر عدم الإفصاح حرمه من فرصة تأكيد الامتياز التنفيذي على المادة قبل تقديمها إلى المستشار الخاص. لكن X قال إن المستخدمين الآخرين مثل الصحفيين أو الأطباء أو المحامين قد يرغبون في استدعاء امتيازاتهم الخاصة ولن تتاح لهم الفرصة لذلك.

حساب ترامب X

وتعود المعركة القضائية بين سميث وإكس، المملوكة للملياردير إيلون ماسك، إلى يناير/كانون الثاني 2023، عندما قررت الحكومة الفيدرالية حصل على إذن من المحكمة للحصول على معلومات مرتبطة بحساب ترامب، @realDonaldTrump، كجزء من تحقيقها في التدخل في الانتخابات.

وأمر قاضي المقاطعة الأمريكية بيريل هاول الشركة، التي كانت تعرف آنذاك باسم تويتر، بتسليم البيانات المطلوبة إلى سميث. كما منعت تويتر من الكشف عن مذكرة التوقيف لأي شخص لمدة 180 يومًا بعد أن قررت أن الحكومة لديها أسباب للاعتقاد بأن إخطار ترامب من شأنه أن يعرض تحقيقاتها للخطر.

وحجب تويتر السجلات أثناء طعنه في أمر عدم الإفشاء، الذي زعمت الشركة أنه ينتهك حق التعديل الأول في التواصل مع ترامب. لكن هاول خلص في النهاية إلى أن الأمر كان صالحًا وفرض غرامة مدنية بقيمة 350 ألف دولار على الشركة بسبب فشلها في تسليم السجلات في الوقت المحدد.

تويتر في نهاية المطاف انقلبت إلى سميث 32 رسالة مباشرة مرتبطة بحساب ترامب، والتي قال ممثلو الادعاء إنها “نسبة ضئيلة” من المواد التي سعوا إليها. طبيعة الرسائل غير معروفة، بما في ذلك ما إذا كانت مسودات أو مرسلة من حساب ترامب أو تلقاها الرئيس السابق. وقالت شركة التواصل الاجتماعي إنها قدمت أيضًا لسميث العديد من مجموعات البيانات الأخرى.

استأنفت شركة ” ماسك ” أمام محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا، والتي وجدت في يوليو 2023 أن أمر عدم الإفصاح يتوافق مع التعديل الأول للدستور. وبينما كان الاستئناف معلقًا، سمحت المحكمة المحلية لتويتر بإخطار ترامب بمذكرة الاعتقال.

استمر النزاع بين تويتر وسميث خلف أبواب مغلقة لعدة أشهر حتى تم الكشف عن قرار لجنة القضاة المكونة من ثلاثة قضاة في حلبة العاصمة في أغسطس 2023.

لم يكن ترامب قد تم توجيه الاتهام إليه بعد عندما دخلت شركة التواصل الاجتماعي والمدعون الفيدراليون في معركة بشأن سجلاته. لقد كان ضرب بأربع شحنات في أوائل أغسطس 2023 فيما ادعى المحقق الخاص أنه مؤامرة لعكس نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 والتمسك بالسلطة.

لكن تم تعليق المحاكمة لعدة أشهر بينما استأنف ترامب قرار المحكمة المحلية الذي خلص إلى أنه لا يحق له الحصول على الحصانة الرئاسية من الملاحقة القضائية. وفي نهاية المطاف، وجدت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا أنه لا يمكن اتهام الرئيس السابق ببعض الأفعال الرسمية التي حدثت أثناء وجوده في البيت الأبيض، لكنها قالت إن الأفعال غير الرسمية لا تغطيها الحصانة.

في أعقاب حكم المحكمة العليا، تم تشكيل هيئة محلفين اتحادية كبرى أعاد لائحة اتهام جديدة ضد ترامب الذي وضع مجموعة أضيق من الادعاءات ضده. محكمة المقاطعة الفيدرالية الآن عقد المزيد من الإجراءات لتحديد ما إذا كان سلوك ترامب في سياق الجرائم المزعومة – أي اتصالاته مع نائب الرئيس مايك بنس – لا يخضع للحصانة، على النحو المنصوص عليه في المحكمة العليا.