لن تبت المحكمة العليا في نزاع تكساس بشأن عمليات الإجهاض الطارئة

إن رفض المحكمة لاستئناف إدارة بايدن يترك مكانه قرار محكمة أدنى درجة يمنع الحكومة الفيدرالية من تنفيذ التوجيهات التي أصدرتها للمستشفيات لإبلاغها بأنه يجب عليها إجراء عمليات إجهاض طارئة إذا كانت صحة الأم معرضة للخطر. أخبرت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية مقدمي الرعاية الصحية في رسالة بتاريخ يوليو 2022 أنه عندما لا يتضمن قانون الإجهاض بالولاية استثناءً لحياة الأم وصحتها، فإن هذا الإجراء يُمنع بموجب قانون رعاية الطوارئ الفيدرالي.

ويأتي الأمر بعد أشهر من المحكمة العليا رفض استئناف مماثل من ولاية أيداهو، التي أعادت تنفيذ أمر محكمة أدنى درجة يمنع الولاية من فرض حظرها شبه الكامل على الإجهاض عندما يكون الإجراء ضروريًا للحفاظ على صحة الأم.

وقد وضعت هذه الحالات اثنين من أشد إجراءات الإجهاض في البلاد ضد القانون الفيدرالي الذي يتطلب من المستشفيات الممولة من برنامج Medicare تقديم عمليات الإجهاض عند الحاجة لتحقيق الاستقرار في الحالة الطبية الطارئة للمريض. في ولاية تكساس، يُحظر الإجهاض إلا عندما تكون حياة الأم في خطر.

وفي قضية أيداهو، أشار قرار المحكمة العليا إلى أن الأغلبية تعتقد أن المحكمة تدخلت في وقت مبكر للغاية. لم يتناول القضاة السؤال الأساسي حول ما إذا كان القانون الفيدرالي، قانون العلاج الطبي والعمل في حالات الطوارئ، يتفوق على الحظر شبه الكامل في ظروف معينة.

وقد أتاح نزاع تكساس للمحكمة العليا فرصة أخرى للإجابة على هذا السؤال، رغم أنها رفضت القيام بذلك.