فشل غزة: الكشف عن التحيز المؤيد لإسرائيل خلف عدسة وسائل الإعلام الغربية | أخبار الصراع الإسرائيلي الفلسطيني
عشرة صحفيين قاموا بتغطية الحرب على غزة لاثنتين من شبكات الأخبار الرائدة في العالم، سي إن إن و بي بي سي، كشفت عن الأعمال الداخلية لغرف الأخبار الخاصة بتلك المنافذ 7 أكتوبر فصاعدابدعوى التحيز المؤيد لإسرائيل في التغطية، والمعايير المزدوجة المنهجية والانتهاكات المتكررة للمبادئ الصحفية.
وفي عدة حالات، اتهموا شخصيات بارزة في غرفة الأخبار بالفشل في محاسبة المسؤولين الإسرائيليين والتدخل في التقارير للتقليل من شأن الفظائع الإسرائيلية. وفي إحدى الحالات في شبكة CNN، تم بث دعاية إسرائيلية كاذبة على الهواء على الرغم من التحذيرات المسبقة من الموظفين.
تحدث الصحفيون إلى الجزيرة بوست الاستماع، برنامج أسبوعي يشرح وسائل الإعلام العالمية، من خلال فيلمه الوثائقي “غزة فاشلة: خلف عدسة الإعلام الغربي”.
قال آدم*، الصحفي في شبكة CNN، قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول، إنه يثق “يدا على ظهر قلب” بالممارسات الصحفية للشبكة.
وقال في الفيلم: “لكن بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول، صدمتني السهولة التي رأيت بها الخطوط الإخبارية التي تدعم الرواية الإسرائيلية”. “كانت هناك أوقات كانت فيها شبكة سي إن إن سعيدة بالضغط بقوة. لكن بشكل عام، من الواضح جدًا أين نكذب، للأسف. وهذا لا يتوافق تمامًا مع الحقيقة.
“لحظة محرجة” على قناة سي إن إن
وفي تشرين الثاني/نوفمبر، رافق محرر الدبلوماسي الدولي في شبكة سي إن إن، نيك روبرتسون، الجيش الإسرائيلي في زيارة لمستشفى الرنتيسي للأطفال الذي تعرض للقصف في غزة.
وبمجرد دخول المستشفى، ادعى المتحدث باسم الجيش دانييل هاجاري أنه وجد دليلاً على أن حماس تستخدم المستشفى لإخفاء الأسرى الإسرائيليين.
وأظهر هاجاري لروبرتسون وثيقة معلقة على الحائط مكتوبة باللغة العربية، قال إنها قائمة بأسماء أعضاء حماس الذين يراقبون الأسرى.
“هذه قائمة حراسة. قال هاغاري لروبرتسون: “كل إرهابي لديه تحوله الخاص”.
وأشار آدم إلى البث باعتباره “لحظة محرجة” لشبكة سي إن إن.
وقال: “لم تكن هذه قائمة حماس على الإطلاق”. “لقد كان تقويماً، وكانت أيام الأسبوع مكتوبة باللغة العربية. لكن التقرير الذي صدر عن نيك روبرتسون ابتلع ادعاءات إسرائيل.
ومما زاد الطين بلة، أن المتحدثين باللغة العربية قد فضحوا بالفعل الادعاء الإسرائيلي على وسائل التواصل الاجتماعي قبل بث لقطات سي إن إن، ووفقًا للعديد من صحفيي سي إن إن ومحادثة داخلية على واتساب شاهدتها الجزيرة، نبهت منتجة فلسطينية زملائها، بما في ذلك روبرتسون. ، ولكن تم تجاهلها. وقالوا إنه بعد بث التقرير على شاشة التلفزيون، حاول منتج آخر تصحيحه قبل نشره على الإنترنت.
قال آدم: “شاهد أحد الزملاء التقرير وأبلغ نيك قائلاً: “مهلاً، الناس يقولون إن هذا غير دقيق”. “ومن الواضح أن نيك قال: هل تقصد القول بأن هاغاري تكذب علينا؟”
“كانت هناك فرصة لإيقاف هذا. لكن نيك كان مصراً، وخرج. إنه مراسل ذو خبرة كبيرة. إذا كنت تثق بالحكومة الإسرائيلية أكثر من زملائك، فأنت بحاجة إلى الصفعة على معصمك على الأقل لأن تقاريرك أعطت غطاء للعملية الإسرائيلية.
ولم يظهر أي دليل على الإطلاق على وجود أسرى محتجزين في مستشفى الرنتيسي.
وقال آدم أيضًا إنه كانت هناك فترة من الوقت “لم يتمكن فيها صحفيو سي إن إن من “التسبب في شن غارات جوية على غزة ما لم نحصل على تأكيد من الإسرائيليين”.
“لن نفعل هذا في أي مكان آخر. ولن نتسامح مع الحاجة إلى سؤال الروس، على سبيل المثال، عما إذا كانوا قد قصفوا مستشفى في كييف.
في الآونة الأخيرة، عندما أعلن مسؤولو الصحة في غزة أن الهجمات الإسرائيلية أدت إلى مقتل أكثر من 40 ألف شخص، أمر مدير تحرير سي إن إن، مايك مكارثي، فريقه بـ “وضع سياق حماس ومحاسبة حماس”، كما قال آدم.
وأضاف: “لقد انعكس ذلك في إطار العروض”.
قالت بيكي أندرسون، مذيعة شبكة سي إن إن، في برنامج إخباري، لإبلاغ المشاهدين بالحدث الكئيب الذي حدث في أغسطس/آب، “تقول وزارة الصحة في غزة إن أكثر من 40 ألف فلسطيني قتلوا منذ مذبحة حماس في إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول والتي أشعلت الحرب”، وحذرت من أن شبكة سي إن إن لا يمكن التحقق من عدد القتلى. وقال خبراء بارزون إن هذا الرقم من المرجح أن يكون أقل من الواقع.
“لا يوجد توازن” في بي بي سي
اتهمت سارة*، الصحفية السابقة في بي بي سي، هيئة الإذاعة البريطانية باتباع معايير مزدوجة في إجراء مقابلات مع الضيوف.
وقالت لقناة الجزيرة إنها لم تعد ترى مستقبلها في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) جزئيا بسبب “نوع من عدم الرغبة لدى السلطة التنفيذية” لمعالجة المخاوف بشأن التحيز التحريري.
في الأيام التي تلت 7 أكتوبر/تشرين الأول، أنشأت هيئة الإذاعة البريطانية محادثة جماعية داخلية يمكن للمنتجين من خلالها فحص الأشخاص المحتملين الذين تتم مقابلتهم بناءً على بصمتهم عبر الإنترنت.
وقد حصلت الجزيرة على رسائل من تلك الدردشة.
وقالت: “لقد كانت الأغلبية الساحقة من الضيوف على الجانب الفلسطيني من الأمور هم الذين تم النظر فيهم”. “تم التشهير بالفلسطينيين لاستخدامهم كلمة صهيونية، وهو أمر لا ينبغي الإشارة إليه بالضرورة”.
وقالت إنه يتم فحص الضيوف الإسرائيليين “بين الحين والآخر”.
“لكن لم يكن هناك توازن فيما كان يحدث. لقد تم منح المتحدثين الإسرائيليين الذين كنا نعمل معهم الكثير من الحرية ليقولوا ما يريدون دون مقاومة تذكر”.
على سبيل المثال، قال السياسي الإسرائيلي إيدان رول، في 17 أكتوبر/تشرين الأول، لمذيعة هيئة الإذاعة البريطانية مريم موشيري إنه “تم إضرام النار في الأطفال” و”أُطلق النار على الأطفال في رؤوسهم” أثناء توغل حماس في جنوب إسرائيل، وهو ادعاء لم تثبته إسرائيل وترفضه حماس.
ولم يطعن موشيري في ادعائه أو يحقق فيه.
خلال العام الماضي، اتهم الخبراء والصحفيون المخضرمون بشكل متزايد وسائل الإعلام الغربية الكبرى بالحفاظ على التحيز المؤيد لإسرائيل مع تجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم والتقليل من معاناتهم.
وقد استقال عدد صغير من الصحفيين في صحيفة نيويورك تايمز وبي بي سي علناً، مستشهدين بضمائرهم. وحاول آخرون تغيير الأمور من الداخل من خلال الحملات والاجتماعات الداخلية.
“هذه لحظة في التاريخ لا نرى فيها في كثير من الأحيان أين نرى بالفعل الإبادة الجماعية ترتكب أثناء حدوثها” كريج مخيبر، مسؤول حقوق الإنسان بالأمم المتحدة الذي استقال العام الماضي بسبب رد المنظمة على حرب إسرائيل في غزة، لقناة الجزيرة.
“في الوضع الذي تكون فيه الحكومات الغربية مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وغيرها متواطئة، لديك وسائل الإعلام الغربية التي أصبحت في الواقع جزءا من آلية الإبادة الجماعية. هذا هو المختلف. وهذا ما يخيف.”
ونفت بي بي سي وسي إن إن مزاعم التحيز.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.aljazeera.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-10-05 13:14:42
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل