لا ينبغي لفقراء الجنوب العالمي أن يدعموا صندوق النقد الدولي

واليوم يواجه العالم “أزمة متعددة” ــ العديد من الأزمات الأليمة التي تحدث في وقت واحد، وتعزز وتغذي بعضها البعض، ولا يمكن فصلها. تعاني بلدان الجنوب العالمي من أزمات المناخ والجوع والطاقة والديون والتنمية، والتي تفاقمت بسبب الحروب والصراعات في أوكرانيا والشرق الأوسط وأماكن أخرى. وتخضع استجابات صندوق النقد الدولي والبنك الدولي لهذه الأزمات للتدقيق، وذلك لسبب وجيه.
عندما اجتمع الفاتيكان في وقت سابق من هذا العام مؤتمر ركزت الأخبار الواردة من مصر على أزمة الديون العالمية، وقدمت نظرة خاطفة على العوامل الكامنة وراء الأزمة، والتي جاء بعضها من واشنطن: تضاعفت أسعار الخبز المدعوم أربع مرات بسبب ضغوط صندوق النقد الدولي لخفض الدعم. وعلى نحو مماثل، اندلعت الاحتجاجات في كينيا ضد خطة التقشف التي اقترحتها الحكومة استجابة للإصلاحات التي حث عليها صندوق النقد الدولي كشروط للإقراض.

كل هذا سيء بما فيه الكفاية. ولكن صندوق النقد الدولي يعمل بلا داع على تفاقم الأزمة من خلال إرغام المقترضين الأكثر مديونية على دفع رسوم إضافية ــ الرسوم الإضافية (قوات الدفاع الشعبي). ويتعين على المزيد والمزيد من البلدان أن تدفع هذه “الرسوم غير المرغوب فيها” غير الضرورية، كما يقول بعض المعارضين الرجوع إليهممع استمرار أزمة الديون.

لماذا الرسوم الإضافية غير ضرورية؟ فأولا، لا يحتاج صندوق النقد الدولي إلى إيرادات من الرسوم الإضافية ــ وهو أحد المبررين الرئيسيين اللذين يطرحهما لتبرير هذه السياسة. وكما أشارت منظمة المجتمع المدني “لاتينداد” مؤخراً، فقد نجح الصندوق في تلبية أرصدته الاحترازية الهدف هذا العام; فهي تتمتع بما يكفي من المال دون الحاجة إلى أخذ المزيد من البلدان التي تعاني من ضائقة مالية وتكافح من أجل إطعام سكانها والاستجابة للكوارث المناخية.

والمبرر الآخر الذي يطرحه صندوق النقد الدولي لفرض رسومه غير العادلة؟ وتدعي أنها تثني الدول الأخرى عن الحصول على قروض غير ضرورية. لكن ستة دول إضافية ويدفعون الآن رسومًا إضافية خلال العام الماضي، وهو ما يتعارض مع ادعاءات صندوق النقد الدولي. وكما يعلم الناس في الجنوب العالمي جيدا، فإن البلدان لا تلجأ إلى الصندوق إلا إذا اضطرت إلى ذلك. والدليل على ذلك هو انتشار “أعمال الشغب التي يمارسها صندوق النقد الدولي” في دولة تلو الأخرى ـ وكانت كينيا آخرها.

وتعرض المغرب لزلزال مدمر العام الماضي أودى بحياة نحو 3000 شخص وأثر على أكثر من 6 ملايين، بينهم 380 ألف “مشردين بشكل مؤقت أو دائم” بحسب المنظمة. الصليب الأحمر. كما تشهد أ أزمة المياه. ومن المؤكد أن المغرب يستطيع أن يستخدم ميزانيته بشكل أفضل بكثير من الرسوم الإضافية التي يفرضها صندوق النقد الدولي. ومع ذلك، فإن المغرب أيضاً في “مخاطر عالية” من الاضطرار قريبا إلى دفع الرسوم الباهظة.

معهد لوي يشير إلى سبب آخر قد يؤدي إلى تفاقم المشاكل في المغرب بسبب الرسوم الإضافية: “المشكلة الأكثر وضوحا في الرسوم الإضافية هي أنها مسايرة للدورة الاقتصادية – مما يعزز الانكماش الاقتصادي من خلال زيادة تقييد الحيز المالي للحكومات أثناء الأزمات. ويوضح الكثير من أبحاث صندوق النقد الدولي أهمية السياسة المالية لمواجهة التقلبات الدورية في مكافحة الأزمات الاقتصادية. إن فرض تكاليف مسايرة للدورة الاقتصادية يعمل بشكل مباشر ضد هذا المنطق.

تُظهر تجربة مصر الأخيرة ما قد يخبئه المغرب. ومصر واحدة من أكثر من 20 دولة اضطرت لدفع رسوم إضافية على قرض من صندوق النقد الدولي بقيمة 8 مليارات دولار. وهي في طريقها للدفع 646 مليون دولار رسوم إضافية على مدى السنوات الخمس المقبلة، وفقا لحسابات مركز البحوث الاقتصادية والسياسية ومقره الولايات المتحدة، استنادا إلى بيانات صندوق النقد الدولي. وهذا العام، ضاعفت الدولة المثقلة بالديون سعر الخبز المدعوم أربع مرات، وهو ما يقال إنه “يؤثر ما يقدر بنحو 65 مليون مصري يعتمدون على الخبز باعتباره الغذاء الرئيسي لهم. يقول رئيس الوزراء إن القرار، الذي سيؤثر بشكل غير متناسب على المصريين ذوي الدخل المنخفض، كان مدفوعا بارتفاع تكاليف المكونات – وأيضا بسبب ظروف صندوق النقد الدولي نفسه المرتبطة بقروضها; “التقشف المالي على حساب المواطنين ذوي الدخل المنخفض”، كما يقول موقع مدى مصر ومقره مصر الموصوفة هو – هي.

الخبز ليس العنصر الأساسي الوحيد الذي يعاني من ارتفاع الأسعار. «مدى مصر»: أسعار نحو 3000 دواء وأدوية سترتفع بنسبة تتراوح بين 25 و40% التقارير. “العديد من الأدوية والأدوية الرئيسية غائبة باستمرار عن أرفف الصيدليات، حيث جعلت سنوات من ندرة الدولار والتضخم من الصعب على شركات الأدوية استيراد المواد الخام”.

ومع هذه الارتفاعات في الأسعار يأتي احتمال حدوث اضطرابات اجتماعية. هناك بالفعل استياء في مصر بسبب عوامل مثل وجود آلاف اللاجئين السودانيين الآن في مصر، والهجمات الإسرائيلية على غزة ولبنان. 2020 الدراسة الأكاديمية ويخلص تحليل تجارب مصر والمغرب وسوريا خلال الربيع العربي إلى أن “ارتفاع أسعار المواد الغذائية أدى إلى زيادة الاضطرابات الاجتماعية الموجودة من قبل، مما أدى إلى احتجاجات في مصر وسوريا والمغرب، وربما أيضا في بلدان أخرى في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا”.

لماذا إذن يصر صندوق النقد الدولي على استمرار مصر في دفع رسوم إضافية غير ضرورية وغير عادلة وتؤدي إلى نتائج هدّامة؟ ولا يحتاج المرء إلى أن يكون خبيرا اقتصاديا ليرى كيف يعمل الصندوق على تفاقم مشاكل ديون مصر والإضرار بقدرتها. كما هو مع مختلف البلدان الأخرى، لتحقيق أهداف التنمية المستدامة (SDGs) التي وافق عليها جميع أعضاء الأمم المتحدة في عام 2015 للقضاء على الفقر والجوع والتأكد بشكل عام من أن الناس في جميع أنحاء العالم يمكن أن يتمتعوا بمستوى معيشي لائق مع حماية البيئة والحد من الانبعاثات المناخية. كبح.

وإذا بدأ المغرب في دفع رسوم إضافية لصندوق النقد الدولي، فيمكنه أيضًا أن يتوقع أن تتضاعف مشاكله وتتفاقم، وتتضاءل فرصه في تحقيق أهداف التنمية المستدامة.

وفي العديد من البلدان في مختلف أنحاء العالم، يقوم الفقراء والعاملون فعلياً بدعم صندوق النقد الدولي من خلال فرض رسوم إضافية، حتى في حين يدفع صندوق النقد الدولي البلدان إلى استنان تدابير التقشف التي لا تحظى بشعبية والتي يمكن أن تثير الاضطرابات. لقد شاهدنا هذا الفيلم من قبل، ولسوء الحظ، تبدو الأمور دائمًا وكأنها تسوء قبل أن تتحسن. وبوسع البلدان الغنية أن تضع حداً لقوة صندوق النقد الدولي وجشعه من خلال دعم إنهاء سياسة الرسوم الإضافية ومطالبة الصندوق بإنهاء مساعيه نحو التقشف وسط أزمة متعددة تؤثر بشكل غير متناسب على الفقراء والطبقة العاملة.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.