ٍَالرئيسية

العمل العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط لا يجعل إسرائيل أكثر أمنا | الصراع الإسرائيلي الفلسطيني

وفي الأول من تشرين الأول/أكتوبر، شنت إيران هجوماً جوياً واسع النطاق على إسرائيل رداً على اغتيال كبار قادة حزب الله وحماس وبعض الضباط الإيرانيين في بيروت وطهران.

تحسبًا للهجوم وللمساعدة في الدفاع عن حليفتها إسرائيل، قامت الولايات المتحدة بتوسيع وجودها العسكري الكبير بالفعل في الشرق الأوسط. وساعدت مدمراتها في اعتراض 180 قذيفة أطلقتها إيران على قواعد عسكرية في إسرائيل. لقد أصبح مثل هذا العمل العسكري روتينيا بالنسبة للولايات المتحدة، التي تدخلت مرارا وتكرارا في المنطقة في العقود الماضية لحماية إسرائيل بشكل مباشر أو غير مباشر.

ومع ذلك، فقد أدت التدخلات العسكرية الأمريكية إلى عكس التأثير المقصود: فقد جعلت إسرائيل أكثر عرضة للخطر وأكثر اعتماداً على نشر القوة العسكرية الأمريكية بشكل متزايد. وهذا الإرث صنعته إسرائيل أيضاً المكان الأكثر خطورة في العالم لليهود.

وذلك لأن التركيز الأميركي الإسرائيلي على القوة العسكرية قد حال دون بذل أي جهود لمعالجة الأسباب الأساسية للتوترات في المنطقة – وفي المقام الأول الصراع الفلسطيني الصهيوني. وقد أدى ذلك أيضًا إلى ظهور جهات عسكرية جديدة قوية ومجموعات مقاومة شعبية في جميع أنحاء الشرق الأوسط. ويهاجم حزب الله وحماس وأنصار الله (الحوثيون) وآخرون بشكل روتيني أهدافًا أمريكية وإسرائيلية.

إن قوة المحور الذي يواجه إسرائيل حالياً لا تستمد من أسلحتها فحسب، بل وأيضاً من اصطفافها الوثيق مع الرأي العام العربي. وهي راغبة وقادرة على المقاومة عسكرياً للاحتلال الإسرائيلي واستعباد العرب، وهو ما لم تفعله أي دولة عربية منذ عام 1973. وكل هذا يعكس عقوداً من الاعتداءات والحروب الأميركية الإسرائيلية، وعجز الحكومات العربية عن حماية أراضيها وشعوبها وشعوبها. سيادة.

إن الدعم العسكري السريع والكبير الذي تقدمه واشنطن لإسرائيل يديم دائرة العنف ويتناقض أيضًا مع دعواتها لوقف التصعيد والسعي إلى وقف إطلاق النار في غزة ولبنان. قلة من الناس في الشرق الأوسط يصدقون كلمات واشنطن جدياً، لأن تصرفاتها تكشف بشكل أكثر ثباتاً – مع استثناءات قليلة جداً – أن الحرب والعقوبات والتهديدات والحشد العسكري كانت أدواتها المفضلة للتعامل مع أعداء حقيقيين أو متخيلين في المنطقة. منذ الحرب العالمية الثانية.

هناك حرب إقليمية تتطور بشكل مطرد، والولايات المتحدة لا تسمح لإسرائيل بأن تنجر إليها، بل انضمت إليها عن طيب خاطر. وذلك لأن الولايات المتحدة تحب الحرب وتحب خوض الحرب من أجل إسرائيل. هناك عدة أسباب لذلك.

لدى واشنطن ميل للحرب لأن السياسيين الأمريكيين يدركون أنها تعزز الاقتصاد. إن ميزانية الدفاع الأميركية، التي تبلغ الآن ما يقرب من 850 مليار دولار، تتزايد بنسبة 2 إلى 3 في المائة سنويا، وذلك لسبب ما. فالحرب تدفع الإنفاق الدفاعي، والاستثمارات، والوظائف، والأرباح لمئات الشركات الكبيرة والصغيرة في مختلف أنحاء البلاد، والتي تتبرع أغلبها بسخاء لحملات المسؤولين المنتخبين كل عامين.

حتى الآن، أنفقت واشنطن ما بين 1.8 مليار دولار إلى 4 مليارات دولار على قصف أنصار الله في اليمن، دون وقف هجماتهم على السفن المارة عبر البحر الأحمر، والتي شنتها رداً على الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة. وقد كلفت العملية الإسرائيلية والأمريكية والبريطانية والفرنسية المشتركة لاعتراض الطائرات بدون طيار والصواريخ التي أطلقتها إيران ضد إسرائيل في أبريل/نيسان مبلغاً ضخماً مُقدَّر 1.1 مليار دولار. ومن المرجح أن الرد العسكري في الأول من تشرين الأول/أكتوبر كان مكلفاً بنفس القدر. كما ساعدت بعض الدول العربية في اعتراض الصواريخ الإيرانية، لأن إسرائيل لم تعد قادرة وحدها على حماية نفسها.

تنفق واشنطن هذه المبالغ الكبيرة عن طيب خاطر، لتعزيز مكانتها العالمية وكذلك لمواصلة تغذية مجمعها الصناعي العسكري الموسع من خلال عقود مربحة للاستخدام المحلي والتصدير الأجنبي.

وتغطي المساعدات الأمريكية السنوية لإسرائيل والتي تبلغ قيمتها حوالي 4 مليارات دولار في الغالب أنظمة صنع الحرب المشتراة من الشركات الأمريكية، لذا فهي تشكل ضخًا نقديًا سنويًا كبيرًا في المجمع الصناعي العسكري الأمريكي.

وبصرف النظر عن إطعام آلاتها الحربية والتباهي بها، فإن الولايات المتحدة تحب أيضاً خوض الحرب من أجل إسرائيل لأسباب أخرى.

إن الروابط السياسية والعسكرية الوثيقة بين إسرائيل والولايات المتحدة هي جزئياً من بقايا الحرب الباردة، عندما كان يُنظر إلى إسرائيل على أنها حليف رئيسي يدافع عن مصالح الولايات المتحدة في منطقة تهيمن عليها دول معادية متحالفة مع الاتحاد السوفييتي. وبعد الحرب الباردة، واصلت واشنطن النظر إلى تل أبيب باعتبارها حليفًا استراتيجيًا يساعد في الحفاظ على الهيمنة الأمريكية في الشرق الأوسط.

تتشكل السياسة الأميركية بفعل قوى متعددة، بما في ذلك الدعاية الإسرائيلية، وجماعات الضغط، والمسيحيون المسيحيون، ووسائل الإعلام الرئيسية المؤيدة لإسرائيل، وغيرها ــ التي تسهل أيضاً العمل العسكري دفاعاً عن إسرائيل.

يبرز الرئيس جو بايدن بين الرؤساء الأمريكيين الجدد كواحد من أكثر المؤيدين المتعصبين لإسرائيل، وذلك لسببين: لأنه يستفيد سياسيا من هذا الموقف، ولأن سنوات تكوينه في السياسة الأمريكية تزامنت مع ذروة الدعاية الإسرائيلية والإنجازات الوطنية. في الستينيات والسبعينيات. وكان ينظر إلى إسرائيل آنذاك باعتبارها معجزة مدعومة من الله نشأت من أهوال المحرقة في أوروبا ــ وهي وجهة النظر التي لا يزال يعتنقها الرئيس الأميركي، الذي يدعو نفسه بكل فخر بأنه صهيوني.

ويعكس الكونجرس الأميركي أيضاً هذه الديناميكيات. لقد ضمنت التدفق المستمر للمساعدات السخية والامتيازات الاقتصادية والتكنولوجية الخاصة لإسرائيل، والالتزام القانوني (قوات الدفاع الشعبي) لإبقاء إسرائيل أقوى من جميع أعدائها.

لقد لعبت وسائل الإعلام الرئيسية في الولايات المتحدة دوراً مركزياً في إبقاء الرأي العام الأمريكي جاهلاً بالواقع الفلسطيني، وداعماً لإسرائيل والسخاء الأمريكي تجاهها. لقد بررت مغامراتها العسكرية الأميركية في الخارج وحرفت تقاريرها بشكل منهجي لتتوافق مع المواقف الإسرائيلية بشأن الصراعات مع الفلسطينيين، ولبنان، وإيران، والشرق الأوسط بشكل عام.

ومن المرجح ألا تكون هذه المواجهة الأخيرة هي الأخيرة. ومع اشتعال الصراع الإقليمي، ستواصل الأسطول الأمريكي زيارتنا بانتظام وزعزعة استقرار المنطقة والعالم. وقد ولّد هذا الإرث الذي خلفته النزعة العسكرية الأميركية في ربع القرن الماضي بعضاً من هذه النزعة 60 قاعدة عسكرية وغيرها من المرافق في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

وسوف يستمر هذا الاتجاه إلى أن يحاول الزعماء الأكثر حكمة في كل مكان حل الصراع الفلسطيني الإسرائيلي والصراع الأميركي الإيراني من خلال مفاوضات ترتكز على مبدأ مفاده أن إسرائيل وفلسطين وإيران وجميع الأطراف المعنية الأخرى لابد أن تتمتع بحقوق متساوية في إقامة الدولة والسيادة والأمن. إن الولايات المتحدة وإسرائيل تتحدثان بكلمات غامضة على هذا المنوال، ولكنهما تتصرفان على النحو الذي يمنع صنع السلام الجاد ويعزز الصراعات العسكرية الأبدية.

إن الغالبية العظمى من الرأي العام العربي تشعر بقوة أن الفلسطينيين لابد أن يحصلوا على دولتهم ذات السيادة كجزء من عملية تحقيق السلام الإقليمي العربي الإسرائيلي. وتنتشر هذه المشاعر ببطء أيضًا بين الرأي العام الأمريكي، مما قد يمهد الطريق لتغيير السياسة في واشنطن.

والواقع أن الاستثمار في جهود السلام الحقيقية سيكون أسهل، وأكثر إنصافاً، وأقل تكلفة، وأقل تدميراً بكثير من إدامة الوضع الاستعماري الحالي الذي يتم دعمه بانتظام من خلال زيارة القوات الأمريكية. هذه هي الطريقة الأفضل، وربما الوحيدة، لضمان أمن إسرائيل.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

المصدر
الكاتب:
الموقع : www.aljazeera.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-10-03 16:14:09
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى