تم عرض مقطع فيديو لقاضي كنتاكي وهو يُقتل بالرصاص أثناء جلسة الاستماع إلى شريف سابق متهم بقتله

فيديو يظهر قاضي كنتاكي يتم إطلاق النار عليه في غرفته تم تشغيلها يوم الثلاثاء خلال جلسة استماع في المحكمة للعمدة السابق المتهم بجريمة القتل التي فاجأت مجتمع الآبالاش.

تم عرض مقطع الفيديو القصير من قبل المدعين خلال جلسة الاستماع الأولية لشون “ميكي” ستينز، عمدة مقاطعة ليتشر السابق المتهم بإطلاق النار على قاضي المقاطعة كيفن مولينز في 19 سبتمبر. ويُزعم أن ستينز دخل غرف مولينز في محكمة مقاطعة ليتشر. في وايتسبورج وفتح النارتقول الشرطة.

وتوفي مولينز (54 ​​عاما)، الذي شغل منصب القاضي لمدة 15 عاما، في مكان الحادث، واستسلم ستينز (43 عاما) دون وقوع أي حادث. استقال ستينز من منصب الشريف يوم الاثنين.

وأظهر مقطع الفيديو، بدون صوت، رجلاً عرفته الشرطة على أنه ستاينز يسحب مسدسًا ويطلق النار على القاضي بينما كان جالسًا على مكتبه. وأظهرت الصورة أن الرجل كان يتجول حول المكتب، ووجه البندقية نحو القاضي – الذي سقط على الأرض – ثم أطلق النار مرة أخرى. وبكى بعض الأشخاص في قاعة المحكمة أثناء تشغيل الفيديو، بينما نظر ستينز إلى الأسفل.

توفي مولينز متأثرا بجروحه بعدة أعيرة نارية، حسبما شهد محقق شرطة ولاية كنتاكي، كلايتون ستامبر، يوم الثلاثاء. ستينز دفع بأنه غير مذنب في جريمة القتل الأسبوع الماضي ويقام في مقاطعة كنتاكي أخرى.

وقال مات جيهارت، المتحدث باسم شرطة ولاية كنتاكي، بعد إطلاق النار، إن ستينز قتل مولينز بعد مشاجرة. ولم تكشف الشرطة عن طبيعة الحجة.

وقال جيهارت في ذلك الوقت: “نعلم أن مشاجرة بين الاثنين هي التي أدت إلى ذلك، ولكن ما حدث بالضبط قبل إطلاق النار، لا يزال نحاول الحصول على إجابات له”. وقال للصحفيين بعد وفاة القاضي إن إطلاق النار كان حادثا معزولا.

لم تقدم الشرطة أي دافع وراء إطلاق النار على عضوين بارزين في المقاطعة بالقرب من حدود فيرجينيا، لكن فريق دفاع ستينز بحث في ما حدث مسبقًا – أولاً عندما التقى ستينز ومولينز لتناول طعام الغداء في ذلك اليوم ثم في اللحظات التي سبقت إطلاق النار.

وقال ستامبر، محقق الشرطة الرئيسي في القضية، إنه راجع مقطع فيديو أظهر غرف مولينز قبل إطلاق النار مباشرة، وهو مقطع لم يتم تشغيله في جلسة الاستماع.

وعندما طُلب منه وصف ما رآه، أجاب ستامبر: “يستخدم الشريف ستينز هاتفه لإجراء بعض المكالمات الهاتفية. ثم يستعير الهاتف المحمول الخاص بالقاضي مولينز ويبدو أنه يجري مكالمة بشأن ذلك”.

قال ستامبر إنه قيل له إن ستينز حاول الاتصال بابنته على هاتفه وهاتف القاضي. وقال إن الشرطة أكدت أن رقم هاتف ابنة ستاينز موجود على هاتف القاضي.

أما بالنسبة لرد فعل ستينز عندما نظر إلى الهاتف المحمول للقاضي، فقال ستامبر إن وجه ستينز لم يظهر في الفيديو. وقال ستامبر إنه تم العثور على هاتف القاضي في وقت لاحق على مكتبه وكان هاتف ستينز معه عندما تم القبض عليه.

وشهد المحققون أنه لم يعثروا على أي شيء يشير إلى أن إطلاق النار كان مخططًا له.

وقال ستامبر في وقت لاحق: “لقد حدث ذلك بعد إجراء مكالمة هاتفية”. “لا أعرف ما قيل.”

وردا على سؤال عما إذا كان إطلاق النار نتيجة لمحتوى حديث تم العثور عليه على الهاتف، أجاب ستامبر: “قد يكون الأمر كذلك، لكنني لا أعرف ذلك على وجه اليقين”.

وقال إنه يتم تنزيل كلا الهاتفين في مختبر الطب الشرعي التابع للشرطة.

عندما سئل عما إذا كان على علم بأي مشاكل سابقة، شخصية أو مهنية، بين الشريف السابق والقاضي، قال ستامبر إنه “سمع أشياء” بخصوص دعوى قضائية تتعلق بمكتب الشريف.

تم عزل ستينز في دعوى قضائية رفعتها امرأتان، زعمت إحداهما أن نائب عمدة المدينة أجبرها على ممارسة الجنس داخل غرف مولينز لمدة ستة أشهر مقابل البقاء خارج السجن. وتتهم الدعوى الشريف السابق الآن بـ “اللامبالاة المتعمدة في الفشل في تدريب النائب والإشراف عليه بشكل مناسب”.

اعترف نائب الشريف السابق، بن فيلدز، بالذنب في اغتصاب السجينة أثناء وجودها في السجن بالمنزل. وحُكم عليه هذا العام بالسجن لمدة ستة أشهر تليها ستة سنوات ونصف تحت المراقبة بتهمة الاغتصاب واللواط والحنث باليمين والتلاعب بجهاز مراقبة السجناء. ذكرت. وتم إسقاط ثلاث تهم إضافية تتعلق بامرأة ثانية لأنها ماتت.

طرد ستينز فيلدز، خليفته في منصب مأمور مولينز، بتهمة “السلوك غير اللائق” بعد رفع الدعوى في عام 2022، حسبما ذكرت صحيفة كوريير جورنال. ذكرت في ذلك الوقت.

وظهرت خلال الجلسة تفاصيل أخرى حول الأحداث التي سبقت مقتل القاضي بالرصاص وبعده.

وقال ستامبر إن محققي الشرطة لم يعثروا على أي سلاح مع مولينز أو في غرفه.

وقال المحقق إنه في يوم إطلاق النار، التقى مولينز وستينز لتناول طعام الغداء مع العديد من الأشخاص الآخرين في مطعم بالقرب من المحكمة في وايتسبرج.

وقال ستامبر: “قيل لي إن القاضي أدلى ببيان لميكي حول: هل نحتاج إلى مقابلة خاصة في غرفتي؟”، مضيفًا أنه لا يعرف سبب ذلك.

وكانت مجموعة من الأشخاص في غرفة مجاورة لغرف مولينز عندما دوى إطلاق النار. وقال ستامبر إن ستينز كان رهن الاحتجاز عند وصوله إلى المحكمة.

قال ستامبر: “لقد كان هادئًا في الغالب، على ما أعتقد”. “لقد تحدثت معه لكنه لم يقل شيئًا عن سبب حدوث ذلك. لكنه كان هادئًا. … كل ما قاله هو “عاملني بشكل عادل”.”

في نهاية الجلسة، قرر القاضي روبرت ويلهويت الثالث وجود سبب محتمل للاعتقاد بأن ستاينز ارتكب الجريمة، مما سمح بإحالة القضية إلى هيئة محلفين كبرى لتقرر ما إذا كان سيتم توجيه الاتهام إلى ستاينز أم لا.

وقال فريق الدفاع عن ستاينز إنهم غادروا الجلسة بأسئلة أكثر من الإجابات، وقالوا إنهم يجرون “تحقيقهم الموازي” الخاص بهم في القضية.

وفي حالة إدانته بالقتل، يمكن أن يقضي ستاينز عقوبة السجن لمدة تتراوح بين 20 عامًا ومدى الحياة. وبما أنه متهم بقتل موظف عمومي، فمن المحتمل أن يواجه عقوبة الإعدام.