لقد تلقى حزب الله ضربة قوية، لكنه ما زال قادراً على الفوز على إسرائيل | الهجمات الإسرائيلية-اللبنانية

باغتيال الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله في الثامن والعشرين من سبتمبر/أيلول، دفعت إسرائيل الصراع الدائر إلى منعطف حرج. وجاءت عملية القتل، التي تضمنت إسقاط عشرات القنابل التي يبلغ وزنها 2000 رطل على الضواحي الجنوبية المكتظة بالسكان في بيروت، في أعقاب حملة جوية عنيفة أسفرت عن مقتل أكثر من 500 شخص في غضون 24 ساعة. وقد سبق ذلك هجمات غير مسبوقة على قواعد حزب الله باستخدام أجهزة الاستدعاء المفخخة وأجهزة الاتصال الأخرى.

كل هذا قدم لإسرائيل ميزة تكتيكية كبيرة. وإذا استمرت هذه الجهود إلى جانب عمليات تكتيكية أخرى، فقد تضعف قدرة حزب الله على الرد بفعالية. وقد وجهت الهجمات ضربة قوية للتسلسل القيادي لقوة الرضوان، التي لم يتم نشرها بعد في هذا الصراع، والتي تتوقف مشاركتها على تعيين قادة جدد بالإضافة إلى التقدم الاستراتيجي للحرب. لا يبدو أن اغتيال علي كركي، قائد الجبهة الجنوبية لحزب الله، على الرغم من أهميته الرمزية، يؤثر على قدرة حزب الله على الاستمرار في توسيع نطاق النيران على المدن الإسرائيلية.

إن الهدف النهائي الذي تسعى إسرائيل إلى تحقيقه من وراء هذه الهجمات يتلخص في فصل حربها على غزة عن الصراع الدائر في لبنان ـ وهذا يعني إرغام حزب الله على التوقف عن دعم حماس من خلال مهاجمة شمال إسرائيل. وتستخدم الحكومة الإسرائيلية التصعيد كوسيلة لتحقيق هذا الهدف. ويعتقد الإسرائيليون أن الانفصال الناجح من شأنه أن يخلق صدعاً بين أعضاء محور المقاومة، الذي تشكل حماس وحزب الله جزءاً منه.

ولكن هناك خطر من أن يأتي هذا النهج الإسرائيلي بنتائج عكسية. وفي الواقع، قد تجد إسرائيل نفسها في وضع مماثل لعام 2006، عندما كانت الطرف الأقوى لكنها خسرت مواجهتها مع حزب الله بسبب مفارقة التصعيد. ويرجع ذلك إلى أنه في الحرب غير المتكافئة، يمكن للكيانات الأضعف نسبيًا أن تفوز ببساطة عن طريق استخدام الصبر الاستراتيجي، وإطالة أمد الحرب وإجبار خصمها الأقوى على إنفاق موارد كبيرة، مما يؤدي في النهاية إلى استنفادها.

ومن المهم الإشارة إلى أن حزب الله لا يستطيع التراجع عن هذه المواجهة، حتى لو كان الثمن باهظاً من حيث أرواح قادته. المخاطر عالية للغاية. وإذا انسحبت، فإنها لن تفقد ثقة مؤيديها فحسب، بل قد تعرض للخطر أيضًا قوة الردع الاستراتيجي التي بنتها منذ حرب عام 2006 مع إسرائيل. ولهذا السبب، من المرجح أن تقاتل قيادة حزب الله الباقية حتى النهاية.

في الحالة الراهنة، كل ما يتعين على حزب الله فعله هو تعبئة قدراته المتبقية لمواصلة هجماته الصاروخية على شمال إسرائيل، الأمر الذي سيمنع الجيش الإسرائيلي من تأمين عودة السكان الذين تم إجلاؤهم، وسيقاوم المحاولات الإسرائيلية لدفع قواته شمال الليطاني. النهر من خلال الهجوم البري.

وحتى لو لم يواجه الجيش الإسرائيلي مقاومة شرسة، فإن أي تقدم يحرزه في “العملية البرية المحدودة” التي أعلن عنها للتو قد يكون مؤقتاً. ولذلك، فإنها ستواجه خيار توسيع العملية أم لا.

ويواصل حزب الله الرد على التصعيد الإسرائيلي بأسلوب منضبط، على أمل استفزازه ودفعه إلى الشروع في غزو واسع النطاق. بالنسبة لحزب الله، فإن التصعيد إلى الحرب البرية يوفر مزايا تكتيكية كبيرة.

ومن شأن وجود القوات البرية الإسرائيلية أن يحد من فعالية القوات الجوية الإسرائيلية. على سبيل المثال، لن يتم استخدام الطائرة F-35 في المناطق التي تشتبك فيها القوات الإسرائيلية مع حزب الله بسبب خطر وفاة الجنود الإسرائيليين في مثل هذا القصف. وقد يكون للطائرات التكتيكية الأخرى أيضًا استخدام محدود، حيث قد يكون حزب الله مجهزًا بصواريخ مضادة للطائرات.

بالإضافة إلى ذلك، فإن قوات حزب الله أكثر دراية بالتضاريس الصعبة في جنوب لبنان، مما يمنحها ميزة كبيرة. وعلى مر السنين، طور حزب الله أيضًا بنية تحتية لوجستية وعسكرية قوية مصممة لدعم الحرب البرية الطويلة الأمد في هذه المنطقة.

علاوة على ذلك، بالنسبة لحزب الله، فإن قتال القوات الإسرائيلية على الأرض يوفر فرصة لتعزيز صورته كمجموعة مقاومة بين الجمهور العربي – وهي الصورة التي تآكلت نسبيًا بسبب تورطه في الحرب الأهلية السورية.

إن المواجهة المفتوحة الطويلة مع إسرائيل من شأنها أن تعيد وضع حزب الله باعتباره فصيل المقاومة الرائد في العالم العربي، مما يعزز صورته كمدافع قوي عن المصالح الفلسطينية والعربية. ومن المرجح أن يؤدي هذا الموقف المتجدد إلى تعزيز نفوذه في جميع أنحاء المنطقة ويمكن أن يعزز قدرته على تجنيد المتطوعين والحصول على الدعم من المجتمعات العربية والإسلامية.

ومن المرجح أن تحاول إسرائيل تجنب الدخول في مواجهة طويلة ومفتوحة تتطلب إعادة انتشار قواتها في عمق الحدود داخل لبنان. وقد تؤدي الخسائر الكبيرة في الأفراد إلى تزايد الضغوط على الحكومة الإسرائيلية للانسحاب، مما يمنح حزب الله النصر.

ومع ذلك، فإن الاستراتيجية الإسرائيلية الحالية المتمثلة في القصف المكثف لإجبار حزب الله على قبول وقف إطلاق النار بشروط إسرائيلية لها حدودها. وبينما تعمل الإدارة الأمريكية الحالية على تجديد مخزون إسرائيل من الأسلحة والذخيرة المستنزفة، فإنها تفعل ذلك بتكلفة متزايدة باستمرار.

ورغم أن المؤسسة الأميركية لا تزال تدعم إسرائيل بشكل كامل، إلا أن شريحة كبيرة من الناخبين الأميركيين على جانبي الطيف السياسي تعارض هذا الدعم لأسباب أخلاقية واقتصادية. من المرجح أن يشعر أي شخص يُنتخب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية بأنه مضطر إلى وضع حد للتصعيد الإسرائيلي الذي لا نهاية له، ربما من خلال التهديد بقطع إمدادات الأسلحة. ولهذا تسارع إسرائيل إلى إرساء وقائع جديدة على الأرض في المنطقة قبل الانتخابات.

ومن ناحية أخرى، بالنسبة لحزب الله وحركات المقاومة الأخرى، فإن هذه حرب استنزاف سوف تستمر، حتى لو تمكنت إسرائيل من تحقيق بعض النجاحات المبكرة. وعلى الرغم من أن حزب الله واجه خسائر كبيرة خلال الأسبوعين الماضيين، إلا أنه لا يزال لديه القدرة على إعلان انتصار آخر على إسرائيل. وكما هو الحال مع حماس في غزة، فإن البقاء وحده يمكن اعتباره نجاحاً. ومن المرجح أن هذه هي الحسابات التي تجري في بيروت، وكذلك من قبل مؤيديها الاستراتيجيين في طهران.

وفي نهاية المطاف فإن محاولات إسرائيل إحداث شرخ داخل محور المقاومة قد تأتي بنتائج عكسية. يشير التاريخ الحديث إلى أن تصعيد العمليات الإسرائيلية بدلاً من التسبب في الانقسام، يؤدي إلى تعزيز الدعم الشعبي للمقاومة، بينما يعزز أيضاً الوحدة بين أعضائها في لبنان وفلسطين وخارجها.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.