أغلبية الأميركيين يؤيدون إصلاحات المناخ. لماذا لا ينفذ الكونجرس هذه الإصلاحات؟

يقول توني ليسيروويتز، مدير برنامج جامعة ييل للتواصل بشأن تغير المناخ، إن هذا الانفصال بين تغير المناخ والسياسة منتشر على نطاق واسع.

وقال ليسيرويتز “إننا نرى في جميع المستويات الحكومية تقريبا أن المسؤولين الحكوميين يقللون بشكل كبير من مستوى الدعم من ناخبيهم”.

“تفضيلات الناخبين وأولوياتهم”

مزيد من بيانات استطلاعات الرأي في جامعة ييل وجد الباحثون أن الاحتباس الحراري العالمي جاء في المرتبة التاسعة عشرة من بين 28 قضية مدرجة في قائمة اختيار المرشح الرئاسي. وكان ترتيبه أعلى بين الناخبين الديمقراطيين وأقل بين الناخبين الجمهوريين.

صنف الناخبون الجمهوريون الاقتصاد والتضخم باعتبارهما القضيتين الأهم.

“هناك فرق كبير بين تفضيلات الناخبين وأولوياتهم. وكما تعلمون، فإن الساسة لديهم وقت محدود ومال محدود وقدرة محدودة على التواصل مع الناخبين”، كما قال. ناثانيال ستينيت، مؤسس ومدير مشروع الناخب البيئي.

في كاليفورنيا، الولاية التي تقود عادة الطريق في القوانين واللوائح البيئية، يتوخى بعض المسؤولين المحليين الحذر بشأن تغيير الكثير بسرعة كبيرة.

من المدهش بعض المشرعين الديمقراطيين يصوتون ضد التشريع البيئيعلى الرغم من الدعم الشعبي الواسع النطاق للعمل المناخي.

قالت عضو الجمعية التشريعية لولاية كاليفورنيا بلانكا روبيو إن أصواتها تعكس الحقائق المالية التي يواجهها ناخبوها، وليس إنكار تغير المناخ.

قال روبيو، مشيرًا إلى سياسة السيارات النظيفة في الولاية: “ليس كل مجتمع يستطيع تحمل أي سياسة نمررها”. أنظمةقانون جديد يحظر بيع المركبات الجديدة التي تعمل بالغاز بحلول عام 2035. ويحذر الخبراء من أن الدولة قد لا تمتلك البنية التحتية اللازمة لدعم هذا التحول.

وقال روبيو “في كثير من الأحيان، نصوت على مشاريع القوانين بناء على الآمال والأحلام”.

وتشكل الوظائف أيضًا قضية أساسية. في حين تشكل وظائف الطاقة النظيفة الآن أكثر من نصف القوى العاملة في مجال الطاقة في كاليفورنيا، تدفع وظائف الوقود الأحفوري، في المتوسط، 50% زيادة بسبب النقابات الأقوى.

وتدعم عضو مجلس الشيوخ ميليسا هورتادو، التي تمثل أكبر منطقة منتجة للنفط في الولاية، خفض الانبعاثات لكنها تؤكد على الحاجة إلى حماية الوظائف المحلية.

وقال هورتادو “علينا أن نفكر في ما سيساعد على استمرار اقتصادنا والحفاظ على وظائف الناس”.

لقد أدت القوانين البيئية الجديدة إلى ضخ الأموال والوظائف في الاقتصاد

في حين قد يشعر الديمقراطيون في كاليفورنيا بأن بعض سياسات المناخ تضر بناخبيهم، فإن العديد من المناطق في جميع أنحاء البلاد تشهد ملايين الدولارات من الاستثمارات وفرص العمل الجديدة بسبب سياسة المناخ.

وهذا ينطبق بشكل خاص على الدوائر الانتخابية المحافظة حيث صوت جميع الممثلين ضد قانون خفض التضخم.