صوت مجلس انتخابات ولاية جورجيا لصالح فرز جميع الأصوات يدويًا، مما أثار مخاوف بشأن الفوضى في نوفمبر

صوت مجلس انتخابات ولاية جورجيا يوم الجمعة لصالح فرز جميع الأصوات يدويًا في الانتخابات في نوفمبر، مما قد يؤدي إلى تأخير الإبلاغ عن نتائج الانتخابات في جورجيا. انتخاب نتائج.

وقد تبنى المجلس، الذي يضم أغلبية من ثلاثة أعضاء مؤيدين لترامب، الاقتراح الذي يقضي بفرز الأصوات يدويًا في الدوائر الانتخابية، بالإضافة إلى عمليات الفرز الآلية المعمول بها بالفعل. وبموجب الاقتراح، سيقوم مدير الاقتراع واثنان من مسؤولي الاقتراع بفتح صناديق الاقتراع، وفرز الأصوات، ومقارنتها بالفرز الآلي وحل أي تناقضات بين الاثنين.

يقول المؤيدون إن هذا من شأنه أن يجعل انتخابات الولاية أكثر أمانًا وشفافية، لكن رئيس المجلس جون فيرفييه حذر من تمرير القاعدة. وقال إن المجلس يعرض نفسه للخطر القانوني لأنه يفتقر إلى السلطة القانونية لتنفيذ هذا الإجراء ويقول إن هذه قضية يجب أن يقررها المجلس التشريعي في جورجيا.

وزير الدولة براد رافينسبيرجر، وقال مسؤول الانتخابات الأعلى في الولاية في أغسطس/آب إن هذا كان جهدًا “مضللًا” من شأنه أن يؤخر الإبلاغ عن نتائج الانتخابات ويعرض إجراءات سلسلة الحراسة للمخاطر.

وقال رافينسبيرجر في بيان صحفي: “إن الناشطين الذين يسعون إلى فرض تغييرات في اللحظة الأخيرة في إجراءات الانتخابات خارج العملية التشريعية يقوضون ثقة الناخبين ويثقلون كاهل العاملين في الانتخابات”.

أرجأ المجلس اقتراحًا يقضي بإلزام الناخبين بالعد اليدوي خلال فترة التصويت المبكر، بأغلبية 4 أصوات مقابل صوت واحد. وقالت عضوة المجلس جانيل كينج إنها كانت قلقة بشأن إجراء هذا التغيير في وقت قريب جدًا من الانتخابات، لكنها قالت إنها ستفكر في الأمر في عام 2025.

قبل أربع سنوات، كانت جورجيا في مركز الصراع السابق محاولات الرئيس دونالد ترامب يعتقد العديد من الديمقراطيين في ولاية إلينوي أن الجمهوريين الموالين لترامب يمهدون الطريق لمحاولة أخرى لتقويض التصويت، إذا خسر ترامب بفارق ضئيل في نوفمبر، وهذه المرة من خلال التلاعب بقواعد الانتخابات.

وقال السناتور رافائيل وارنوك من جورجيا، وهو ديمقراطي، يوم الخميس عن مجلس الانتخابات: “إنهم يحاولون بشكل كامل إعداد سيناريو يمكنهم فيه رفض التصديق على انتخابات لا تعجبهم نتائجها”.

وتنبع الاضطرابات من استيلاء حلفاء ترامب على مجلس انتخابات ولاية جورجيا في وقت سابق من هذا العام بعد أن سحب المشرعون الجمهوريون وزير الخارجية، الذي قاوم جهود ترامب لتخريب الانتخابات في عام 2020، من اللجنة. وبدأت الأغلبية الجديدة في إجراء تغييرات على قواعد الانتخابات أثارت قلق الديمقراطيين والخبراء القانونيين ودعاة الديمقراطية.

وينص أحد التغييرات على إجراء “تحقيق معقول” غير محدد قبل أن يقوم مسؤولو الانتخابات في المقاطعة بالتصديق على النتائج، في حين يسمح آخر لمسؤولي الانتخابات في المقاطعة “بفحص جميع الوثائق المتعلقة بالانتخابات التي تم إنشاؤها أثناء إجراء الانتخابات”. ويقول المنتقدون إن هذه القواعد يمكن أن يستخدمها مسؤولو المقاطعة الذين يريدون رفض التصديق، مما قد يشعل عاصفة قانونية في وقت حيث ستكون النتائج على مستوى الولاية بحاجة إلى التصديق.

قالت ممثلة الولاية سايرا درابر، وهي ديمقراطية من أتلانتا كانت مديرة حماية الناخبين في الحزب في عام 2020، إن عرقلة الإحصاء النهائي على مستوى الولاية قد لا يكون الهدف الرئيسي للجمهوريين.

وقالت “إن الأمر لا يتعلق بما إذا كانوا قد نجحوا في وقف عملية التصديق أم لا. بل يتعلق الأمر ببث قدر كاف من الارتباك في العملية بحيث يصبح لديك شريحة كبيرة من السكان لن تقبل النتائج. وأعتقد أنهم سوف يحققون هذا الهدف بغض النظر عما تقوله هذه الآراء القضائية”.

تدرس اللجنة ما يقرب من اثنتي عشرة قاعدة إضافية يوم الجمعة. ويقول أعضاء اللجنة الذين يضغطون من أجل إدخال هذه التغييرات إنهم يحاولون ضمان دقة التصويت، ويرفضون المخاوف بشأن محاولات تأخير أو منع التصديق.

وقال عضو مجلس الإدارة كينج “إن احتمالية حدوث ذلك الآن بعد أن حصلوا على مزيد من المعلومات ليست مرجحة على الإطلاق. إن هذا يخلق قصة غير موجودة”.

إن الجدل الدائر في جورجيا له تداعيات وطنية، حيث من المتوقع أن يتم حسم السباق الرئاسي بفارق ضئيل من قبل الناخبين هناك وفي ست ولايات أخرى. إن تعطيل التصديق على نتائج الانتخابات، وهي عملية روتينية في السابق قام ترامب بتسييسها من خلال أكاذيبه حول الانتخابات، قد يؤدي إلى تفاقم المشكلة. انتخابات 2020، يمكن أن يعيق قدرة الولايات على الالتزام بالمواعيد النهائية لفرز أصواتها الانتخابية.

لكن بعض الخبراء القانونيين يقولون إن السيناريو المروع المتمثل في رفض مجالس الانتخابات المحلية التي يهيمن عليها الجمهوريون التصديق على أعداد الأصوات ومنع جورجيا من التصديق على إجمالياتها بحلول الموعد النهائي في أوائل ديسمبر أمر غير محتمل. تنص قوانين الولاية وسابقة المحكمة على أنه لا يمكن لمسؤولي المقاطعة رفض الأصوات من جانب واحد أو إدراج عبارة “يجب التصديق” بحلول المواعيد النهائية المكتوبة في قانون الولاية، بغض النظر عن مدى عدم ثقة أعضاء المجلس المحلي في نتائجهم.

وتقول لورين ميلر كارالوناس، المؤرخة القانونية في مركز برينان التابع لجامعة نيويورك: “لا مجال للتراخيص أمام المسؤولين المحليين عن إصدار الشهادات لتولي الأمور بأنفسهم. وواجبهم الوحيد أثناء عملية إصدار الشهادات هو التصديق على اكتمال النتائج”.

لا يلعب مجلس الدولة أي دور مباشر في تحديد نتائج الانتخابات، بل يقوم بدلاً من ذلك بكتابة القواعد لضمان سير الانتخابات بسلاسة، والاستماع إلى الشكاوى المتعلقة بالانتهاكات.

وتزايدت مخاوف الديمقراطيين بشأن أغلبية المجلس وأفعاله بعد أن أشاد ترامب بأعضاء الأغلبية بالاسم خلال تجمع حاشد في الثالث من أغسطس/آب في أتلانتا، ووصفهم بأنهم “كلاب بيتبول تقاتل من أجل الصدق والشفافية والنصر”.

لم يكن هناك تزوير واسع النطاق في انتخابات جورجيا لعام 2020. وبينما اعترفت مقاطعة فولتون في أتلانتا بمسح بعض بطاقات الاقتراع مرتين أثناء إعادة فرز الأصوات في عام 2020، فإن هذه الأخطاء أفادت ترامب. تم فرز أصوات جورجيا للرئاسة ثلاث مرات، بما في ذلك مرة واحدة يدويًا، وأكدت كل منها فوز الديمقراطي جو بايدن. كما أكدت عمليات إعادة الفرز والمراجعة والتدقيق في الولايات الأخرى المتأرجحة بوضوح خسارة ترامب.

في دعوى قضائية يسعى الديمقراطيون إلى إعلان بطلان القواعد، ويزعمون أن مجلس الانتخابات بالولاية تجاوز سلطته القانونية. ومن المقرر عقد محاكمة في الأول من أكتوبر. كما رفعت مجموعة محافظة يقودها عضو جمهوري سابق في مجلس النواب دعوى قضائية تقول إن المجلس يستخدم القواعد بشكل غير لائق للتعدي على سلطة الهيئة التشريعية في سن القوانين.

ويحاول معارضو أغلبية المجلس أيضًا إقناع الحاكم الجمهوري بريان كيمب بإزالة الأعضاء الثلاثة الموالين لترامب، بزعم ارتكابهم انتهاكات أخلاقية. ولم يتخذ الحاكم أي إجراء حتى الآن.

كانت جمعية جورجيا لمسؤولي تسجيل الناخبين والانتخابات قد انتقدت مرارًا وتكرارًا العديد من التغييرات المقترحة، قائلة إنها تقدم القليل من الفائدة، وتكرر جهود الإجراءات المطلوبة بالفعل أو تدعو المجالس المحلية إلى رفض التصديق على النتائج.

قالت كارين جلين، مسؤولة الانتخابات في مقاطعة بوتس الواقعة جنوب أتلانتا، إنها تعتقد أنه من “غير المسؤول للغاية” من جانب المجلس أن يدفع بقواعد جديدة على المقاطعات بينما تستعد الحكومات المحلية لانتخابات قد تشهد مشاركة قياسية.

وقال جلين في مقابلة أجريت معه في اجتماع تدريبي لمسؤولي الانتخابات الشهر الماضي: “لدينا الكثير من العمل الذي يتعين علينا القيام به للاستعداد، لذا لتطبيق قاعدة جديدة الآن، يتعين علينا التوقف وتعلم ذلك. الأمر أصبح قريبًا للغاية. وقد يؤدي ذلك إلى أخطاء، ونحن لا نريد ارتكاب أخطاء. لدينا بالفعل ثقة عامة منخفضة، لذا فإن هذا يضر بنا فقط”.

يزعم بعض الجمهوريين أن مجالس الانتخابات المحلية يمكنها رفض التصديق على نتائج الانتخابات. ويطلب أحد أعضاء مجلس مقاطعة فولتون المعينين من قبل الجمهوريين من القاضي تأكيد هذا الموقف في دعوى قضائية. لكن قرارات المحكمة في جورجيا وعلى مستوى البلاد تقول إن المسؤولين لا يمكنهم الرفض.

وقال كارلوناس من مركز برينان: “لقد تم طرح هذا السؤال والإجابة عليه مئات ومئات المرات على مدى أكثر من قرن من الزمان”.

إن التصديق على نتائج التصويت في ولاية جورجيا في نوفمبر/تشرين الثاني هو من مهمة رافينسبيرجر وكيمب، وليس مجلس الانتخابات بالولاية. وقد أشار رافينسبيرجر، وهو جمهوري، مرارًا وتكرارًا إلى أنه سيدفع المقاطعات إلى الامتثال ووصف واجبها في التصديق على “قانون واضح للغاية وقاطع”.

وقال “نتوقع منهم أن يقوموا بعملهم بشكل كامل”.

كاترينا كوفمان و

آلان هي

ساهم في هذا التقرير.