الاقتصاد هو القضية الأهم بالنسبة للناخبين. إليكم ما يجب أن نراقبه في المناظرة بين هاريس وترامب.

سيكون للاقتصاد، وهو قضية رئيسية للناخبين مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، دور رئيسي في المناظرة الليلة بين المرشحين، المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس ومنافسها الجمهوري الرئيس السابق دونالد ترامب.

يقول حوالي 8 من كل 10 بالغين لشبكة CBS News أن الاقتصاد هو العامل الرئيسي في اختيارهم في صناديق الاقتراع، متجاوزًا قضايا مثل الإجهاض وتغير المناخ.

وسوف يسعى كل مرشح إلى إقناع الناخبين بأن مقترحاتهم سوف تؤدي إلى ظروف اقتصادية أفضل، بدءاً من زيادة الرواتب إلى انخفاض التضخم. تظهر استطلاعات الرأي وتشير التوقعات إلى أن ترامب قد يحظى بميزة بين المستهلكين الذين سئموا من التضخم، حيث يقول حوالي 4 من كل 10 ناخبين إن الأسعار من المرجح أن تنخفض إذا فاز – وهو ضعف عدد أولئك الذين يعتقدون أن الأمر نفسه سيكون هو الحال في حالة فوز هاريس.

قالت ليزا لاندسمان، الرئيسة التنفيذية لشركة ستاش، وهي شركة خدمات مالية تعمل في مجال الخدمات المالية في الولايات المتحدة: “إن التضخم وارتفاع تكاليف المعيشة يؤثران بشكل عميق على الأميركيين من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط”. غير مستطلع “لقد سلطت الدراسة الضوء بشكل أكثر وضوحًا على مدى اختلاف الأفراد في إدراكهم لحالتهم الاقتصادية اعتمادًا على وجهة نظرهم السياسية.”

على سبيل المثال، وجد البحث أن حوالي 7 من كل 10 من مؤيدي ترامب قالوا لستاش إنهم يشعرون بقلق عميق بشأن التضخم، مقارنة بـ 2 من كل 10 من ناخبي هاريس.

ويقيم خبراء الاقتصاد الاقتصاد الحالي على أنه جيد إلى حد كبير، وإن كان به بعض النقاط الضعيفة، مثل تباطؤ سوق العمللكن حوالي 42% من الأميركيين يعتقدون خطأً أن الولايات المتحدة في حالة ركود حالياً، انخفاضاً من حوالي 48% في العام الماضي، وفقاً لاستطلاع رأي جديد أجرته شركة MassMutual.

قال بول لابيانا، وهو مخطط مالي معتمد ورئيس قسم العلامات التجارية والمنتجات والتوزيع التابع لشركة MassMutual، لشبكة CBS MoneyWatch: “في بعض الأحيان يكون من الصعب فصل العوامل المختلفة المزعجة عندما تؤثر على محفظتك بشكل مباشر”.

ومع ذلك، يتوقع عدد من خبراء الاقتصاد في وول ستريت أن سياسات هاريس من المرجح أن تؤدي إلى نمو اقتصادي أقوى للولايات المتحدة، في حين يحذرون من أن الجمع بين التعريفات الجمركية وتخفيضات الضرائب التي يقترحها ترامب قد يؤدي إلى تفاقم الأزمة المالية العالمية. تحفيز التضخم بينما تسبب في العجز في الفطر بالتريليونات.

فيما يلي ما يجب أن تعرفه عن ثلاث قضايا اقتصادية رئيسية يمكن أن تؤثر على الناخبين.

التضخم وتكاليف البقالة

لقد أدى التضخم إلى استنزاف ميزانيات الأسر منذ عام 2021، عندما بدأت الأسعار في الارتفاع بسبب تأثير الوباء، الذي عطل سلاسل التوريد العالمية ودفع الحكومة الفيدرالية إلى ضخ تريليونات الدولارات في الاقتصاد. (وقع الرئيسان ترامب وبايدن على مشاريع قوانين إنفاق كبيرة خلال الوباء، مما سمح بدفعات تحفيزية ومساعدات بطالة إضافية، من بين أشكال الدعم الأخرى).

ولكبح جماح التضخم، استجاب بنك الاحتياطي الفيدرالي برفع أسعار الفائدة إلى أعلى مستوى لها في 23 عامًا. وقد أتى هذا بثماره، حيث من المتوقع أن تظهر البيانات الحكومية يوم الأربعاء أن التضخم تباطأ إلى 2.6٪ على أساس سنوي في أغسطس، وهو أدنى مستوى له منذ مارس 2021، وفقًا لشركة البيانات المالية FactSet.

لكن انخفاض التضخم لا يعني أن الأسعار قد انخفضت؛ بل يعني ببساطة أن معدل ارتفاع الأسعار قد تباطأ عن ذروته خلال الجائحة.

ومن المرجح أن يناقش المرشحون خططهم لمعالجة التضخم، وهو ما يظل قضية رئيسية بالنسبة للناخبين نظرا لأن تظل أسعار البقالة أعلى بنسبة 21٪ إن أسعار البقالة في عام 2020 والتي كانت تكلف 150 دولارًا ستكلفك الآن 182 دولارًا، أو 32 دولارًا أكثر عند تسجيل الدخول.

هاريس لديه تعهد بمعالجة تكاليف البقالة من خلال سن أول قانون فيدرالي ضد التلاعب بالأسعار من قبل موردي وتجار التجزئة في المواد الغذائية. لكن خبراء الاقتصاد يقولون إنهم يشككون في أن مثل هذا القانون قد يحدث تأثيرًا كبيرًا.

وفي الوقت نفسه، تعهد ترامب بإنهاء “كابوس التضخم”. ولكن سياساته، التي تشمل إضافة رسوم جمركية على كافة السلع المستوردةويقول بعض خبراء الاقتصاد إن هذا من شأنه أن يؤدي على الأرجح إلى تأجيج التضخم وعكس بعض التقدم الذي تحقق خلال العامين الماضيين.

ما الذي يتعهد به المرشحون بشأن الضرائب؟

وقد قدم كل من هاريس وترامب بالفعل بعض التعهدات الضريبية، حيث تعهدت هاريس بزيادة معدل الضريبة على الشركات واقترح ترامب خفضًا حادًا، مما يؤدي إلى خفضه إلى 15% من 21% الحالي.

يريد ترامب أيضًا تمديد قانون التخفيضات الضريبية والوظائف – قانونه لعام 2017 الذي خفض معدلات الضرائب لمعظم الأفراد لكنه قدم أكبر الفوائد لأغنى العائلات في البلاد. ومن المقرر أن تنتهي صلاحية العديد من هذه التخفيضات في نهاية عام 2025. كما طرح نائب الرئيس المشارك لترامب، جيه دي فانس، فكرة تمديد قانون التخفيضات الضريبية والوظائف. ائتمان ضريبي أكبر للأطفال.

في غضون ذلك، تريد هاريس سن مزايا ضريبية أكثر سخاءً، مثل خصم ضريبي للأطفال بقيمة 6000 دولار للآباء والأمهات الذين لديهم أطفال حديثي الولادة وخصم ضريبي أكبر على الدخل المكتسب. وجد أحد التحليلات من نموذج ميزانية بن وارتون غير الحزبي أن مقترحاتها من شأنها أن مساعدة المزيد من الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط من ترامب.

وفي تقرير بحثي صدر في الثالث من سبتمبر/أيلول، قال محللون في جولدمان ساكس: “إذا فاز الديمقراطيون، فمن المرجح أن ترتفع الضرائب الشخصية وضرائب الشركات والإنفاق على المزايا الاجتماعية. وإذا فاز الجمهوريون، فمن المرجح أن تظل هذه المزايا دون تغيير إلى حد كبير”.

الإسكان والحلم الأمريكي

لا يزال السكن بعيدًا عن متناول ملايين الأميركيين الذين أصبحوا الآن غير قادرين على شراء منزل بسبب ارتفاع أسعار الرهن العقاري وأسعار المساكن.

وقد اقترح هاريس توفير 25000 دولار كمساعدة في الدفعة الأولى وتقترح كلينتون تقديم حوافز ضريبية لملاك المساكن الجدد، بهدف توسيع المعروض من المساكن وخفض أسعارها.

وفي الوقت نفسه، اقترح ترامب توفير الأراضي الفيدرالية للمساعدة في توفير المساكن، لكن حملته لم تقدم أي تفاصيل. كما تعهد بترحيل ما بين 15 مليونًا إلى 20 مليون عامل غير موثق، وهو ما يلقي عليه باللوم في زيادة الطلب على المساكن ودفع الأسعار إلى الارتفاع.

لكن الارتفاع في أسعار المساكن سبق الارتفاع الأخير في أعداد العمال غير المسجلين، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز. تم الإبلاغ عنهإن ترحيل هذا العدد الكبير من العمال، الذين يعمل الكثير منهم في قطاع البناء، من شأنه أن يعرض القوى العاملة التي تبني المنازل للخطر.

– مع تقرير جو لينج كينت.