القضاة رفض العرض في 2011، أصدرت المحكمة العليا في أوكلاهوما حكماً يقضي بمنع وزارة الصحة والخدمات الإنسانية مؤقتاً من حجب 4.5 مليون دولار من التمويل الفيدرالي بموجب قانون “العنوان العاشر” عن وزارة الصحة في ولاية أوكلاهوما. وقال القضاة كلارنس توماس وصامويل أليتو ونيل جورسوتش إنهم كانوا ليوافقوا على طلب أوكلاهوما.
هذا النزاع هو الأحدث المتعلق بالإجهاض الذي وصل إلى أعلى محكمة في البلاد في أعقاب قرارها في يونيو 2022 إلغاء قضية رو ضد وايد. مثل أكثر من نصف الولايات حظرت أو فرضت قيودًا صارمة على عمليات الإجهاض في أعقاب الحكم، بما في ذلك أوكلاهوما، سعت إدارة بايدن إلى حماية الوصول على المستوى الفيدرالي، بما في ذلك من خلال قانون الرعاية الطارئة الذي كان في مركز النزاع أمام القضاة في دورتها الأخيرة.
الصراع حول تمويل قانون العنوان العاشر
تم الإعلان عن القاعدة التي أدت إلى نشوء القضية المتعلقة بتمويل العنوان العاشر لولاية أوكلاهوما في أكتوبر 2021، قبل أشهر من إلغاء حكم روي. وتتطلب هذه القاعدة من مشاريع العنوان العاشر تقديم “إرشادات غير مباشرة” للمرضى الحوامل حول خيارات تنظيم الأسرة، بما في ذلك الإجهاض، بالإضافة إلى معلومات حول الأماكن التي يمكن الحصول على الخدمات فيها إذا طلبت المريضة ذلك.
حصلت وزارة الصحة بولاية أوكلاهوما على منحة بموجب قانون العنوان العاشر في عام 2022، والتي استُخدمت لتوفير التمويل لإدارات الصحة في المدن والمقاطعات. وبعد أن ألغت المحكمة العليا الحق الدستوري في الإجهاض، ناقشت الوزارة وإدارة بايدن تغيير سياسات الاستشارة والإحالة لمشروع العنوان العاشر، حيث حظر قانون جديد في أوكلاهوما الإجهاض، وفقًا لملفات المحكمة. كما جعل هذا الإجراء من الجناية أن ينصح الشخص أو يتولى إجهاض امرأة حامل.
توصلت الكيانان إلى اتفاق يمكن بموجبه لوزارة الصحة بالولاية الامتثال لقاعدة 2021 من خلال ضمان تقديم رقم هاتف الخط الساخن الوطني للمرضى المهتمين بـ Title X والذي من شأنه أن يوفر معلومات الاستشارة والإحالة. بناءً على هذا الاتفاق، وافقت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية على تقديم 4.5 مليون دولار للوكالة الحكومية من أبريل 2023 إلى مارس 2024.
لكن وزارة الصحة في أوكلاهوما سرعان ما تراجعت عن مسارها وقالت إن مرضى العنوان العاشر الذين يسعون للحصول على استشارات الحمل لن يتم تزويدهم برقم الاتصال، وفقًا لملف قدمته وزارة العدل. ونتيجة لذلك، أنهت إدارة بايدن في النهاية الجائزة لأنها قالت إن الولاية تنتهك قاعدتها لعام 2021.
رفع مسؤولو أوكلاهوما دعوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية بسبب قرارها وسعوا إلى منع إنهاء منحتها مؤقتًا وإجبار وزارة الصحة والخدمات الإنسانية على توفير تمويل إضافي في المستقبل. وزعمت الولاية أن إدارة بايدن انتهكت بند الإنفاق في الدستور وقانون الضمير الفيدرالي المعروف باسم تعديل ويلدون من خلال حجب أموال العنوان العاشر.
وقد قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة لصالح وزارة الصحة والخدمات الإنسانية. وحكمت محكمة الاستئناف بأن الكونجرس سمح للحكومة الفيدرالية بتحديد أهلية الحصول على منح العنوان العاشر، والتي تخضع لشروط يراها وزير الصحة والخدمات الإنسانية مناسبة.
ووجدت لجنة القضاة الثلاثة المنقسمة في الدائرة العاشرة أيضًا أنه من غير المرجح أن تكون إدارة بايدن قد انتهكت تعديل ويلدون، ويرجع ذلك جزئيًا إلى فشل الولاية في إثبات أن الحكومة الفيدرالية مارست التمييز ضدها لرفضها إحالة النساء الحوامل للإجهاض.
طلب المحكمة العليا في أوكلاهوما
وفي مسعى للحصول على إعفاء من المحكمة العليا، زعم مسؤولون في أوكلاهوما أن وزارة الصحة بالولاية جُرِّدت من 4.5 مليون دولار “فقط” لأنها لن تقدم إحالات الإجهاض. وقالوا إن أموال العنوان العاشر ضرورية لتوفير خدمات تنظيم الأسرة في أوكلاهوما من خلال إدارات الصحة المحلية، وحذروا من أن حرمان المجتمعات الريفية والحضرية في الولاية من خدمات العنوان العاشر سيكون “مدمرًا”.
واستناداً إلى سابقة المحكمة العليا، زعمت الولاية أن الحكومة الفيدرالية لا تستطيع أن تفرض عليها التزاماً بتوفير الإحالات الخاصة بالإجهاض عندما لا يكون ذلك مطلوباً بوضوح بموجب العنوان العاشر.
“إن لائحة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية تفرض على أوكلاهوما شرطًا يتعلق بقضية تم الاعتراف بها على أنها مخصصة خصيصًا للأشخاص الذين يجب عليهم معالجتها في دوبس”، كتب مسؤولون في أوكلاهوما في رسالة إلى دوبس. تقديم الملفاتفي إشارة إلى قرار المحكمة العليا لعام 2022 الذي ألغى حكم قضية رو ضد وايد، قالا: “لقد سعت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية عمدًا إلى فرض تفضيلات السياسة التي تنتهجها السلطة التنفيذية على الولايات، بما في ذلك أوكلاهوما، وإحداث اضطراب في التوازن بين الحكومة الفيدرالية والولايات بشأن هذه القضية المهمة”.
لكن وزارة العدل زعمت أن لا شيء في هذه القضية يؤثر على قدرة أوكلاهوما على تنظيم الإجهاض داخل حدودها، وتساءلت كيف يمكن لإحالة المرضى إلى خط ساخن أن ينتهك حظر الولاية على تقديم المشورة أو الحصول على الإجهاض.
وكتبت المحامية العامة إليزابيث بريلوغار في مذكرة إن وزارة الصحة في ولاية أوكلاهوما قد ترفض أيضًا منح العنوان العاشر. تقديم الملفات.
“لقد قررت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية أن الاستشارة والإحالة “ضرورية لتقديم رعاية عالية الجودة تركز على العميل”. وبدونها، سيُحرم المرضى من المعلومات المحايدة حول “جميع خيارات الحمل”،” كما كتبت. “وهذا يتعارض بشكل مباشر مع الهدف الأساسي لقانون العنوان العاشر”.
طلبت ولاية أوكلاهوما من المحكمة العليا إصدار قرارها بحلول 30 أغسطس، وهو الموعد النهائي الذي حددته إدارة بايدن لبدء توزيع الدولارات الفيدرالية على الكيانات الأخرى.
كما تدور في المحاكم نزاعات مماثلة بشأن تمويل قانون العنوان العاشر في تينيسي. وتتعلق هذه القضية بمنحة قدرها 7 ملايين دولار رفضت إدارة بايدن إصدارها بعد أن رفضت الولاية توفير خط ساخن للاتصال على المستوى الوطني لمرضى العنوان العاشر حيث يزودهم المشغلون بمعلومات الإحالة.
وقد حظرت ولاية تينيسي، مثل ولاية أوكلاهوما، معظم عمليات الإجهاض في الولاية بعد أن ألغت المحكمة العليا حكم قضية رو ضد وايد، وقالت إنها ستعرض فقط تقديم المعلومات والاستشارات بشأن “كل الخيارات القانونية” في الولاية.
محكمة المقاطعة الفيدرالية ومحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة انخفض لمنع إدارة بايدن من وقف التمويل.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.cbsnews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-09-03 23:57:00
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل