بايدن يواصل العمل في مشروع رصيف غزة رغم التحذيرات، بحسب هيئة رقابية

أمر الرئيس جو بايدن ببناء رصيف مؤقت لتوصيل المساعدات الإنسانية إلى غزة في هذا العام، حتى مع تعبير البعض في الوكالة الأميركية للتنمية الدولية عن مخاوفهم من صعوبة تحقيق هذا الجهد وتقويض الجهود الرامية إلى إقناع إسرائيل بفتح معابر برية “أكثر كفاءة” لإدخال الغذاء إلى الأراضي، وفقًا لـ مراقب داخلي للوكالة.

أعلن بايدن عن خطط لاستخدام الرصيف المؤقت في خطاب حالة الاتحاد في شهر مارس/آذار لتسريع تسليم المساعدات إلى الأراضي الفلسطينية المحاصرة الحرب بين اسرائيل وحماس.

ولكن المشروع العسكري الذي تبلغ تكلفته 230 مليون دولار والمعروف باسم نظام اللوجستيات المشتركة عبر الساحل، أو JLOTS، لن يعمل إلا لمدة عشرين يوماً تقريباً. وقد انسحبت جماعات الإغاثة من المشروع بحلول شهر يوليو/تموز، مما أنهى مهمة ابتليت بالمشاكل. مشاكل الطقس والأمن المتكررة وهو ما أدى إلى الحد من كمية الغذاء والإمدادات الطارئة الأخرى التي يمكن أن تصل إلى الفلسطينيين الجائعين.

وفي تقرير نُشر يوم الثلاثاء، قال المفتش العام إن “العديد من موظفي الوكالة أعربوا عن مخاوفهم من أن التركيز على استخدام JLOTS من شأنه أن ينتقص من جهود الوكالة في الدعوة إلى فتح المعابر البرية، والتي كانت تُعَد طرقًا أكثر كفاءة وثباتًا لنقل المساعدات إلى غزة”. “ومع ذلك، بمجرد أن أصدر الرئيس التوجيه، كان تركيز الوكالة على استخدام JLOTS بأكبر قدر ممكن من الفعالية”.

في الوقت الذي أعلن فيه بايدن عن خططه لبناء الرصيف العائم، كانت الأمم المتحدة تعلن أن جميع سكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة تقريبًا يكافحون من أجل العثور على الطعام، وأن أكثر من نصف مليون شخص يعانون من سوء التغذية. مواجهة المجاعة.

حددت إدارة بايدن هدفًا لـ الطريق البحري والرصيف الأمريكي كانت غزة بحاجة إلى إمدادات غذائية تكفي لإطعام 1.5 مليون شخص لمدة 90 يومًا. ولكن الإمدادات لم تكن كافية لإطعام حوالي 450 ألف شخص لمدة شهر قبل إغلاقها.

تسببت الأمواج العالية والطقس السيئ في إتلاف الرصيف بشكل متكرر، وأنهى برنامج الغذاء العالمي التابع للأمم المتحدة تعاونه مع المشروع بعد أن استخدمت عملية إنقاذ إسرائيلية منطقة قريبة لنقل الرهائن، مما أثار مخاوف بشأن ما إذا كان عمالها سيُحتجزون. يُنظر إليه على أنه محايد ومستقل في الصراع.

وقال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي شون سافيت إن المشروع “كان له تأثير حقيقي” في توصيل الغذاء للمدنيين الفلسطينيين الجائعين على الرغم من العقبات.

وقال سافيت في بيان يوم الثلاثاء: “الخلاصة هي أنه بالنظر إلى مدى خطورة الوضع الإنساني في غزة، فإن الولايات المتحدة لم تدخر جهدا في جهودنا للحصول على المزيد من المساعدات، ولعب الرصيف دورا رئيسيا في وقت حرج في تحقيق هذا الهدف”.

وقالت وزارة الدفاع الأميركية إن الرصيف “حقق هدفه المتمثل في توفير وسيلة إضافية لتوصيل كميات كبيرة من المساعدات الإنسانية إلى شعب غزة للمساعدة في معالجة الأزمة الإنسانية الحادة”.

وأضاف بيان وزارة الدفاع أن الجيش الأميركي كان يعلم منذ البداية “أنه ستكون هناك تحديات في إطار هذه الحالة الطارئة المعقدة”. كما يقوم المفتش العام للوزارة بإجراء تقييم.

وزعم تقرير الوكالة الأميركية للتنمية الدولية أن الولايات المتحدة فشلت في الوفاء بالالتزامات التي قطعتها على نفسها تجاه برنامج الغذاء العالمي لحمل الوكالة التابعة للأمم المتحدة على الموافقة على المشاركة في توزيع الإمدادات من الرصيف إلى أيدي الفلسطينيين.

ووافقت الولايات المتحدة على الشروط التي حددها البرنامج، بما في ذلك وضع الرصيف في شمال غزة، حيث الحاجة إلى المساعدات أعظم، وأن توفر دولة عضو في الأمم المتحدة الأمن للرصيف. وقال تقرير هيئة الرقابة إن هذه الخطوة كانت تهدف إلى حماية حياد البرنامج بين الأطراف المتحاربة في غزة.

ولكن البنتاغون قرر بدلاً من ذلك أن يضع الرصيف في وسط غزة. وقال موظفو برنامج الغذاء لمنظمة مراقبة الوكالة الأميركية للتنمية الدولية إنهم يعتقدون أن الجيش الأميركي اختار هذا الموقع لأنه يسمح بأمن أفضل للرصيف والجيش نفسه.

وذكر تقرير المنظمة أن الجيش الإسرائيلي هو الذي وفر الأمن في نهاية المطاف بعد أن عجز الجيش الأميركي عن العثور على دولة محايدة مستعدة للقيام بهذه المهمة.

وقال مسؤول أميركي إن مخاوف موظفي الوكالة الأميركية للتنمية الدولية بشأن تقويض المشروع لجهود المساعدات الإجمالية أثيرت في وقت مبكر من العملية. وقال المسؤول، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول له بمناقشة الأمر علناً، إن الوكالة ردت بإضافة عدد كاف من الموظفين للتعامل مع كل من الرصيف والطرق البرية في وقت واحد.

وقالت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية في بيان إن الوكالات الأميركية عملت معا في التخطيط للمشروع وبالتشاور مع الأمم المتحدة والمنظمات الإنسانية “لتخفيف المخاطر على جميع الموظفين، بما في ذلك العاملون في المجال الإنساني”.

ومن المفترض أن يكون المفتشون العامون بمثابة مراقبين للحكومة والوكالات الفردية، وتوفير المساءلة والشفافية في عملياتهم.

ساهم الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس، عامر مدحاني وتارا كوب، في هذا التقرير.