حظر امرأة متحولة جنسياً من تطبيق مخصص للنساء فقط يعتبر تمييزاً، بحسب حكم المحكمة | أخبار LGBTQ
قاض أسترالي يأمر بدفع تعويض قدره 6700 دولار لامرأة متحولة جنسياً بسبب استبعادها من تطبيق التواصل الاجتماعي Giggle for Girls.
قالت المحكمة الفيدرالية الأسترالية يوم الجمعة إن روكسان تيكل، وهي امرأة متحولة جنسياً من ولاية نيو ساوث ويلز، تعرضت “لتمييز غير مباشر على أساس الجنس” عندما تم حظرها من تطبيق Giggle for Girls في عام 2021 على أساس أنها ولدت رجلاً.
كانت سال جروفر، مبتكرة موقع Giggle for Girls، قد زعمت أنه ينبغي السماح للمساحات المخصصة للنساء فقط بتقييد الوصول إلى النساء “غير المتحولات جنسياً”، أو أولئك اللاتي يتوافق جنسهن عند الولادة مع هويتهن الجنسية.
لكن القاضي روبرت برومويتش وجد أن التطبيق قد مارس التمييز ضد تيكل لأن استخدامه كان مشروطًا بأن يكون لديها “مظهر امرأة متوافقة مع جنسها”.
“لا يمكن إنكار أو الشك في أن أساس استبعاد السيدة تيكل كان أنها كانت تبدو وكأنها ذكر، أي أنها كانت ذكراً عند الولادة. والواقع أن هذا كان جوهر قضية المدعى عليهم”، هذا ما قاله برومويتش في حكمه.
“ولا ينكر المدعى عليهم في هذا الإجراء أن تأثير هذا الشرط كان أنه لن يستبعد فقط الرجال الذين ولدوا من جنس الذكور، بل أيضًا النساء المتحولات جنسياً، بما في ذلك النساء المتحولات جنسياً اللاتي يُعتبرن قانونًا إناثًا.”
وقال بروميتش إن تيكل كانت تعتبر أنثى بموجب القانون، كما انعكس ذلك في شهادة ميلادها المحدثة، وأنه كان خارج نطاق اختصاصه “النظر في الطبيعة العامة للجنس البيولوجي، ناهيك عن تحديدها”.
وقال “إن العلم الذي يستند إليه هذا الدليل ليس محل نزاع في هذا الصدد. ولكن القضايا في هذه القضية تنطوي على قضايا أوسع نطاقا من علم الأحياء”.
وقد أمرت محكمة برومويتش بدفع تعويض قدره 10 آلاف دولار أسترالي (6700 دولار أميركي) إلى تيكل، بالإضافة إلى التكاليف. ورفضت المحكمة طلب تيكل بالاعتذار، حيث وجدت أنه “من غير المجدي وغير المناسب المطالبة باعتذار غير صادق لا محالة”.
وقالت تيكل، التي خضعت لجراحة تأكيد الجنس في عام 2019، لهيئة الإذاعة الوطنية الأسترالية خارج المحكمة إنها تأمل أن تعزز النتيجة “الشفاء”.
وقالت جروفر، التي قالت إنها أنشأت التطبيق بعد مواجهتها إساءة على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل الرجال أثناء عملها ككاتبة سيناريو في هوليوود، في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي إنها “توقعت” الحكم.
وقالت في مقابلة مع برنامج “X” إن “النضال من أجل حقوق المرأة مستمر”.
القضية التي أطلق عليها اسم “Tickle v Giggle” كانت أثارت هذه القضية اهتمامًا كبيرًا خارج أستراليا وسط حرب ثقافية مستمرة حول كيفية تعريف الجنس والنوع الاجتماعي.
وزعم ناشطون في مجال حقوق المثليين أن النساء المتحولات جنسيا يجب أن يعاملن بنفس الطريقة التي تعامل بها النساء الأخريات عندما يتعلق الأمر بمجالات الحياة المنفصلة تقليديا، مثل غرف تغيير الملابس والرياضة.
لقد زعمت ما يسمى بالنسويات الناقدات للنوع الاجتماعي وغيرهن من منتقدي النشطاء المتحولين جنسياً أن النساء بحاجة إلى مساحات خاصة بالإناث فقط في ضوء الاختلافات البيولوجية بين الجنسين.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.aljazeera.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-08-23 07:26:59
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل