حسابات خامنئي: المرشد الأعلى الإيراني يواجه خيارا مريرا بشأن إسرائيل | أخبار الصراع الإسرائيلي الفلسطيني

في الأروقة المظلمة لسلطة طهران، كانت عملية اغتيال زعيم حماس اسماعيل هنية في نهاية شهر يوليو/تموز، كان الهجوم الذي يعتقد على نطاق واسع أن إسرائيل هي التي نفذته سبباً في تحطيم التوازن الهش.

ولم يكن توقيت هذا التصعيد في الصراع الطويل الأمد بين إيران وإسرائيل أسوأ من هذا، حيث كان الرئيس الإيراني الجديد مسعود بزشكيان لا يزال يحاول التعود على دوره عندما ألقيت هذه الكرة النارية الجيوسياسية في حجره.

بالنسبة للمرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي، كان اغتيال زعيم الجماعة الفلسطينية أكثر من مجرد استفزاز، بل كان تحديًا وجوديًا.

كان الانفجار الذي أدى إلى مقتل هنية، والذي تعتقد إيران أنه صاروخ أطلق من داخل حدودها، انتهاكا للسيادة أثار غضب طهران ووضع حكومة خامنئي في موقف محرج منذ عام 2003. فتوى حظر تصنيع الأسلحة النووية واستخدامها وتخزينها تحت رقابة متزايدة.

التداعيات الاستراتيجية

وكان النقاش رفيع المستوى حول ما إذا كانت فتوى خامنئي بشأن الأسلحة النووية تخدم الأولويات الاستراتيجية الإيرانية مستمراً بالفعل قبل اغتيال هنية، وفقاً لمسؤول إيراني كبير تحدث إلى الجزيرة شريطة عدم الكشف عن هويته.

لقد قاد خامنئي إيران عبر التحولات العالمية من نهاية الحرب الباردة إلى صعود القطب الواحد للولايات المتحدة والصراعات في أفغانستان والعراق وسوريا – ومن خلال التاريخ المضطرب للاتفاق النووي الإيراني مع القوى العالمية.

والآن، في سن الخامسة والثمانين، يحتاج خامنئي إلى تأمين مستقبل الجمهورية الإسلامية، وهي مرحلة حاسمة تتطلب أكثر من المناورات في “المنطقة الرمادية” ــ المساحة بين الحرب والسلام التي استخدمتها إيران تقليديا لممارسة الضغط على خصومها.

وقد تؤدي هذه التداعيات إلى إعادة تشكيل المشهد الاستراتيجي في الشرق الأوسط في وقت يسعى فيه المفاوضون جاهدين للتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار من شأنه أن ينهي الحرب الوحشية التي تشنها إسرائيل على غزة، وبعد ثلاثة أسابيع من الاغتيال، لم تشر إيران بعد إلى ما ستفعله.

وقال السفير الإيراني الدائم لدى الأمم المتحدة أمير سعيد إيرفاني للجزيرة ردا على سؤال عما إذا كانت إيران تحجم عن شن هجومها على النظام الإسرائيلي حتى تتمكن محادثات وقف إطلاق النار من المضي قدما: “سيتم تنسيق توقيت رد إيران بعناية لضمان حدوثه في لحظة المفاجأة القصوى”.

وأثار الاغتيال جدلاً حاداً في إيران، بحسب ما ذكرت مصادر للجزيرة، حيث رأى البعض أن ضبط النفس هو المسار الأكثر حكمة، خوفاً من أن تؤدي الضربة الانتقامية إلى دفع إيران إلى مواجهة طويلة ومكلفة مع إسرائيل، وهو ما قد يضعف طهران وحلفائها الإقليميين.

وأعرب معسكر ضبط النفس – من مختلف أطياف الساحة السياسية في إيران – عن أمله في أن يكون الهدوء الآن بمثابة رافعة في المفاوضات المستقبلية مع الولايات المتحدة، مما قد يفتح فصلا جديدا في العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران ويصبح استجابة أكثر قوة لاستفزازات نتنياهو.

اختيار خامنئي

ولم يوافق خامنئي.

وقال روحاني في حديثه إلى مسؤولين في 14 أغسطس/آب، إن إيران يجب ألا تخاف من الحرب النفسية التي يستخدمها أعداؤها.

وأضاف، مستشهداً بالقرآن الكريم، أن “الانسحابات غير التكتيكية، سواء في المجالات العسكرية أو السياسية أو الإعلامية أو الاقتصادية، ستجلب غضب الله”. ورغم أنه لا يوجد أي مؤشر حتى الآن على ما سيفعله، فإن هذا الخيار قد يعيد تشكيل المشهد الاستراتيجي في الشرق الأوسط.

وتزيد المسألة النووية من تعقيد الأمر.

وحتى الآن، تركزت السياسة النووية الإيرانية حول حقها في امتلاك التكنولوجيا النووية السلمية، وفتوى خامنئي في هذا الشأن، والوجود في منطقة خالية من الأسلحة النووية، بحسب ما قاله مسؤول طلب عدم الكشف عن هويته للجزيرة.

وقال المسؤول “بالمعنى الواسع فإن السياسة النووية الإيرانية لا تزال لا تندرج ضمن فئة الغموض النووي مثل إسرائيل” في إشارة إلى رفض إسرائيل الكشف عن القدرات النووية التي تمتلكها.

ولكن المسؤول قال إن التصريحات التي أدلى بها رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الأمم المتحدة في سبتمبر/أيلول الماضي ووزير إسرائيلي دعا فيها إلى تدمير غزة بالأسلحة النووية اعتبرت بمثابة تهديدات من جانب إيران، الأمر الذي دفعها إلى إعادة النظر في استراتيجيتها.

وأضافوا أن الانسحاب الأمريكي الأحادي من الاتفاق النووي هو سبب آخر لإيران لإعادة تقييم نهجها، موضحين أن إيران دخلت المحادثات النووية على أمل رفع العقوبات المفروضة على البلاد مقابل فرض قيود على برنامجها النووي.

“ولكن ماذا حدث (عندما انسحبت الولايات المتحدة من الاتفاق النووي)؟”، يتساءلون بشكل بلاغي.

“لقد اضطرت إيران إلى مواجهة سياسة الضغوط القصوى التي تنتهجها الولايات المتحدة دون أن تتمكن من فعل أي شيء”.

هل تتغير العقيدة النووية؟

وقال السفير الإيراني لدى الأمم المتحدة إيرفاني “إن رد إيران يجب أن يتضمن معاقبة المعتدي على عمله الإرهابي وانتهاكاته للسيادة الوطنية الإيرانية (فضلاً عن) تعزيز قدرات الردع الإيرانية لإثارة الندم العميق داخل النظام الإسرائيلي، وبالتالي العمل كرادع”.

وأضاف أنه “علاوة على ذلك، يجب أن يكون رد إيران مدروسا بعناية لتجنب أي تأثير سلبي محتمل من شأنه أن يؤثر على وقف إطلاق النار المحتمل (في غزة)”.

وهذا التوازن من المستحيل تحقيقه على الأرجح.

وفي هذا السياق يقول المسؤول الذي لم يكشف عن هويته: “إن التهديدات التي أطلقتها الكيان الصهيوني (إسرائيل) والتحول من سياسة الغموض بشأن برنامجها النووي إلى سياسة واضحة للتهديد النووي ضد إيران في الأمم المتحدة… تشير إلى أنها قد تستهدف المنشآت النووية نفسها لاحقاً”.

ويضيفون: “إن إيران بحاجة إلى الحفاظ على سيادتها، وهي تناقش الآن مراجعة عقيدتها. وإذا لم يتم إزالة الأسلحة النووية الإسرائيلية، فسوف تنشأ منافسة على امتلاك الأسلحة النووية في المنطقة، وسوف تعيد إيران تقييم استراتيجيتها بالتأكيد”.

وعندما سئل عما إذا كانوا يعتقدون أن إيران إذا غيرت عقيدتها النووية ستتجه إلى إنتاج الأسلحة النووية، خاصة وأن التقديرات الغربية والإسرائيلية تقول إنها لا تفصلها عن إنتاج رأس نووي أكثر من شهر واحد، أجاب المسؤول الذي لم يكشف عن هويته بالنفي.

وقال المسؤول إن “أي تغيير في العقيدة النووية لا يعني بالضرورة التحرك نحو الأسلحة النووية”، مضيفا أن ذلك قد يعني تغيير الاستراتيجية النووية الحالية، مؤكدا أن أي تغيير سيكون موجها نحو إسرائيل لأنها تهدد إيران.

وأضاف المسؤول أن مثل هذا التغيير قد يثير قلق جيران إيران، لكن “نحن منفتحون على أي وسيلة لطمأنة جيراننا بشأن قدراتنا النووية”.

“ويبقى السؤال ما إذا كان جيراننا مستعدين لطمأنتنا بشأن مشترياتهم من الأسلحة والتهديدات التي يشكلها وجود القواعد الأميركية على أراضيهم”.

في نهاية المطاف، فإن الخيارات المتاحة أمام خامنئي تشبه الكؤوس المريرة التي يجب أن يشرب منها ــ يواجه المرشد الأعلى اختبار التحمل وهو يزن خياراته أمامه، وكل منها محفوف بمخاطر كبيرة ونتائج غير مؤكدة.

لم تكن المخاطر أعلى من هذا قط، في حين يراقب العالم طهران وهي تتصارع مع قرارها الأكثر أهمية منذ عقود.