إسرائيل والقتلى من المدنيين ومسألة التناسب

بررت إسرائيل، يوم السبت، قتل أكثر من 100 فلسطيني وفي الشهر الماضي، برر الإسرائيليون مقتل 90 فلسطينياً على الأقل في المواصي، وقالوا إن الهجوم استهدف اثنين من قادة حماس، بما في ذلك محمد ضيف، الزعيم القديم لكتائب القسام.
وبالنظر إلى حجمها، فمنذ بداية حربها، قتلت إسرائيل ما يقرب من 40 ألف فلسطيني في غزة، أصيب عشرات الآلاف. وفي حين تشكك إسرائيل من حين لآخر في عدد القتلى، فقد أوضحت أنها ترى أن تدميرها لغزة، والمدنيين الذين قتلوا، أمر مبرر في مقابل تدمير حماس، في أعقاب الهجوم الذي شنته الحركة على إسرائيل، والذي أسفر عن مقتل ما يقدر بنحو 1139 شخصاً.

بصرف النظر عن ما إذا كان هؤلاء المقاتلون الفلسطينيون متواجدين في المواقع التي تهاجمها إسرائيل (تنفي حماس أنها تعمل من منشآت مدنية، وأن ضيف قد مات حتى)، فإن عمليات القتل الجماعي تثير مسألة التناسب، وكم من المدنيين قد تكون إسرائيل مستعدة لقتلهم من أجل اغتيال شخصية واحدة من حماس.

لا توجد صيغة للتناسب في القانون الإنساني الدولي. ومع ذلك، تقول اللجنة الدولية للصليب الأحمر إنه بموجب مبدأ التناسب، فإن الهجوم الذي قد يتسبب في خسائر عرضية في أرواح المدنيين أو إصابتهم أو إلحاق الضرر بالأهداف المدنية “بشكل مفرط مقارنة بالميزة العسكرية الملموسة والمباشرة المتوقعة، محظور”.

وقال محللون للجزيرة إن الجيش الإسرائيلي يستخدم العنف بشكل استراتيجي.

يقول طارق كيني شوا، وهو زميل سياسي في الشبكة الفلسطينية للسياسات: “لقد فشل الجيش الإسرائيلي في تأمين إطلاق سراح الرهائن وتوجيه “ضربة قاتلة” لحماس. إن الهجمات الضخمة … تمنح الحكومة والجيش الإسرائيليين شيئًا يشيرون إليه باعتباره “فوزًا” إذا أسفرت عن مقتل قادة حماس وأعداد كبيرة من المدنيين لأنها تتناسب مع استراتيجية إسرائيل الأوسع نطاقًا والردع من خلال التدمير غير المسبوق”.

“عقيدة الضاحية”

في حرب إسرائيل مع حزب الله في لبنان عام 2006، لجأ الجيش الإسرائيلي إلى استراتيجية الانتقام غير المتناسب من خلال استهداف الأحياء وتدمير البنية الأساسية المدنية كوسيلة للضغط على أعدائه. وقد أطلق على هذه الاستراتيجية اسم “الانتقام الانتقامي”.عقيدة الضاحية“.”

ولكن هل يمكن أن ينجح هذا؟

وقال هاني عوض، الباحث في المركز العربي للأبحاث ودراسات السياسات، للجزيرة: “سيقاوم جميع السكان الأصليين المستعمرين ما دام لديهم أدنى أمل في تخليص أنفسهم من المستعمرين”. وهذا الصمود يعني أن الجيش الإسرائيلي يعتقد أنه “من الضروري الرد على أي عمل من أعمال المقاومة بقوة هائلة وقاتلة ومدمرة حتى يفقد السكان الأصليون الأمل ويقبلون مزاعم وإرادة المستعمرين”.

منذ بدء الحرب على غزة، دمر الجيش الإسرائيلي منازل ومدارس وجامعات ومستشفيات ومعالم ثقافية في ما أطلق عليه “التدمير الشامل”.إبادة جماعية“و”القتل العمد”. وقد دمر الإسرائيليون أكثر من 55% من المباني في الفترة ما بين 7 أكتوبر/تشرين الأول و31 مايو/أيار، وفقاً لتقرير صادر عن الأمم المتحدة.

ويزعم الجيش الإسرائيلي أن التدمير الذي حدث منذ ذلك الحين كان ضروريا لاستهداف شخصيات من حماس في غزة.

وقال إيهاب محارمة، الباحث في المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات في الدوحة، للجزيرة: “بغض النظر عن ادعاءات إسرائيل بشأن تواجد قادة حماس في المناطق المستهدفة، فمن غير المقبول قتل المدنيين واستهداف سيارات الإسعاف واستهداف أفراد الدفاع المدني”.

لقد تغير مفهوم التناسب في إدارة الحرب بالنسبة لإسرائيل منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول. فقد صرحت مصادر عسكرية إسرائيلية لمجلة +972 في أبريل/نيسان بأن الجنود مسموح لهم بقتل ما يصل إلى عشرين مدنياً من أجل قتل مقاتل فلسطيني صغير. وقالت المصادر إن هذا العدد قد يصل إلى المئات بالنسبة لقائد حماس، مضيفة أن هذا الأمر غير مسبوق في تاريخ إسرائيل أو الجيش الأميركي الحديث كسياسة رسمية.

وقال شين دارسي، أستاذ في المركز الأيرلندي لحقوق الإنسان بجامعة جالواي، عندما سُئل عن الأرقام التي أوردتها منظمة +972: “أعتقد أنه من الصعب على أي محامٍ إنساني دولي أن يقول إن هذا تطبيق مقبول لمبدأ التناسب. فهذه جرائم حرب محتملة”.

“مدفوعًا بالإفلات من العقاب”

وعندما يتم إدانة الهجمات الإسرائيلية على المناطق التي تضم أعداداً كبيرة من المدنيين من قبل الجهات الفاعلة الدولية، يقول المحللون إن هناك القليل من الإجراءات المادية من جانب حلفاء إسرائيل أو المجتمع الدولي لتغيير تكتيكات الجيش الإسرائيلي.

ال المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان تسعى إسرائيل حاليا إلى إصدار مذكرات اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف جالانت بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. لكن هذا لم يغير كثيرا من استراتيجية الحرب الإسرائيلية، حيث أدت الهجمات على المدنيين إلى تفاقم التوترات بين الإسرائيليين والفلسطينيين. استمرت بنفس الكثافة في الأيام التي أعقبت إعلان خان في مايو/أيار الماضي.

وقال محارمة إن “المجازر العرقية المتكررة التي ترتكبها إسرائيل تشير إلى أنها تشعر بالحصانة من العواقب المترتبة على انتهاك القوانين الدولية والإنسانية، ويرجع ذلك جزئيا إلى الدعم الثابت من الولايات المتحدة، والذي يتضمن توفير الأسلحة الفتاكة المتطورة”.

ويعتقد المحللون أنه إلى أن يتم محاسبة إسرائيل، ولا سيما من قبل حليفتها الولايات المتحدة، فإن أعداد القتلى المدنيين المرتفعة في الهجمات سوف تستمر على الأرجح.

وقالت كيني شاوا: “إن إسرائيل مدفوعة بالإفلات من العقاب. لقد واجهت إسرائيل عواقب صفرية على القتل الجماعي للمدنيين الفلسطينيين، لذا فقد تم تشجيعها تمامًا على تنفيذ أكثر الهجمات وحشية كما تشاء، مع العلم أن لا أحد سيحاسبها”.