آيباك تزداد يأسًا | الصراع الإسرائيلي الفلسطيني

مع اقتراب موعد الانتخابات في الولايات المتحدة في نوفمبر/تشرين الثاني، تستمر الديناميكيات السياسية المتعلقة بإسرائيل وفلسطين في التأثير على التطورات الرئيسية في الساحة السياسية الأميركية. لم يعد الرأي العام مؤيداً لإسرائيل كما كان في السابق، وهو ما يثير قلق الحكومة الإسرائيلية وأنصارها الأميركيين.

إن هذا الأمر يتجلى بوضوح في تصرفات لجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية (أيباك)، وهي جماعة الضغط الرائدة المؤيدة لإسرائيل في الولايات المتحدة. فعلى مدى الأشهر القليلة الماضية، استثمرت اللجنة 8.5 مليون دولار في حملة لهزيمة النائبة الديمقراطية التقدمية كوري بوش في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ولاية ميسوري. وقد خسرت بوش، التي دافعت عن قضايا العدالة الفلسطينية في الكونجرس، أمام المدعي العام في سانت لويس ويسلي بيل يوم الثلاثاء. وجاء ذلك بعد أن قدمت أيباك مبلغًا غير مسبوق قدره 17 مليون دولار لهزيمة مؤيد آخر لفلسطين، النائب جمال بومان، في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في نيويورك.

بعد هزيمة بومان، أعلنت لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية أن الموقف المؤيد لإسرائيل في الولايات المتحدة هو “سياسة جيدة وسياسات جيدة”.

وردًا على هذا الادعاء، قالت الناشطة اليسارية ميديا ​​بنيامين: كتب“على العكس من ذلك، فقد أظهرت أن المجموعات المؤيدة لإسرائيل يمكنها شراء الانتخابات وأرسلت رسالة مخيفة إلى جميع المسؤولين المنتخبين مفادها أنه إذا انتقدوا إسرائيل، حتى أثناء الإبادة الجماعية، فقد يدفعون الثمن بوظائفهم”.

وأشارت إلى أنه في حين أن تمويل أيباك لهزيمتي بوش وبومان يثبت قوة وموارد اللوبي المؤيد لإسرائيل، فإنه يثبت أيضاً أنه يجب عليه الآن توفير مبالغ أكبر من المال للحفاظ على موقف الكونجرس الصديق لإسرائيل وتقليل تأثير الأعضاء التقدميين.

وهذا يكشف عن مدى التحدي الذي يواجهه اللوبي الإسرائيلي في مواجهة الشعبية المتزايدة للقضية الفلسطينية. وهذا يجعله يبدو يائساً على نحو متزايد في ظل اتخاذه تدابير من المرجح أن تأتي بنتائج عكسية، مما يولد استياءً أكبر بين عامة الناس وداخل النظام السياسي.

قد يُنظر قريبًا إلى مثل هذه الحملات التمويلية العدوانية التي تشنها لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية وغيرها من القوى المؤيدة لإسرائيل باعتبارها بُعدًا آخر للتدخل الأجنبي في الانتخابات الأمريكية، والذي نما كقلق وطني منذ عام 2016. قد يرى الأمريكيون الذين يريدون لحكومتهم أن تكون منصفة بشأن فلسطين وإسرائيل أن زيادة التمويل الإسرائيلي أو الحملات على وسائل التواصل الاجتماعي لصالح مرشحين معينين تدخلًا أجنبيًا غير مناسب في الانتخابات الأمريكية. قد تنضم إسرائيل قريبًا إلى روسيا والصين وإيران وكوبا كدول يُنظر إليها على أنها تتلاعب بالانتخابات الأمريكية.

ومن بين التدابير اليائسة المؤيدة لإسرائيل والتي قد تأتي بنتائج عكسية الدفع نحو تشريع يجرم الدعوة المؤيدة للفلسطينيين، أو معاقبة المنظمات غير الربحية التي تدعم القضية الفلسطينية، أو حرمان الجامعات من الأموال الفيدرالية للسماح بالاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين. ومثل هذه التشريعات من شأنها أن تنتهك حرية التعبير وحقوق التعديل الأول، ومن شأنها أن تزيد من وصم جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل بأنها قوة رجعية ومعادية للديمقراطية في نظر العديد من الأميركيين.

إن مثل هذه التدابير تُتَّخَذ لأن هيمنة الرواية الإسرائيلية في تشكيل الرأي العام في الولايات المتحدة تتراجع ببطء. وذلك لأن وسائل التواصل الاجتماعي والمنافذ الإعلامية التقدمية والنشاط الفلسطيني الأكثر ديناميكية تسمح للأميركيين اليوم برؤية وتقييم الأعمال الإبادة الجماعية الإسرائيلية في فلسطين بسهولة والتي يتم تمكينها من خلال دعم الحكومة الأميركية.

وقد أدى هذا إلى تحريك الرأي العام في اتجاه أكثر توازناً مع تعاطف المزيد من الأميركيين مع الفلسطينيين. ووفقاً لتقرير صدر في مارس/آذار الماضي، استطلاع غالوبوعلى الصعيد الوطني، يبلغ هذا الرقم 27 في المائة، وبين الديمقراطيين يبلغ 43 في المائة، وبين الشباب 45 في المائة.

إن وجهات النظر بشأن الحرب أكثر انتقاداً لإسرائيل. بيانات استطلاع التقدم كشف استطلاع للرأي صدر في مايو/أيار أن 56% من الديمقراطيين يعتقدون أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية. المسوحات وقد أظهر استطلاع للرأي أجراه مجلس شيكاغو للشؤون العالمية في يونيو/حزيران أن 64% من الناخبين المحتملين يؤيدون وقف إطلاق النار وانسحاب القوات الإسرائيلية من غزة؛ وبين الديمقراطيين، بلغت النسبة 86%. اظهر 55% من الأميركيين يرفضون إرسال قوات أميركية للدفاع عن إسرائيل إذا تعرضت لهجوم من قبل جيرانها.

لا يستطيع الساسة الأميركيون أن يتجاهلوا إلى الأبد مثل هذه المواقف العامة المتغيرة ــ وخاصة بين الديمقراطيين. ويبدو أنهم يأخذون هذه المواقف في الاعتبار.

في الشهر الماضي، عندما ألقى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خطابه الرابع أمام الكونجرس الأمريكي، كان ما يقرب من نصف أعضائه الديمقراطيين غائبين.

إلى جانب تحول الرأي العام، تعمل قوى أخرى بشكل مطرد على فتح الشقوق في الإجماع المؤيد لإسرائيل في السياسة الأمريكية. ومن بين هذه القوى الحركة الوطنية غير الملتزمة، التي طلبت خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي من الديمقراطيين المسجلين التصويت “غير الملتزمين” لإظهار رفضهم لسياسات إدارة بايدن بشأن الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة.

وقد حصلت الحملة على أكثر من 700 ألف صوت، جاء الكثير منها من ولايات حاسمة مثل ميشيغان وويسكونسن. وإذا استمرت الحركة حتى نوفمبر/تشرين الثاني وكانت الانتخابات متقاربة، فقد تكون أصواتها كافية لإسقاط كامالا هاريس، خليفة الرئيس جو بايدن على بطاقة الحزب الديمقراطي، والتي دعمت بإخلاص سياسته المؤيدة لإسرائيل في غزة.

من الواضح أن حملة هاريس ــ تمامًا مثل حملة بايدن من قبل ــ تشعر بالقلق. ومن بين المؤشرات على ذلك قرارها باختيار حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز كمرشح لمنصب نائب الرئيس بدلاً من حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو، الذي نوقشت مواقفه القوية المؤيدة لإسرائيل والصهيونية بشأن الاحتجاجات الطلابية المؤيدة لفلسطين، والحملة لمقاطعة إسرائيل وحرب غزة، من بين قضايا أخرى، علنًا باعتبارها قد تعيق فرص هاريس في الفوز.

ولقد ألمحت هاريس نفسها في خطابها إلى أنها تريد أن تضع مسافة بينها وبين موقف بايدن المؤيد بشدة لإسرائيل. وقد تحدثت بشكل أكثر حزما عن وقف إطلاق النار الفوري وأعربت عن قلقها إزاء معاناة المدنيين الفلسطينيين. كما أخبرت زعماء حملة “غير ملتزمين” الذين التقت بهم لفترة وجيزة في ديترويت الأسبوع الماضي أنها ستقبل طلبهم بالاجتماع ومناقشة مطلبهم بفرض حظر فوري على الأسلحة الأمريكية على إسرائيل.

ومع ذلك، يصر الناشطون المؤيدون للفلسطينيين وغير الملتزمين على أنه من أجل التصويت لها، يجب أن يروا إجراءات ملموسة، مثل حظر الأسلحة على إسرائيل وتطبيق القوانين الأميركية التي تحظر على الولايات المتحدة تقديم المساعدات العسكرية لقوات الأمن الأجنبية التي تنتهك حقوق الإنسان.

في الأيام الأخيرة، قاطع ناشطون هاريس أثناء إلقائها خطابين في تجمع جماهيري مطالبين إياها بالتخلي عن سياسة بايدن. وأظهرت ردودها غير الكافية أنها تكافح من أجل تلبية مطالب الديمقراطيين التقدميين بسياسة أكثر إنسانية تجاه غزة.

ولن نتعرف على أي تغييرات جوهرية في موقفها من إسرائيل وفلسطين إلا بعد المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو هذا الشهر. وأياً كان ما تقرر حملة هاريس القيام به، فقد بات من الواضح على نحو متزايد أن الناخبين الأميركيين المؤيدين للقضية الفلسطينية قد يتمتعون للمرة الأولى بالنفوذ الكافي للتأثير على الانتخابات الرئاسية والكونغرسية، وبالتالي على السياسات الخارجية والداخلية لواشنطن في المستقبل.

إن هذا التحول المفاجئ في المشهد الانتخابي من شأنه أن يسبب للوبي المؤيد لإسرائيل صداعاً جديداً لن يكون من السهل عليه معالجته.

الآراء الواردة في هذه المقالة هي آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.