قاض يرفض طلب رفض قضية انتخابات ترامب 2020

القاضي الفيدرالي الذي يترأس الجلسة قضية التخريب الانتخابي رفض محامو الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، السبت، جهود الدفاع لرفض لائحة الاتهام بناء على مزاعم بأنه حوكم لأغراض انتقامية وسياسية.

حكم قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان هو الأمر الموضوعي الأول منذ أن أعيدت القضية إليها يوم الجمعة بعد صدور رأي تاريخي من المحكمة العليا الشهر الماضي مفاده أن منح حصانة واسعة النطاق للرؤساء السابقين وتضييق نطاق قضية المستشار الخاص جاك سميث ضد ترامب.

وفي طلبهم برفض لائحة الاتهام، زعم محامو الدفاع أن ترامب تعرض لمعاملة سيئة لأنه حوكم رغم أن آخرين طعنوا في نتائج الانتخابات تجنبوا توجيه اتهامات جنائية إليه. كما اقترح ترامب، المرشح الجمهوري في السباق الرئاسي لعام 2024، أن الرئيس جو بايدن ووزارة العدل أطلقا ملاحقة قضائية لمنعه من الفوز بإعادة انتخابه.

لكن تشوتكان رفضت كلا الحجتين، قائلة إن ترامب لم يُتهم فقط بالطعن في نتائج الانتخابات، بل “بالإدلاء بتصريحات كاذبة عن علم لدعم مؤامرات إجرامية وعرقلة إجراءات التصديق على الانتخابات”. وقالت أيضًا إن محاميه أساءوا قراءة مقالات إخبارية استشهدوا بها في القول بأن الادعاء كان سياسيًا بطبيعته.

وكتبت تشوتكان في أمرها: “بعد مراجعة أدلة المدعى عليه وحججه، لا تستطيع المحكمة أن تستنتج أنه حمل عبء إثبات الانتقام الفعلي أو افتراضه، وبالتالي لا تجد أي أساس لرفض هذه القضية على هذه الأسس”.

كما حددت يوم السبت أيضًا موعدًا لمؤتمر حالة في 16 أغسطس لمناقشة الخطوات التالية في القضية.

وتتهم لائحة الاتهام المكونة من أربع تهم، والتي قدمت في أغسطس/آب 2023، ترامب بالتآمر لقلب نتائج انتخابات 2020 التي خسرها أمام بايدن من خلال مجموعة متنوعة من المخططات، بما في ذلك مضايقة نائبه مايك بنس لمنع التصديق الرسمي على الأصوات الانتخابية. وقد دفع بأنه غير مذنب إلى التهم.

وقال محامو ترامب إنه يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية باعتباره رئيسا سابقا، وظلت القضية معلقة منذ ديسمبر/كانون الأول بينما شقت استئنافه طريقه عبر المحاكم.

وفي رأي صادر بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة، قضت المحكمة العليا بأن الرؤساء يتمتعون بحصانة مطلقة فيما يتصل بالواجبات الدستورية الأساسية، ويفترض أنهم محصنون من الملاحقة القضائية عن كل الأفعال الرسمية الأخرى. وأعاد القضاة القضية إلى تشوتكان لتحديد الأفعال المزعومة في لائحة الاتهام والتي يمكن أن تظل جزءاً من الملاحقة القضائية والتي يجب استبعادها.