ووافقت محكمة الاستئناف في مايو/أيار على مراجعة القرار من قاضي المحكمة العليا لمقاطعة فولتون سكوت ماكافي إلى السماح لويليس بمواصلة الملاحقة القضائية القضية ضد ترامب. وسيتم الاستماع إلى الحجج أمام لجنة مكونة من ثلاثة قضاة، وهم القضاة ترينتون براون وتود ماركل وبنجامين لاند.
وكان الرئيس السابق ومجموعة من المتهمين معه قد طلبوا المرافعة الشفوية أمام محكمة الاستئناف. تم تعيينه مؤقتا ليوم 4 أكتوبر
سعى ترامب وحلفاؤه إلى استبعاد ويليس ومكتبها من قضية الابتزاز المترامية الأطراف بسبب علاقة شخصية كانت تربطها بناثان ويد، الذي تم تعيينه كمدع خاص. لكن ماكافي رفض الطلب وترك ويليس ومكتبها يواصلان العمل على القضية طالما انسحب ويد، وهو ما فعله. ثم اتهم ترامب ومجموعة من المتهمين معه استأنف القرار.
وافقت محكمة الاستئناف في جورجيا على إيقاف الإجراءات في القضية في يونيو/حزيران أثناء مراجعة حكم شركة ماكافي، وتاريخ المرافعة في الخامس من ديسمبر/كانون الأول يعني أن الادعاء سيظل معلقًا حتى العام الجديد. ويتطلب قانون الولاية من محكمة الاستئناف إصدار حكم بحلول 14 مارس/آذار 2025، حيث تم تحديد موعد القضية لدورتها في أغسطس/آب.
الرئيس السابق يواجه 10 تهم في جورجيا، حيث وجهت إليه وأكثر من عشرة من حلفائه اتهامات فيما يزعم المدعون أنه مخطط غير قانوني لقلب نتائج الولاية في انتخابات 2020. ودفع ترامب وجميع المتهمين الثمانية عشر معه في البداية بالبراءة، رغم أن أربعة منهم أدينوا. قبول صفقات الإقرار بالذنب.
خرجت الإجراءات عن مسارها في وقت سابق من هذا العام بعد أن ادعى أحد هؤلاء المتهمين، وهو مايكل رومان، وهو عميل في الحزب الجمهوري، أن ويليس وويد كان لديه علاقة رومانسية غير لائقة أن ويليس استفاد ماليا منها.
وزعم رومان أن العلاقة بدأت قبل تعيين وايد في نوفمبر/تشرين الثاني 2021 للعمل على القضية المتعلقة بترامب، وسعى إلى استبعاد ويليس ومكتبها وإسقاط التهم. وانضم ترامب وعدة أشخاص آخرين إلى اقتراح رومان زاعمين أن الملاحقة القضائية غير صالحة وغير دستورية.
ويليس وويد اعترفوا بأنهم كانوا على علاقة عاطفيةلكنهما قالا إن الأمر بدأ بعد إحضار وايد للتحقيق وانتهى في صيف عام 2023. كما نفيا كلاهما أن ويليس استفاد ماليًا من العلاقة وقالا إنهما تقاسما التكاليف المرتبطة بالرحلات التي قاما بها معًا.
أصدر ماكافي حكمه برفض محاولة الاستبعاد في منتصف مارس/آذار، لكنه ندد بسلوك ويليس. وقال القاضي إنه على الرغم من أنه لم يتمكن من تحديد متى تحولت علاقة المدعين العامين إلى علاقة رومانسية، فإن “رائحة الكذب لا تزال تفوح من العلاقة”. وانتقد ويليس بسبب “الخطأ الجسيم في الحكم”.
حاول ترامب رفض الاتهامات لأسباب عديدة، بما في ذلك أنه يتمتع بحصانة مطلقة من الملاحقة القضائية وأن الاتهامات تنتهك التعديل الأول. لكن ماكافي في أبريل/نيسان رفض طلب الرئيس السابق رفض التهم على أسس حرية التعبير، وهو ما استأنفه ترامب أيضًا.
أ حكم حديث من المحكمة العليا في قضية أخرى تتعلق بترامب وانتخابات 2020، والتي رفعت أمام المحكمة الفيدرالية، قد يكون لها تأثير على محاكمته في جورجيا. رفع هذه القضية المستشار الخاص جاك سميث ويزعم أن ترامب حاول بشكل غير قانوني عكس نتائج انتخابات 2020. وقد دفع بأنه غير مذنب في أربع تهم.
وقد وجدت الأغلبية المحافظة في المحكمة أن الرؤساء السابقين يتمتعون بالحصانة من الملاحقة القضائية الفيدرالية عن الأفعال الرسمية التي قاموا بها أثناء توليهم مناصبهم، وأعادت القضية إلى المحكمة الفيدرالية الجزئية لتقييم الأفعال المزعومة في لائحة الاتهام التي تم حمايتها. ومن المرجح أن يتولى ماكافي هذه المهمة. إجراء مراجعة مماثلة من لائحة الاتهام في مقاطعة فولتون لتحديد الإجراءات الرسمية أو غير الرسمية.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.cbsnews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-07-17 00:01:07
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل