تزايدت المخاوف بشأن تأثير منكري الانتخابات بعد قرار غريب في سباق نيفادا
فازت مفوضة مجلس مقاطعة واشو كلارا أندريولا بالانتخابات التمهيدية في يونيو بفارق 19 نقطة تقريبًا عن منافسها الرئيسي مارك لوسون. طلب لوسون إعادة فرز الأصوات، مما أظهر أن النتيجة الأولية في السباق كانت صحيحة.
ومع ذلك، في اجتماع اللجنة يوم الثلاثاءوانحازت أندريولا إلى اثنين من المفوضين الجمهوريين الآخرين في الموافقة على عدم التصديق على نتائج انتخابها.
وقالت إن هناك “الكثير من المعلومات التي تم تداولها والتي تستحق مزيدًا من التحقيق”، وأنها بحاجة إلى التصويت “بضميرها” وأرادت استعادة ثقة الجمهور بعد سماع ساعات عديدة من الشهادات العامة حول الانتخابات – بعضها جاء من منظري مؤامرة الانتخابات المعروفين في مجتمع واشو.
ومع ذلك، قالت أندريولا في تصريح لشبكة سي بي إس نيوز إنها طُلب منها إعادة النظر في تصويتها على التصديق في اجتماع مجلس المفوضين في 16 يوليو، قبل أن يصبح التصويت نهائيًا بموجب قواعد اللجنة. ولم تقدم أي تعليق على الدافع وراء رفضها الأولي للتصديق على نتائج انتخابها.
تعد مقاطعة واشو مقاطعة حاسمة في نيفادا، وتشير استطلاعات الرأي إلى أنها قد تصبح ولاية ساحة معركة في الانتخابات الرئاسية 2024كما كانت أيضًا بؤرة لإنكار الانتخابات – وهي حركة تم تمويلها من قبل مؤيد محلي كاريزمي لترامب.
ويمثل التصويت هذا الأسبوع أحدث إشارة إلى أن منكري الانتخابات قد يقنعون المسؤولين المحليين بتأخير أو حجب التصديق على نتائج الانتخابات، حتى عندما يجد مسؤولو الانتخابات أن الانتخابات كانت خالية من الاحتيال أو سوء التصرف.
قال وزير خارجية ولاية نيفادا: “إن رفض نشر نتائج الانتخابات الدقيقة، وهو ما يقتضيه القانون، من المحتمل أن يشكل سابقة خطيرة للانتخابات في نيفادا”. فرانسيسكو أغيلار وفي بيان على موقع X، قال: “من غير المقبول أن يعمل أي موظف عام على تقويض الثقة في ديمقراطيتنا”.
وقال متحدث باسم مكتب وزير خارجية ولاية نيفادا والمدعي العام للولاية آرون فورد إنهما قدما التماسا إلى المحكمة العليا في نيفادا يوم الأربعاء يطلبان من المحكمة تأكيد الالتزام القانوني للمفوضين بالتصديق على نتائج الانتخابات.
إن التصديق على التصويت هو عملية إدارية يلتزم بموجبها المسؤولون المحليون قانونًا بتأكيد نتائج الانتخابات. وهناك حالات قليلة جدًا حيث يلتزم المسؤولون بعدم التصديق – عادةً، فقط عندما يكون هناك طعن قضائي ناجح على التصويت، وهو ما لم يحدث في مسابقة واشو. لا يعني التصديق بالضرورة عدم وجود أخطاء في العملية، وفي بعض الولايات، يكون التصديق مطلوبًا قبل رفع الدعاوى القضائية للطعن في النتائج.
ولكن هذا النوع من الحلقات ــ التي شهدت قيام المسؤولين المحليين بعرقلة المهمة الإدارية الروتينية المتمثلة في التصديق على النتيجة ــ يبرز كاستراتيجية بين منكري الانتخابات في الولايات الرئاسية المحورية في مختلف أنحاء البلاد. ويشعر خبراء الانتخابات بالقلق من أن كل جهد لمنع التصديق على التصويت على المستوى المحلي قد ينذر بمتاعب في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني، حيث توجد مواعيد نهائية صارمة للولايات للتصديق.
وقال ديفيد بيكر، المدير التنفيذي لمركز ابتكار الانتخابات والبحوث، إن “الجهود الرامية إلى تأخير أو تعطيل عملية التصديق قد تؤدي إلى الفوضى والعنف السياسي المحتمل”.
وأضاف بيكر “إن مثل هذه الجهود الرامية إلى تعطيل الديمقراطية هي بالضبط ما يرغب فيه خصومنا الذين يعارضون الديمقراطية. ويبدو أن أولئك الذين يعارضون الديمقراطية الأميركية يستعدون لاستخدام هذا التكتيك في نوفمبر/تشرين الثاني، إذا خسر مرشحهم المفضل”.
ولم يكن مسؤولو واشو وحدهم من رفضوا التصديق على الانتخابات. ففي الآونة الأخيرة، اختار المسؤولون المحليون في ولايات متأرجحة مثل ميشيغان وجورجيا عدم التصديق على الانتخابات، مشيرين إلى مخاوف بشأن نزاهة العملية الانتخابية، وكثيراً ما يواجهون تدفقات صاخبة من الشكوك حول التصويت أثناء التعليق العام.
في شهر مايو، قام المتطوعون في مقاطعة دلتا، ميشيغان، رفض التصديق على انتخابات الاستدعاء بعد حملة ضغط شنها نشطاء محليون في مجال مؤامرة الانتخابات. وفي النهاية، صدق المسؤولون على السباق بعد أن أرسلت هيئة انتخابات ولاية ميشيغان خطابًا إلى المجلس يفيد بأن القائمين على الحملة سيواجهون عواقب قانونية لعدم اتباعهم تفويضهم بالتصديق.
وفي شهر مايو أيضًا، أعلنت جولي آدامز، العضوة الجمهورية في مجلس انتخابات مقاطعة فولتون في جورجيا، رفض التصديق على الانتخابات التمهيدية الرئاسية، مشيرًا إلى الرغبة في مراجعة بيانات الانتخابات المتعلقة بسجلات الناخبين.
آدامز، الذي تم تعيينه في المجلس في فبراير/شباط، هو منسق إقليمي لشبكة نزاهة الانتخابات، وهي مجموعة وطنية قوية من نشطاء نظرية المؤامرة الانتخابية بقيادة المستشارة القانونية السابقة لترامب كليتا ميتشل. تسعى شبكة نزاهة الانتخابات إلى تقويض التصويت وفرز الأصوات من خلال ستار نزاهة الانتخابات.
وفي واشو، جاء قرار عدم التصديق بمثابة مفاجأة بالنسبة للمفوضة الديمقراطية ورئيسة اللجنة أليكسيس هيل.
وقال هيل بعد التصويت: “أشعر بنوع من الصدمة والحزن. هذا ليس بالأمر الجيد لجمهوريتنا وديمقراطيتنا”.
وقالت إن “نتائج إعادة فرز الأصوات تظهر مدى فعالية مكتب السجل المدني لدينا، على الرغم من كل الضغوط التي يتعرض لها”.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.cbsnews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-07-13 19:43:35
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل