وبأغلبية 204 أصوات مقابل 210، صوت أربعة جمهوريين مع جميع الديمقراطيين لمعارضة الإجراء.
فرضت النائبة آنا بولينا لونا، وهي جمهورية من فلوريدا، التصويت، الذي كانت تهدد به في الأسابيع الأخيرة، محذرة من أنه إذا لم تمتثل جارلاند لاستدعاء للحصول على تسجيل صوتي لمقابلة تتعلق بتعامل الرئيس بايدن مع وثائق سرية، فإنها ستمضي قدمًا في استخدام الأداة، التي نادرًا ما يتم استخدامها، خاصة في العصر الحديث.
كانت لونا تنوي في البداية طرح قرار من شأنه أن يؤدي إلى احتجاز جارلاند، لكنها اختارت المضي قدمًا في نهج الغرامة اليومية وسط مقاومة من زملائها في الحزب الجمهوري.
وقال لونا في جلسة مجلس النواب يوم الأربعاء: “لكي يتمكن مجلس النواب من أداء وظيفته، يتعين علينا أن نتمتع بالقدرة على الوصول إلى المعلومات التي تسمح لنا باتخاذ قرارات مستنيرة نيابة عن دوائرنا الانتخابية. ولم يعد أمامنا خيار سوى الاعتماد على الازدراء المتأصل، وسلطتنا الدستورية في محاسبة أي فرد يرفض الامتثال لمطالب الكونجرس”.
يسعى الجمهوريون في مجلس النواب إلى الحصول على تسجيلات صوتية لمقابلة الرئيس مع المستشار الخاص روبرت هور، والتي جاءت كجزء من تحقيق انتهى في وقت سابق من هذا العام. وعلى الرغم من أن لجنتي القضاء والإشراف في مجلس النواب طالبتا وزارة العدل بتقديم الأشرطة كجزء من تحقيقها في عزل الرئيس، إلا أن الرئيس لم يقدم أي تسجيلات صوتية. زعم امتياز تنفيذي على التسجيلات في مايو. لكن هذا لم يمنع الجمهوريين في مجلس النواب من التصويت لصالح احتقار جارلاند صوت مجلس النواب الأمريكي على رفض تسليم التسجيلات في تصويت الشهر الماضي.
ورغم أن التحرك لمحاسبة جارلاند بتهمة ازدراء المحكمة كان بمثابة تصعيد، إلا أنه لم يكن بلا سابقة. ففي عام 2012، احتُجز المدعي العام السابق إريك هولدر بتهمة ازدراء المحكمة، كما حدث مع المدعي العام السابق بيل بار في عام 2019. ولم يواجه أي منهما اتهامات جنائية من وزارتي العدل التابعتين لهما.
في حالة عدم الامتثال، فإن الازدراء المتأصل هو أحد الأساليب الرسمية الثلاث التي يمكن للكونجرس استخدامها، وفقًا لـ تقرير 2017 من دائرة أبحاث الكونجرس. ويشير التقرير إلى أن سلطة الاحتقار المتأصلة “الخاملة منذ فترة طويلة” تسمح للكونجرس باحتجاز وسجن الفرد حتى يمتثل و”قد تكون هناك حجة لفرض غرامات مالية كبديل”. وتتضمن السبل الأخرى الاعتماد على فروع الحكومة الأخرى لفرض الاستدعاءات.
لكن التقرير يوضح أنه لا توجد سابقة لفرض الكونجرس غرامة في سياق ازدراء الكونجرس. تقرير 2019 وتشير دائرة أبحاث الكونجرس إلى أنه “حتى لو احتفظ الكونجرس بهذه السلطة، فمن غير الواضح كيف سيتم تنفيذ مثل هذه الغرامة، وفي حالة رفض المحتقر تحويل المبلغ، يتم تحصيلها”.
وقال متحدث باسم وزارة العدل لشبكة “سي بي إس” الإخبارية إن هذه الخطوة “غير دستورية”.
وقال المتحدث “نحن واثقون من أن حججنا سوف تنتصر في المحكمة”.
وعارض الديمقراطيون القرار بشدة، زاعمين أن الجمهوريين يسعون للحصول على التسجيلات الصوتية فقط حتى يتمكنوا من استخدامها في إعلانات هجومية ضد الرئيس.
وقال النائب الديمقراطي جيم ماكجفرن من ولاية ماساتشوستس: “هذا قرار غبي. لقد سلم النائب العام النصوص الدقيقة للمقابلة التي طالب بها الجمهوريون، لكن هذا لم يكن كافياً… هذا هو الجمهوريون الذين يستغلون الحكومة لملاحقة خصومهم السياسيين”.
كان اقتراح لونا المتميز، والذي تجاوز قيادة مجلس النواب للحصول على تصويت على الأرض، يتطلب من القيادة جدولة التصويت في غضون يومين تشريعيين. وأشار رئيس مجلس النواب مايك جونسون قبل التصويت إلى أنه سيصوت لصالح القرار، رغم أنه قال إنه يفضل الاستمرار في السعي للحصول على الإغاثة من خلال المحاكم.
وقال جونسون في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء: “أنا أؤيد أن نكون عدوانيين قدر الإمكان في محاسبة ميريك جارلاند”.
حتى الآن، بدا أن قيادة مجلس النواب تميل إلى متابعة تنفيذ الاستدعاء، خاصة وأن الأداء الكارثي للرئيس جو بايدن في المناظرة دفع إلى زيادة الدعوات للوصول إلى التسجيل الصوتي الذي أثار أيضًا قلق الديمقراطيين بشأن لياقة الرئيس لفترة أخرى في وقت سابق من هذا العام. لجنة القضاء بمجلس النواب أقام دعوى قضائية في وقت سابق من هذا الشهر، رفعت هيئة محلفين أمريكية دعوى قضائية ضد وزارة العدل من أجل إنفاذ أمر الاستدعاء.
أعلن الرئيس السابق دونالد ترامب دعمه لهذا الإجراء يوم الأربعاء، وقال إنه يتفق مع الخطوة التي تهدف إلى اعتبار جارلاند بازدراء متأصل في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي. وكتب: “يجب على الجمهوريين أن يتخذوا موقفًا صارمًا بشأن وقف التسلح والغش”.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.cbsnews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-07-11 18:39:00
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل
