رفضت المحكمة العليا في كانساس قانونين مناهضين للإجهاض، مما عزز حق الولاية في الوصول إلى الإجهاض

ألغت أعلى محكمة في ولاية كانساس يوم الجمعة قوانين الولاية التي تنظم إجهاض مقدمي الرعاية الصحية بشكل أكثر صرامة من غيرهم من المتخصصين في الرعاية الصحية وحظر إجراء شائع في الثلث الثاني من الحمل، مؤكدين موقفهم بأن دستور الولاية يحمي حق الإجهاض.

تشير أحكام المحكمة العليا في كانساس التي بلغت 5-1 في قضيتين منفصلتين إلى أن الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في الولاية تواجه قيودًا أكثر صرامة على تنظيم الاجهاض أكثر مما كان يعتقد المشرعون الجمهوريون ويقترحون فرض قيود أخرى. الدعاوى القضائية في المحاكم الحكومية الأدنى تتحدى بالفعل القيود المفروضة على الإجهاض الدوائي، وحظر على الأطباء استخدام المؤتمرات الهاتفية للقاء المرضى، وقواعد بشأن ما يجب على الأطباء إخبار المرضى به قبل الإجهاض، ومتطلب يتعين على المرضى انتظار 24 ساعة بعد تلقي معلومات حول الإجراء لإنهاء الحمل.

كتب القاضي إريك روزن نيابة عن الأغلبية في إلغاء الحظر المفروض على توسيع وإخلاء الرحم، المعروف أيضًا باسم D&E، “نحن متمسكون باستنتاجنا أن المادة 1 من قانون الحقوق في دستور ولاية كانساس تحمي الحق الأساسي في الاستقلال الشخصي، والذي يتضمن حق الشخص الحامل في إنهاء الحمل”.

ووجدت اللجنة أن الولاية فشلت في تلبية “عبء الأدلة لإثبات أن القوانين المعترض عليها تعزز مصالحها في حماية صحة الأم وتنظيم المهنة الطبية فيما يتعلق بصحة الأم”، كما كتبت القاضية ميليسا ستاندريدج في رأي الأغلبية بشأن لوائح العيادة.

ولم يشارك القاضي كيه جيه وول في أي من الحكمين الصادرين يوم الجمعة، في حين كان القاضي كالب ستيجال هو المعارض الوحيد.

ويعتبر ستيجال، الذي تم تعيينه من قبل الحاكم الجمهوري المحافظ سام براونباك، على نطاق واسع العضو الأكثر محافظة في المحكمة.

أعلنت المحكمة العليا في كانساس في قرار صدر عام 2019 أن الوصول إلى الإجهاض هو مسألة تتعلق باستقلال الجسد وحق “أساسي” بموجب دستور الولاية. كما صوت الناخبون في أغسطس 2022 بشكل حاسم رفض التعديل المقترح كان من شأنه أن يعلن صراحة أن الإجهاض ليس حقًا أساسيًا ويسمح للمشرعين في الولاية بتقييده أو حظره بشكل كبير.

وحث محامو الولاية القضاة على التراجع عن حكمهم الصادر عام 2019 وتأييد القانونين اللذين لم يتم تطبيقهما بسبب المعارك القانونية بشأنهما. وكان المحامي العام للولاية، الذي عينه المدعي العام الجمهوري كريس كوباتش، قد زعم أن تصويت عام 2022 لا يهم في تحديد ما إذا كان القانونين يمكن أن يصمدا.

ورفضت المحكمة هذا الرأي ومنحت مؤيدي حقوق الإجهاض انتصارا قانونيا كبيرا.

أصبحت ولاية كانساس حالة شاذة بين الولايات التي تسيطر عليها الهيئات التشريعية الجمهورية منذ أصدرت المحكمة العليا الأمريكية قرارها في قضية دوبس في يونيو 2022، والذي يسمح للولايات بحظر الإجهاض تمامًا. وقد أدى ذلك إلى تدفق المرضى من الولايات مع قوانين أكثر تقييدًا، وخاصة أوكلاهوما و تكساسوتوقع معهد جوتماشر، الذي يدعم حقوق الإجهاض، الشهر الماضي إجراء حوالي 20 ألف عملية إجهاض في كانساس في عام 2023، أي بنسبة 152% أكثر من عام 2020.

لا تحظر ولاية كانساس أغلب عمليات الإجهاض قبل الأسبوع الثاني والعشرين من الحمل، ولكنها تلزم القاصرات بالحصول على موافقة كتابية من والديهن أو ولي أمرهن. كما تم تعليق متطلبات أخرى، بما في ذلك فترة الانتظار لمدة 24 ساعة وما يجب على مقدم الخدمة إخبار المرضى به. وتدرس محكمة أدنى درجة الطعن عليها من قبل مقدمي الخدمة.

زعم معارضو الإجهاض قبل التصويت في أغسطس/آب 2022 أن الفشل في تغيير دستور الولاية من شأنه أن يؤدي إلى إبطال القيود القديمة التي تم سنها في عهد حكام الحزب الجمهوري السابقين. وشهدت ولاية كانساس موجة من القيود الجديدة في عهد الحاكم الجمهوري السابق سام براونباك من عام 2011 إلى عام 2018.

لقد تم سن قواعد الصحة والسلامة التي تستهدف مقدمي خدمات الإجهاض على وجه التحديد في عام 2011. وقال المؤيدون إن هذه القواعد من شأنها أن تحمي صحة المرأة ــ رغم عدم تقديم أي دليل في ذلك الوقت يوثق أن مثل هذه القواعد في ولايات أخرى أدت إلى نتائج صحية أفضل. وقال مقدمو الخدمات إن الهدف الحقيقي كان إجبارهم على الخروج من العمل.

وكان القانون الآخر هو الأول من نوعه في البلاد عندما صدر في عام 2015 ويتعامل مع نوع معين من إجراءات التوسيع والإخلاء، أو D&E، التي يتم إجراؤها خلال الثلث الثاني من الحمل.

وفقًا لإحصاءات وزارة الصحة بالولاية، تم إجراء حوالي 600 عملية توسيع وكشط في كانساس في عام 2022، وهو ما يمثل 5% من إجمالي حالات الإجهاض في الولاية. حوالي 88% من حالات الإجهاض في الولاية حدثت في الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل. لم تصدر الولاية بعد إحصاءات عام 2023.

وكان حظر إجراء التوسيع والتوسيع من شأنه أن يجبر مقدمي الخدمات على استخدام أساليب بديلة قال عنها مركز الحقوق الإنجابية، وهي مجموعة مناصرة لحقوق الإجهاض، إنها أكثر خطورة على المريض وأكثر تكلفة.

صدر الحكم في عام 2019 في المراحل الأولى من الدعوى القضائية بشأن الحظر الذي فرض في عام 2015. وأبقى القضاة القانون معلقًا لكنهم أعادوا القضية إلى المحكمة الابتدائية لفحص الحظر بشكل أكبر. وقال أحد قضاة المحكمة الابتدائية إن القانون لا يمكن أن يصمد.

انضم ثلاثة من قضاة المحكمة السبعة إلى المحكمة منذ قرار عام 2019. وقد تم تعيين الثلاثة من قبل الحاكمة الديمقراطية لورا كيلي، وهي مؤيدة قوية لحقوق الإجهاض، لكن أحد الثلاثة، القاضي كيه جيه وول، انسحب من القضايا.