ممثلو الادعاء في مانهاتن لا يعارضون تأجيل الحكم على ترامب بعد حكم المحكمة العليا بشأن حصانته

وقال ممثلو الادعاء في منطقة مانهاتن ألفين براج إنهم لا يعارضون التأخير الحكم على دونالد ترامب لإدانته الجنائية في أعقاب حكم المحكمة العليا أن الرؤساء السابقين يتمتعون بحصانة واسعة فيما يتعلق بأفعالهم الرسمية.

وقال محامون من مكتب المدعي العام في رسالة إلى القاضي في القضية يوم الثلاثاء: “على الرغم من أننا نعتقد أن حجج المتهم لا أساس لها من الصحة، فإننا لا نعارض طلبه للحصول على إذن بالرفع وطلبه المفترض بتأجيل الحكم في انتظار البت في طلبه”.

يوم الاثنين، محامو ترامب طلبت لتقديم اقتراح يزعم أن إدانة ترامب يجب أن تُقلب بناءً على قرار المحكمة العليا، قائلاً إنه لا ينبغي السماح للمدعي العام بتقديم أدلة حول الأفعال الرسمية التي قام بها ترامب أثناء وجوده في منصبه.

ترامب كان أدين بـ 34 تهمة بتهمة تزوير السجلات التجارية في مايو/أيار الماضي، ومن المقرر حاليًا النطق بالحكم في 11 يوليو/تموز المقبل.

استشهدت رسالة ترامب إلى القاضي خوان ميرشان يوم الاثنين بطلب ما قبل المحاكمة في السابع من مارس، حيث زعم محاموه أن بعض الشهادات والأدلة، وخاصة تلك المتعلقة بتصريحات ترامب العامة ومنشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي أثناء وجوده في منصبه، كانت أدلة تتوافق مع الأفعال الرسمية.

حكمت المحكمة العليا بأن الأدلة المتعلقة بالأفعال الرسمية لا يمكن تقديمها “حتى في التهم التي تزعم أنها تستند فقط إلى سلوكه غير الرسمي”. وقال محامو ترامب يوم الاثنين إن “أدلة الأفعال الرسمية لم يكن ينبغي أن تُعرض أبدًا أمام هيئة المحلفين”.

وكتبوا في رسالتهم، مقتبسين من حكم المحكمة العليا، “إن الأحكام في هذه القضية تنتهك مبدأ الحصانة الرئاسية وتخلق مخاطر جسيمة تتمثل في وجود “سلطة تنفيذية تلتهم نفسها”.

وقال ممثلو الادعاء عن براج في ردهم إنهم يعتقدون أن “حجج ترامب لا أساس لها من الصحة”، لكنهم لم يعارضوا السماح له بتقديم الطلب. ولم يطلب ترامب تأجيل النطق بالحكم، لكن ممثلي الادعاء قالوا إن “طلبه تقديم أوراق الانتقال في العاشر من يوليو هو بالضرورة طلب لتأجيل جلسة النطق بالحكم المقررة حاليًا في الحادي عشر من يوليو”. وطلبوا مهلة نهائية في الرابع والعشرين من يوليو للرد على طلب الدفاع.

في الثلاثين من مايو/أيار، خلصت هيئة محلفين بالإجماع إلى أن ترامب مذنب بتزوير السجلات في محاولة للتغطية على المبالغ المستردة من أموال دفعت لنجمة أفلام إباحية مقابل إسكاتها. وقد أعطى ترامب الضوء الأخضر لمرؤوسيه الذين زوروا السجلات كجزء من هذا المخطط أثناء وجوده في البيت الأبيض في عام 2017.

وقد أثيرت مسألة ما إذا كان ترامب متورطًا في أعمال رسمية من قبل في هذه القضية. ففي عام 2023، قال محامو ترامب إن المزاعم تتعلق بأعمال رسمية في إطار واجباته الرئاسية.

رفض أحد القضاة الفيدراليين هذا الادعاء، وكتب: “إن الأموال التي تُدفع لنجمة أفلام إباحية مقابل إسكاتها لا علاقة لها بالأفعال الرسمية للرئيس. ولا تعكس بأي حال من الأحوال طبيعة الواجبات الرسمية للرئيس”.