لا تعتقد أعداد متزايدة من الناخبين أن بايدن يجب أن يترشح بعد مناظرة مع ترامب – استطلاع لشبكة سي بي إس نيوز

لأشهر قبل المناقشة الاولى، أعرب الناخبون في البلاد مرارًا وتكرارًا عن شكوكهم حول ما إذا كان الرئيس بايدن يتمتع بالصحة المعرفية الكافية للخدمة.

واليوم تزايدت هذه الشكوك أكثر فأكثر: إذ وصلت الآن إلى ما يقرب من ثلاثة أرباع الناخبين، وشملت العديد من داخل حزبه.

واليوم بعد مناظرة مع الرئيس السابق ترامبفي الآونة الأخيرة، أصبح عدد متزايد من الناخبين، بما في ذلك العديد من الديمقراطيين، لا يعتقدون أن السيد بايدن يجب أن يترشح للرئاسة على الإطلاق. ولا يعتقد ما يقرب من نصف أعضاء حزبه أنه يجب أن يكون المرشح الآن.

(من جانبه، كان أداء ترامب أفضل، لكنه لا يزال يجعل نصف الناخبين فقط يعتقدون أنه يتمتع بالصحة المعرفية اللازمة لخدمتهم).

وقد حظيت هذه الخطوة بقبول واسع النطاق من قبل الأحزاب، لكنها تضمنت حركة مزدوجة الرقم بين الديمقراطيين، وحركة بين المستقلين.

وبناءً على ذلك، فإن ما يقرب من ثلاثة من كل أربعة ناخبين اليوم لا يعتقدون أيضًا السيد بايدن ينبغي أن تعمل ل رئيس في المقام الأول. وهذه نسبة أعلى من المشاعر عما كانت عليه في فبراير/شباط، عندما قال ما يقرب من الثلثين إنه لا ينبغي له الترشح.

معظم الناخبين الذين يقولون إنه لا ينبغي له الترشح يقولون إن الأمر يتعلق بحملته الانتخابية وفعاليته في منصبه، إلى جانب عمره.

ولكن مخاوف الديمقراطيين، عندما يتم التعبير عنها، تميل أكثر نحو الاستراتيجية. فهم قلقون بشأن قدرته على إدارة حملته الانتخابية أكثر من قلقهم بشأن قدرته على اتخاذ القرارات كرئيس.

وعلى النقيض من ذلك، يجد ترامب وجهة نظر واسعة بين الجمهوريين يجب يكون قيد التشغيل.

يأتي ذلك في الوقت الذي يعتقد فيه الناخبون على نطاق واسع أن ترامب قدم أفكاره بشكل أكثر وضوحا خلال المناظرة، وبدا أكثر رئاسية، وألهم المزيد من الثقة، وشرح سياساته بشكل أفضل، وبكل بساطة فاز بالمناظرة.

وهذا هو الحال، على الرغم من حقيقة أن الناخبين بشكل عام يعتقدون أن ترامب لم يكن صادقا.

وهذا نسبي بالطبع. فهناك الكثير من الناخبين الذين يعتقدون أن أياً من المرشحين لم يحقق نتائج طيبة.

إن هذه الآراء متشابهة للغاية سواء شاهد الناس المناظرة على الهواء مباشرة أو شاهدوا فقط أبرز ما جاء فيها أو التغطية الإعلامية لها، وهو ما قد يتحدث بشكل عام عن الطريقة التي يحصل بها الناس على المعلومات ويعالجونها في العصر الحديث.

ولم يحقق بايدن أي تقدم ملموس في إقناع الناخبين بأن فترة ولايته الثانية ستجعلهم أفضل حالاً مالياً: ولا يزال يُنظر إلى ترامب على أنه أفضل على هذا المقياس.

كما أن السيد بايدن لم يقدم نفسه على أنه أفضل من دونالد ترامب في حماية الديمقراطية.

ماذا الان؟

وبعد المناقشة، وبحسب ما ورد قال بعض المسؤولين الديمقراطيين يجب على جو بايدن التنحي عن منصبه كمرشح وإعطاء ديمقراطي آخر فرصة للترشح للرئاسة في عام 2024.

وتلقى هذه الفكرة صدى لدى ما يقرب من نصف الديمقراطيين في البلاد.

ويرتبط ذلك بتصورات صحة السيد بايدن: من المرجح أن يقول الديمقراطيون الذين لا يعتقدون أن السيد بايدن يتمتع بالصحة العقلية والمعرفية اللازمة للخدمة، إنه لا ينبغي أن يكون المرشح.

ولقد ارتفع هذا الرقم بين الديمقراطيين. (كما ارتفع بين المستقلين).

لقد جلبت هذه المناقشة السباق الرئاسي إلى الواجهة والوسط في أذهان الناخبين المسجلين. والآن يقول 59% من الناخبين المسجلين إنهم يفكرون كثيراً في السباق الرئاسي، مقارنة بـ 48% قبل بضعة أيام فقط. وقد ارتفع الاهتمام بين الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء.

يستند هذا الاستطلاع الذي أجرته CBS News/YouGov إلى عينة وطنية مكونة من 1130 ناخبًا مسجلاً تم الاتصال بهم في الفترة من 28 إلى 29 يونيو 2024. شارك جميع المشاركين في استطلاع وطني سابق شمل 1881 ناخبًا مسجلاً تم إجراؤه في الفترة من 17 إلى 21 يونيو 2024. تم ترجيح العينة حسب الجنس والعمر والعرق والتعليم، بناءً على مسح المجتمع الأمريكي ومسح السكان الحاليين لتعداد الولايات المتحدة، بالإضافة إلى التصويت السابق والتعريف الحزبي وتم ترجيحها لمراعاة معدلات الاستجابة التفاضلية. هامش الخطأ لعينة الناخبين المسجلين هو ±4.2 نقطة.