يقول الحاكم ويس مور “لن” أسعى للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي لعام 2024 ويقول إن بايدن لن ينسحب

واشنطن — حاكم ولاية ماريلاند ويس مور قال يوم الأحد إنه لن يسعى للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي هذا العام لأنه لا يتوقع أن يترك الرئيس بايدن السباق، موضحًا أن الرئيس مستمر في مساره على الرغم من كدمات أداء المناقشة الذي – التي أثار القلق بين بعض أعضاء الحزب الأسبوع الماضي.

وقال مور: “جو بايدن لن يخرج نفسه من هذا السباق، ولا ينبغي له ذلك”.
“”واجه الأمة”” يوضح أنه “لن” يسعى للترشيح.

وقال الحاكم الديمقراطي، الذي يقوم بحملة في ميلووكي من أجل محاولة إعادة انتخاب الرئيس، إنه “سيدعم الرئيس بكل فخر” في مؤتمر الحزب في شيكاغو في وقت لاحق من هذا الصيف. وقال مور إنه سيعمل حتى تشرين الثاني/نوفمبر “للتأكد من إعادة انتخاب (السيد بايدن)”، على الرغم من الاقتراحات في الأيام الأخيرة بأن الرئيس سيتولى إعادة انتخابه. الانسحاب من السباق بعد أن أثار النقاش تساؤلات حول قدرته على الخدمة. وكان مور، النجم الصاعد داخل الحزب، من بين مجموعة من الأسماء التي تم طرحها في حالة انسحاب بايدن من السباق.

وقال مور: “جو بايدن هو مرشحنا، وجو بايدن هو زعيمنا، وقد اكتسب – ويستحق – الثقة والاحترام، وبصراحة الشراكة التي يتعين علينا أن نقدمها له الآن”.

السيد بايدن نفسه لديه معترف به وأدى أداءه الباهت في مناظرة يوم الخميس، قائلا في إحدى الحملات الانتخابية في اليوم التالي إنه لم يعد “يتحاور بالقدر الذي اعتدت عليه”. وفي المناظرة، كافح الرئيس البالغ من العمر 81 عامًا لتصحيح أكاذيب ترامب، بينما قدم إجابات مشوشة على الأسئلة الرئيسية بصوت أجش. وفي أعقاب المناظرة، كانت حملته واضحة بأنه لا يوجد أي حديث عن تنحي الرئيس.

وجاءت المناقشة في وقت يعتقد فيه العديد من الأميركيين أن الرئيس ربما يكون أكبر من أن يتمكن من تولي هذا المنصب. وجديدة استطلاع رأي شبكة سي بي إس نيوز ووجدت أنه منذ المناظرة، انخفض عدد الناخبين الذين يقولون إن السيد بايدن لديه القدرة المعرفية للعمل كرئيس من 35% قبل أسابيع فقط إلى 27%. وأظهر الاستطلاع أن ما يقرب من ثلاثة أرباع الناخبين يقولون إن الرئيس لا ينبغي أن يترشح لإعادة انتخابه، بما في ذلك ما يقرب من نصف الديمقراطيين.

في الوقت نفسه، لا تختلف الآراء حول القدرة المعرفية للرئيس السابق دونالد ترامب بشكل كبير. إذ يقول حوالي نصف الناخبين إن ترامب لا يتمتع بالصحة المعرفية اللازمة لخدمة البلاد. لكن الناخبين يعتقدون عمومًا أن ترامب قدم أفكاره بشكل أكثر وضوحًا في المناظرة، بينما بدا أكثر ثقة ورئاسة.

أصر مور على أن “كلا المرشحين واجه صعوبة” في مناظرة يوم الخميس، محولاً التركيز إلى الرئيس السابق بدلاً من تحليل أداء زعيم حزبه.

وقال مور، في مقارنة بين سجل بايدن وسجل الرئيس السابق: “لذا لم تكن ليلة عظيمة للرئيس أو دونالد ترامب. لكنني أعلم أيضًا أن الأداء مهم”.

واعترف مور بأن الرئيس “أمضى ليلة صعبة”، لكنه قال “عندما نتعرض للهزيمة ننهض من جديد”، وجادل بأن أداء السيد بايدن في حدث انتخابي في ولاية كارولينا الشمالية في اليوم التالي، إلى جانب واجباته الأخرى، كان أمرًا مهمًا.

وقال مور “لقد نهض وعاد إلى العمل”.

عندما سُئل عن قدرة الرئيس على الخدمة مقارنة بالبدائل الأصغر سنًا داخل الحزب، استشهد حاكم ماريلاند برد السيد بايدن على انهيار جسر بالتيمور في وقت سابق من هذا العام. وقال مور إنه رأى الرئيس “في أوقات المحاكمة”، قائلا إنه رآه قادرا على أن يكون “شريكا رائعا لنا”.

وقال مور “لقد رأيت عندما قال إنه سيكون معنا في كل خطوة أنه رجل يفي بكلمته. وأنا أحترم ذلك وأعجب به وسأظل متمسكًا به دائمًا. ولهذا السبب أدافع عن هذا الرئيس، ولهذا السبب أحتاج إلى أربع سنوات أخرى”.

وبالنسبة للناخبين الشباب، الذين يشكلون كتلة تصويتية حاسمة للديمقراطيين، قال مور إنهم سيرون أنفسهم ينعكس في “جميع الأشخاص الذين يخرجون ليكونوا بدائل للرئيس”.

وقال مور: “أنا أصغر حاكم ديمقراطي في هذا البلد، والحاكم الأمريكي الأفريقي الوحيد في أمريكا، ونحن هنا طوال الوقت”. “نحن نذهب إلى الناس ونعرض قضيتنا عليهم حول سبب أهمية هذا النوع من الشراكة.”

كما ظهر النائب جيم هايمز، وهو ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، في برنامج “Face the Nation” يوم الأحد وقلل من أهمية أداء بايدن في المناظرة بالنسبة للأمريكيين، مشيرًا إلى سجله بدلاً من ذلك. وقال هايمز إن مهمة الرئيس “صعبة للغاية وتتضمن كل أنواع الأشياء، ولا شيء منها يقف ويجري مناظرة لمدة 90 دقيقة على شاشة التلفزيون”.

“لست ساخراً إلى الحد الذي يجعلني أعتقد أن الشعب الأمريكي سيختار رئيساً على أساس مناظرة مدتها 90 دقيقة بدلاً من سجل مدته أربع سنوات من الإنجازات التشريعية المذهلة وتحديد النغمة التي يقولها بقية العالم وقال: “واو، كما تعلمون، لقد عادت أمريكا إلى الزعيم المحترم الذي كنا نعتقد أنه كان قبل إدارة ترامب”.