صنف القاضي في قضية وثائق ترامب لسماع المرافعات المتعلقة بتعيين جاك سميث كمستشار خاص

واشنطن — المستشار الخاص جاك سميث ومحامو الرئيس السابق دونالد ترامب سيعود إلى قاعة المحكمة الفيدرالية في فلوريدا يوم الجمعة لبدء جلسات استماع مدتها ثلاثة أيام للتعامل مع قضايا من بينها ما إذا كان ينبغي السماح لسميث بمحاكمة ترامب.

طعن الرئيس السابق في تعيين وتمويل المستشار الخاص جادل في إيداعات في فبراير أن سميث “يفتقر إلى السلطة لمقاضاة هذا الإجراء”. استخدم فريق ترامب القانوني نظرية قانونية رفضتها المحاكم في محاولاته لمعارضة تحقيقات وزارة العدل المستقلة الأخرى. ويقول محامو ترامب إن المدعي العام ميريك جارلاند يفتقر إلى السلطة الدستورية لتعيين سميث، بحجة أنه يجب تعيين مستشار خاص من قبل الرئيس وموافقة مجلس الشيوخ.

قاضية المحكمة الجزئية إيلين كانون اتخذت خطوة غير معتادة بدعوة مجموعات خارجية لمجادلة كل جانب من جوانب القضية أمام المحكمة. المدعون الفيدراليون السابقون والمسؤولون المنتخبون قدم موجزا لدعم تعيين سميث وحثوها على إصدار حكم سريع ضد ترامب لتجنب ما قالوا إنها جلسات استماع غير ضرورية بشأن هذه المسألة. وتضم المجموعة مسؤولين سابقين في وزارة العدل خدموا في ظل الإدارات الرئاسية الجمهورية وعضوًا جمهوريًا سابقًا في الكونغرس.

على الجانب الآخر، كتب المدعيان العامان الأمريكيان السابقان إدوين ميس ومايكل موكاسي، اللذان شغل كل منهما منصب المدعي العام في الإدارات الجمهورية، لتعزيز تحدي ترامب. وقالوا إن “جميع” المدعين الخاصين تقريبًا في التاريخ الحديث تم تعيينهم سابقًا من قبل الرئيس الحالي ووافق عليهم مجلس الشيوخ كمدعين أمريكيين. وكتبوا أن سميث لم يكن كذلك، وهو ادعاء ستقدمه المجموعة في المحكمة يوم الجمعة.

اعترض فريق ترامب أيضًا على الأموال التي تستخدمها وزارة العدل لدفع تكاليف تحقيقات المحامين الخاصين، وهي مجموعة غير محددة من الأموال الفيدرالية التي يخصصها الكونجرس للمستشارين الخاصين للقيام بعملهم.

في الإيداعات القانونية في وقت سابق من هذا العام، المستشار الخاص دافع عن تعيينه وكتب الكونجرس يخول المدعي العام تكليف المدعين العامين بقيادة تحقيقات مستقلة لصالح وزارة العدل. وكتب المدعون أن تعيين سميث تمت الموافقة عليه بموجب لوائح المحامين الخاصين التي حكمت عمل التحقيقات الأخرى، بما في ذلك المحققين الخاصين السابقين روبرت مولر وجون دورهام، اللذين تم تعيينهما خلال إدارة ترامب.

وكتب سميث: “لطالما استخدم المدعون العامون هذه الصلاحيات لتعيين محامين خاصين بمسؤوليات مثل مسؤولية المستشار الخاص، بدعم ثابت من الكونجرس والسلطة التنفيذية والمحاكم”.

وتشبه حجة ترامب استراتيجية فاشلة يتبعها هانتر بايدن، نجل الرئيس بايدن حاول في محاولته رفض قضيتين رفعهما ضده مستشار خاص آخر، هو ديفيد فايس، الذي عينه ترامب محاميا لولاية ديلاوير.

وقال ممثلو الادعاء أيضًا إن ادعاء ترامب بأن المحقق الخاص لا يحصل على التمويل المناسب “يفتقر إلى الجدارة” بناءً على سابقة قانونية وتاريخية.

مدفع لم تحدد بعد موعدًا لتقديم القضية المرفوعة ضد ترامب إلى المحاكمة، ولا تزال تدرس العديد من التحديات القانونية التي تم طرحها في وقت سابق من هذا العام. الرئيس السابق متهم بسوء التعامل مع معلومات الدفاع الوطني – بما في ذلك بعض المواد الأكثر سرية للحكومة الفيدرالية – بعد تركه منصبه. كما اتُهم هو واثنان من مساعديه بالمشاركة في مخطط مزعوم لعرقلة التحقيق في السجلات السرية.

الثلاثة لديهم غير مذنب ونفى ارتكاب أي مخالفات. ولا يُطلب من أي من المتهمين حضور جلسات الاستماع المقبلة، والتي ستتناول أيضًا مقترحًا أمر الكمامة بسبب خطاب ترامب.

وفي الشهر الماضي، أطلق المحقق الخاص محاولة للحد من تعليقات ترامب العامة حول تطبيق القانون في هذه القضية. وطلب سميث من كانون تغيير شروط الإفراج السابق للمحاكمة للرئيس السابق لمنعه من الإدلاء بتعليقات مماثلة لتلك التي أدلى بها خلال الأشهر القليلة الماضية حول هذه القضية. وزعم سميث أن ترامب “عرض للخطر ضباط إنفاذ القانون المشاركين في التحقيق والملاحقة القضائية في هذه القضية وهدد سلامة هذه الإجراءات”.

تحرك المدعون الفيدراليون للحد من تعليقات ترامب العامة بعد أن قدم ادعاءات كاذبة بذلك عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي “سمح لهم بإطلاق النار” عليه أثناء قيامهم بتنفيذ أمر تفتيش بتفويض من المحكمة في مقر إقامته في مارالاغو في أغسطس 2022. ولم يكن ترامب في مارالاغو أثناء التفتيش، الذي استعاد فيه العملاء أكثر من 100 وثيقة تحتوي على معلومات سرية. العلامات كجزء من التحقيق الفيدرالي في تعامل الرئيس السابق مع السجلات الحكومية الحساسة.

وزعم سميث أن ترامب “شوه هذه الممارسات المعيارية بشكل صارخ من خلال وصفها بشكل خاطئ على أنها خطة لقتله وعائلته وعملاء الخدمة السرية الأمريكية”. ودون تقديم حالات محددة، كتب ممثلو الادعاء أن لغة ترامب “تشكل خطراً كبيراً ووشيكاً ومتوقعاً على موظفي إنفاذ القانون” ويجب تقليصها نتيجة لذلك.

ورد الفريق القانوني لترامب واتهم المدعين بمحاولة تقييد خطاب الرئيس السابق خلال الحملة الانتخابية.

ومن المتوقع أن ينظر كانون في حججهم في المحكمة يوم الاثنين بعد الاستماع إلى كل جانب بشأن مسألة تعيين سميث كمحامي خاص.

وفي يوم الثلاثاء، سيعقد القاضي جلسة استماع مغلقة بشأن المسائل المتعلقة بامتياز المحامي وموكله، وفي جلسة علنية سوف يستمع إلى المرافعات حول المسائل المتعلقة بالأدلة.

كما اتهم سميث الرئيس السابق بأربع تهم ترقى إلى مستوى مؤامرة مزعومة لمعارضة نتيجة الانتخابات بشكل غير قانوني الانتخابات الرئاسية 2020. وقد دفع بأنه غير مذنب في تلك التهم، وتم تعليق القضية بينما تنظر المحكمة العليا في ادعاءاته بالحصانة الرئاسية من الملاحقة القضائية.

ومع استمرار تعليق قضية المحكمة العليا والجدول الزمني المطول لما قبل المحاكمة لكانون، تتضاءل احتمالات إحالة أي من قضيتي سميث ضد ترامب إلى المحاكمة قبل الانتخابات الرئاسية.