الجمهوريون في مجلس الشيوخ يحظرون حزمة التلقيح الصناعي بينما يسلط الديمقراطيون الضوء على الحقوق الإنجابية

واشنطن — منعت الجمهوريون في مجلس الشيوخ تشريعا من شأنه أن يحمي الوصول إلى التلقيح الاصطناعي يوم الخميس، وهو جزء من حملة الديمقراطيين حول الحقوق الإنجابية هذا الشهر بمناسبة مرور عامين على إنشاء المحكمة العليا. انقلبت رو ضد وايد.

فشل التصويت لصالح هذا الإجراء بأغلبية 48 صوتًا مقابل 47 معارضًا، مع انضمام اثنين فقط من الجمهوريين – السيناتور سوزان كولينز من ولاية ماين وليزا موركوفسكي من ألاسكا – إلى الديمقراطيين والمستقلين. ويحتاج التشريع إلى 60 صوتا للمضي قدما.

وصلت هذه القضية إلى الاهتمام الوطني بعد المحكمة العليا في ألاباما وقضت في وقت سابق من هذا العام بأن الأجنة تعتبر أطفالًا بموجب قانون الولاية، مما دفع مقدمي الخدمات إلى وقف علاجات الخصوبة. ال السلطة التشريعية تمت الموافقة لاحقًا على مشروع قانون لحماية التلقيح الصناعي في الولاية.

وفي جميع أنحاء البلاد، ألقى الديمقراطيون اللوم على الجمهوريين، حيث أثار هذا التطور القلق بشأن تحركات مماثلة في أماكن أخرى، محذرين من جبهة جديدة في القتال حول الحقوق الإنجابية.

وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بعد التصويت يوم الخميس: “الآن بعد أن انتهى اليمين المتشدد من القضاء على رو، فإنهم يضعون أنظارهم على التلقيح الصناعي”. “من خلال منع قانون الحق في التلقيح الصناعي، فإن الجمهوريين في مجلس الشيوخ قد اصطفوا مع متطرفي MAGA الذين أوضحوا أن التلقيح الاصطناعي هو هدفهم التالي.”

ال طَردويتكون قانون الحق في التلقيح الصناعي من أربعة مشاريع قوانين، بعضها سبق أن تم حظره من قبل الجمهوريين في مجلس الشيوخ. ويرعاه السيناتور تامي داكويرث من إلينوي، وباتي موراي من واشنطن، وكوري بوكر من نيوجيرسي، ويركز على الحق في تلقي وتقديم خدمات التلقيح الصناعي، مع العمل على جعل العلاجات ميسورة التكلفة.

أحد الإجراءات من شأنه أن يخلق حقًا قانونيًا للوصول إلى خدمات الإنجاب المساعدة مثل التلقيح الاصطناعي. وحاول داكوورث تأمين إقرار مشروع القانون في شهر فبراير/شباط الماضي بموجب موافقة بالإجماع، لكن أحد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين اعترض، مدعيا أنه سوف يذهب أبعد من اللازم. تتضمن الحزمة أيضًا إجراءً موجهًا نحو توسيع نطاق الوصول إلى علاجات الخصوبة للمحاربين القدامى، وهو ما تم حظره أيضًا من قبل عضو مجلس الشيوخ الجمهوري في وقت سابق من هذا العام. وتهدف أحكام أخرى إلى خفض التكاليف بالنسبة للأميركيين من خلال اشتراط خطط التأمين لتغطية التلقيح الصناعي.

وفشلت حملة أخرى تتعلق بالحقوق الإنجابية في مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي، عندما حاول الديمقراطيون المضي قدما في تشريع الحماية الوصول إلى وسائل منع الحملمع معارضة معظم الجمهوريين لهذا الإجراء. ويأتي التصويتان في إطار جهد يبذله الديمقراطيون لتسليط الضوء على الحقوق الإنجابية هذا الشهر، مع التركيز على انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر، التي انتقدها الجمهوريون. لكن شومر يقول إن الأصوات ليست مجرد رسائل صوتية، بل إنها توضح للأمريكيين من هم أعضاء مجلس الشيوخ.

قال شومر: “لقد أظهر لنا الجمهوريون في مجلس الشيوخ من هم – إنهم ضد دعم وحماية التلقيح الاصطناعي”.

لقد أراد الديمقراطيون في مجلس الشيوخ أن يجعلوا الجمهوريين علنيين بشأن القضايا المتعلقة بالحقوق الإنجابية، والتي كانت القوة الدافعة في صناديق الاقتراع.

وقال موراي بعد التصويت: “لقد صوت الجمهوريون للتو ضد التلقيح الاصطناعي ليراها العالم أجمع، بشكل رسمي”. “لذلك دعونا نتوقف مرة واحدة وإلى الأبد عن فكرة أن الجمهوريين يهتمون فعليًا بحماية إمكانية الوصول إلى التلقيح الاصطناعي.”

عندما يتعلق الأمر بالتلقيح الاصطناعي، على الرغم من أن الجمهوريين في مجلس الشيوخ أعربوا عن دعمهم لعلاجات الخصوبة في أعقاب الحكم في ولاية ألاباما، إلا أن المشرعين يختلفون حول المسار إلى الأمام الذي من شأنه أن يرضي كلا الطرفين.

في الشهر الماضي، قدم اثنان من الجمهوريين في مجلس الشيوخ، السيناتور تيد كروز من تكساس وكاتي بريت من ألاباما، تشريعًا لحماية الوصول إلى هذا الإجراء، وحثوا على دعم الحزبين. لكن الديمقراطيين سرعان ما تراجعوا عن التشريع، وشككوا في نطاقه وآلية تنفيذه.

إن مشروع قانون الحزب الجمهوري، الذي يسمى قانون حماية التلقيح الاصطناعي، سيتطلب من الولايات “عدم حظر التخصيب في المختبر” كشرط لتلقي الولايات التمويل الفيدرالي لبرنامج Medicaid، الذي يوفر التأمين الصحي للأميركيين ذوي الدخل المنخفض. لا يُلزم مشروع القانون منظمة أو فردًا بتقديم خدمات التلقيح الصناعي، ولا يمنع الولايات من تنظيم التلقيح الصناعي، وهو ما يعارضه الديمقراطيون عمومًا.

يوم الأربعاء، كروز وبريت حاولت الموافقة ويحظى التشريع بموافقة بالإجماع، من أجل استباق التصويت الذي يقوده الديمقراطيون يوم الخميس. لكن موراي اعترض على هذه الخطوة، واصفا إياها بأنها “أداة للعلاقات العامة”، وقال إنه “من السخافة الادعاء بأن مشروع القانون هذا يحمي التلقيح الصناعي عندما لا يفعل شيئا من هذا القبيل”.

وقد سلط موراي وغيره من الديمقراطيين الضوء على المخاوف بشأن منح حقوق الشخصية للأجنة، حيث يتم التخلص من الأجنة في كثير من الأحيان أثناء علاجات الخصوبة. لقد حذروا من أن تشريع الحزب الجمهوري لا يتناول التعامل مع الأجنة المجمدة، الأمر الذي قد يهدد الوصول إلى علاجات الخصوبة، بينما يقولون إنها خطوة مقصودة لجذب الحركة المناهضة للإجهاض.

ووقع جميع الجمهوريين الـ 49 في مجلس الشيوخ على بيان صدر في وقت لاحق من يوم الأربعاء أكدوا فيه دعمهم لعلاجات الخصوبة، قائلين إنهم “يدعمون بقوة استمرار الوصول إلى التلقيح الصناعي على مستوى البلاد”.

وكرر السيناتور بيل كاسيدي، وهو جمهوري من ولاية لويزيانا، الرسالة يوم الخميس، قائلاً من قاعة مجلس الشيوخ قبل التصويت، “إن الجمهوريين في مجلس الشيوخ يدعمون التلقيح الاصطناعي”. وأضاف أن “الوضع المأساوي في ألاباما تم استخدامه لإثارة الذعر والتخويف من أن التلقيح الصناعي معرض للخطر بطريقة أو بأخرى”، قائلا “هذا غير صحيح”.

وقال كاسيدي: “لا توجد ولاية في الولايات المتحدة الأمريكية تمنع المرأة من تربية أسرتها من خلال التلقيح الصناعي”. “والديمقراطيون يعرفون ذلك.”

لكن الديمقراطيين يقولون إن حكم ألاباما يروي قصة مختلفة. ويوم الأربعاء أكبر طائفة بروتستانتية في البلاد اتخذ قرارا ينتقد التلقيح الاصطناعي، ويدعو المعمدانيين الجنوبيين إلى “إعادة التأكيد على القيمة غير المشروطة والنضال من أجل حياة كل إنسان، بما في ذلك أولئك الذين هم في مرحلة جنينية”.

آلان ساهم في إعداد التقارير.