ولاية ميسوري تحدد موعد إعدام السجين المحكوم عليه بالإعدام مارسيلوس ويليامز، على الرغم من الشكوك حول أدلة الحمض النووي

حددت ولاية ميسوري موعدًا لإعدام السجين المحكوم عليه بالإعدام مارسيلوس ويليامز، على الرغم من أنه لم يُمنح مطلقًا جلسة استماع لادعاء البراءة الذي يعتقد بعض المسؤولين أنه قد يكون مشروعًا.

أدين الرجل البالغ من العمر 55 عامًا بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الأولى وحكم عليه بالإعدام في عام 2003 بتهمة القتل مقتل فيليسيا جايل في منزلها في المدينة الجامعية، إحدى ضواحي سانت لويس، قبل خمس سنوات، تظهر ملفات المحكمة. وزعم ممثلو الادعاء في ذلك الوقت أنه سرق منزل جايل قبل أن يطعنها حتى الموت، ويغادر بسترة استخدمها لإخفاء قميصه الملطخ بالدماء إلى جانب حقيبتها والكمبيوتر المحمول الخاص بزوجها. كانت جايل عاملة اجتماعية، وكانت سابقًا مراسلة لصحيفة سانت لويس بوست ديسباتش. وكانت تبلغ من العمر 42 عامًا عندما قُتلت.

وشهدت صديقة ويليامز لاحقًا بأنها اكتشفت القميص الملطخ والأشياء التي تخص جايل في صندوق السيارة التي قادها لاصطحابها في ذلك اليوم، وقالت إن ويليامز اعترف بقتل جايل عندما واجهته بذلك، وفقًا للملفات. . وتزعم تلك الوثائق أيضًا أن ويليامز، أثناء سجنه بتهم غير ذات صلة في سانت لويس، اعترف مرة أخرى بجريمة القتل خلال محادثة مع زميله في الزنزانة.

أدت التطورات الأخيرة في قضية ويليامز إلى التشكيك في إدانته الأولية. وقبل ساعات من الموعد المقرر لإعدامه في ولاية ميسوري في عام 2017، أمر حاكم ولاية ميسوري السابق إريك جريتنز بإجراء تحقيق في الأدلة المستخدمة في الأصل لإدانته، مما أدى إلى إيقاف عملية الإعدام مؤقتًا. قال جريتنز في أمره إن اختبارات الطب الشرعي المعاصرة كشفت أن الحمض النووي الموجود على سلاح الجريمة لا يتطابق مع ويليامز، وأشار إلى أن الاختبار لم يكن موجودًا وقت محاكمته الجنائية. ودعا الحاكم السابق إلى تشكيل مجلس تحقيق مكون من قضاة متقاعدين لفحص ادعاء براءة ويليامز.

ولأسباب لم يتم توضيحها، لم يتوصل مجلس التحقيق إلى نتيجة في تحقيقاته، وحاكم ولاية ميسوري الحالي مايك بارسون. أمرت اللوحة بالحل في خطوة الصيف الماضي دفعت خطة الولاية لإعدام ويليامز إلى الأمام. ثم، في يناير من هذا العام، قدم المدعي العام لمقاطعة سانت لويس، ويسلي بيل، طلبًا لإلغاء الحكم الصادر بحق ويليامز تمامًا.

الحركة المشار إليها قانون ميسوري السماح لمحامي الادعاء بالتحرك لإخلاء الإدانة أو إلغاءها “في أي وقت إذا كانت لديه معلومات تفيد بأن الشخص المدان قد يكون بريئًا أو ربما تمت إدانته خطأً”. يمنح القانون، الذي تم إقراره في عام 2021، للمدعين العامين الحق في طلب جلسات استماع في القضايا التي يعتقدون فيها أن هناك دليلاً على إدانة خاطئة.

وأشار بيل إلى حقيقة أنه في حالة ويليامز، “لم تنظر المحكمة مطلقًا في أدلة الحمض النووي التي تدعم الاستنتاج القائل بأن السيد ويليامز لم يكن هو الشخص الذي طعن السيدة جايل”. لكن يوم الثلاثاء، حددت المحكمة العليا في ولاية ميسوري موعدًا لإعدام ويليامز في 24 سبتمبر.

كتب القاضي زيل فيشر في حكم المحكمة بالإجماع أن “دستور ميسوري يمنح الحاكم سلطة دستورية حصرية لمنح الرأفة أو رفضها، وليس لدى ويليامز حق قانوني أو حق في الإجراءات القانونية الواجبة في مجلس التحقيق”. وقال فيشر إن قانون ميسوري الذي استند إليه بيل في اقتراحه بالإخلاء لم يتعارض مع تلك السلطة.

ورفع مشروع البراءة في الغرب الأوسط دعوى قضائية نيابة عن ويليامز في أغسطس الماضي، بعد أن قام بارسون بحل مجلس التحقيق الذي أمر به سلفه. استجابت المنظمة، مع محامي ويليامز في مشروع البراءة الوطني، لحكم المحكمة العليا في ولاية ميسوري في بيان لشبكة سي بي إس نيوز.

وجاء في البيان: “أكد المدعي العام لمقاطعة سانت لويس أن لديه أدلة واضحة ومقنعة على أن مارسيلوس ويليامز بريء. ومن المثير للقلق أنه تم تحديد موعد للإعدام على الرغم من ذلك”. “حتى الآن، لم تقم أي محكمة بمراجعة أدلة الحمض النووي التي تثبت أن السيد ويليامز لم يكن هو الشخص الذي حمل سلاح القتل وارتكب هذه الجريمة. ومع ذلك، نجحت الدولة في تحديد موعد للإعدام، مما يسلط الضوء على تركيز النظام على النهاية وليس البراءة. ليست العدالة.”

وقالت المنظمة إنها ستواصل العمل مع محامي ويليامز للحصول على جلسة استماع بشأن اقتراح بيل بالإخلاء ومتابعة تبرئة السجين في نهاية المطاف.