التحقق من صحة تصريحات ترامب بعد إدانته التاريخية في محاكمة “المال الصامت”.

اختتمت المحاكمة الجنائية للرئيس السابق دونالد ترامب في مانهاتن، الخميس، بمحاكمة قناعة تاريخية، و في تصريحات في نيويورك وصباح الجمعة، واصل ترامب تكرار الادعاءات الكاذبة أو المضللة التي صورت الحكم القانوني على أنه هجوم سياسي حزبي.

وتحققت شبكة سي بي إس نيوز من أربعة من ادعاءات ترامب بشأن محاكمته صباح الجمعة.

الادعاء 1: “كل هذا يفعله بايدن وشعبه”.

زعم الرئيس السابق دونالد ترامب مرارًا وتكرارًا أن الرئيس بايدن كان وراء المحاكمة الجنائية في مانهاتن: “إنهم متعاونون تمامًا مع البيت الأبيض ووزارة العدل، فقط كما تفهمون”، قال ترامب صباح الجمعة، بعد يوم واحد من إدانته. “كل هذا يفعله بايدن وشعبه.”

ما نعرفه

هذا الإدعاء باطل. ولم يكن للسيد بايدن أي تأثير أو سلطة مباشرة على المحامين أو القاضي المشاركين في هذه القضية. علاوة على ذلك، لم يتم رفع القضية من قبل وزارة العدل الأمريكية. تم إحضاره بواسطة مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن. لم تتم المحاكمة في محكمة فيدرالية، بل داخل نظام المحاكم في نيويورك.

الادعاء 2: “أنا الآن خاضع لأمر منع النشر، وهو الأمر الذي لم يخضع له أي شخص من قبل. ولم يسبق لأي مرشح رئاسي أن يخضع لأمر منع النشر من قبل”.

وقال ترامب يوم الجمعة إنه لا يزال يخضع لأمر حظر النشر من القاضي خوان ميرشان، مرددًا ما قاله محاميه تود بلانش يوم الجمعة. فوكس نيوز يوم الخميس.

ما نعرفه:

وقالت جيسيكا ليفينسون، المساهمة القانونية لشبكة سي بي إس نيوز، إن ميرشان لم يرفع بعد أمر حظر النشر، اعتبارًا من يوم الجمعة، أي اليوم التالي لإدانة ترامب. بشكل منفصل، رويترز وذكر أنه “من المرجح أن يرفع” الأمر.

أمر هفوة التاجر في الأصل منع ترامب فقط من التحدث عن الشهود وموظفي المحكمة، ولكن تم توسيعه1 أبريل لمنع ترامب من التحدث عن عائلة براج وعائلة ميرشان بعد أن استدعى ترامب مرارًا ابنة القاضي ميرشان على وسائل التواصل الاجتماعي. وقال ميرشان إن الأمر ضروري لأن بعض خطابات ترامب قد تمنع المحلفين والمحامين وموظفي المحكمة من أداء واجباتهم في المحكمة.

يُسمح لترامب بانتقاد المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج وميرشان. ويمكن للرئيس السابق أيضًا التحدث عن تفاصيل القضية التي يجد خطأ فيها أو يدعي أن المحاكمة بأكملها سياسية إذا رغب في ذلك.

وحتى الآن، فعل ترامب ذلك انتهك أمر حظر النشر 10 مرات، وتغريمه ما مجموعه 10،000 دولار.

الإدعاء 3: “لقد مررنا للتو بواحدة من التجارب العديدة التي كان لدينا فيها قاضٍ متضارب، شديد الصراع. لم يكن هناك قاضٍ أكثر صراعًا من أي وقت مضى.”

وهاجم ترامب نزاهة القاضي ميرشان الذي أشرف على القضية، واصفا إياه بـ”المتضارب” سبع مرات على الأقل يوم الجمعة. وفي السابق، ادعى أيضًا أن ابنة ميرشان عملت مع كبار الديمقراطيين.

ما نعرفه:

وهذه مبالغة من ترامب.

القاضي ميرشان، الذي تم تعيينه عشوائيًا لهذه القضية، صنع 35 دولارًا أمريكيًا من المساهمات السياسية للديمقراطيين من خلال ActBlue في عام 2020، بما في ذلك 15 دولارًا أمريكيًا لحملة السيد بايدن. عملت لورين ميرشان، ابنة القاضي، مع بعض كبار الديمقراطيين من خلال دورها في شركة تسويق تدعى حملات حقيقية.

في عام 2023، طلب ميرشان من لجنة نيويورك الاستشارية للأخلاقيات القضائية أن تقرر ما إذا كان هذا بمثابة تعارض. أصدرت اللجنة تحذيرًا لميرشان لأن المساهمات السياسية من أي نوع محظورة بموجب قواعد الأخلاقيات القضائية للدولة. لكنهم حكم ولم تتأثر قدرة ميرشان على القيام بعمله.

ولذلك رفض ميرشان طلب ترامب بتنحي نفسه – وهو القرار الذي فصل لجنة القضاة عن قسم الاستئناف في نيويورك مؤخرًا أيدت.

الادعاء 4: “عندما جاء براج، قال “هذه هي القضية الأكثر سخافة التي رأيتها على الإطلاق…” وعندما أعلنت أنني سأترشح للرئاسة بعد وقت طويل، قرروا إحياء هذه القضية.”

وقد هاجم ترامب مرارًا وتكرارًا المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج، الذي رفع قضية “المال الصامت” إلى المحاكمة. وخلال تصريحاته يوم الجمعة، ادعى ترامب أن براج لم يكن ينوي متابعة قضية ضده إلا بعد إعلان انتخابه.

ما نعرفه:

هذا الإدعاء باطل.

تولى ألفين براج منصبه في يناير 2022 ورث القضية من المدعي العام السابق سايروس فانس جونيور. نيويورك تايمز ذكرت أن براج كان واثقًا بحلول صيف عام 2022 من أنه يمضي قدمًا في تقديم لائحة اتهام وأنه يستطيع إقناع المحكمة بأن التهم الجنائية المتعلقة بتزوير سجلات الأعمال في هذه القضية لها ما يبررها. لم يكن الأمر كذلك حتى خريف عام 2022 التي أعلنها ترامب كان يركض مرة أخرى.

لقد كان براغ هدفاً لترامب مراراً وتكراراً قبل وأثناء المحاكمة. وجدت شبكة سي بي إس نيوز أن ترامب قدم أو ضخّم هذا الادعاء بأن المستثمر الملياردير جورج سوروس تبرع لألفين براج 54 مرة على الأقل على موقع Truth Social، بما في ذلك اليوم الذي صدر فيه الحكم عندما وصف ترامب براج بأنه “المدعوم من سوروس” في عام 2016. وظيفة.

في حين أنه صحيح أن سوروس تبرعت بمليون دولار في مايو 2021 إلى مجموعة تقدمية للعدالة العنصرية تسمى “لون التغيير”، وأيّد الذراع السياسي للمجموعة لاحقًا براغ، حسبما قال متحدث باسم سوروس لصحيفة The New York Times. نيويورك تايمز أن الرجلين لم يلتقيا قط، ولم يتبرع سوروس بالمال مباشرة لحملة براج.

ساهم آلان هي وبولينا سمولينسكي في إعداد التقارير.