رئيس المحكمة العليا جون روبرتس يرفض طلب الديمقراطيين في مجلس الشيوخ للاجتماع بعد الجدل حول علم أليتو

واشنطن — ورفض رئيس المحكمة العليا جون روبرتس طلبا من الديمقراطيين في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ لعقد اجتماع للمناقشة أخلاق مهنية القضايا في المحكمة العليا بعد القاضي صموئيل اليتو خضع للتدقيق بسبب رفعت الأعلام خارج منازله.

وقال روبرتس في رسالة يوم الخميس إلى رئيس اللجنة القضائية ديك دوربين ورئيس اللجنة الفرعية السناتور شيلدون وايتهاوس، إنه خارج المناسبات الاحتفالية، نادرًا ما يجتمع رئيس القضاة مع المشرعين، حتى في الأماكن العامة ومع أعضاء من كلا الحزبين.

وكتب رئيس المحكمة العليا أن “مخاوف الفصل بين السلطات وأهمية الحفاظ على استقلال القضاء ضد مثل هذه المظاهر”. “علاوة على ذلك، فإن الصيغة المقترحة – اجتماع مع قادة حزب واحد فقط أعربوا عن اهتمامهم بالمسائل المعلقة حاليا أمام المحكمة – تؤكد ببساطة أن المشاركة في مثل هذا الاجتماع لن يكون من المستحسن.”

جدل العلم

دوربين ووايتهاوس، وكلاهما ديمقراطيان. أرسلت رسالة إلى روبرتس الأسبوع الماضي سعيًا لعقد اجتماع لمناقشة القضايا الأخلاقية في المحكمة العليا بعد أن كشفت صحيفة نيويورك تايمز في تقريرين أن علمًا مقلوبًا طار خارج منزل أليتو في فيرجينيا في يناير 2021 وتم وضع علم “مناشدة السماء” معروضة خارج منزل إجازته في نيوجيرسي في صيف عام 2023.

أدى وجود الأعلام إلى رد فعل عنيف من الديمقراطيين، حيث تم حمل كلا النوعين من قبل مثيري الشغب الذين انتهكوا القانون. مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، وأصبحت مرتبطة بحركة “أوقفوا السرقة”.

بالإضافة إلى السعي لعقد الاجتماع، حث دوربين ووايتهاوس روبرتس على اتخاذ خطوات لضمان تنحي أليتو نفسه عن القضايا المتعلقة بالرئيس السابق دونالد ترامب والهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.

توجد حاليًا قضيتان معلقتان أمام المحكمة العليا تتعلقان بهذه القضايا. الأول يتحدى استخدام المدعين العامين بتهمة العرقلة الموجهة ضد المتهمين في 6 يناير. والثاني ينطوي على ما إذا كان ويحق لترامب الحصول على حصانة شاملة من الملاحقة القضائية الفيدرالية بسبب الأفعال الرسمية المزعومة التي تم اتخاذها أثناء وجوده في منصبه.

أليتو وقال للديمقراطيين في الكونجرس وفي رسالتين الأربعاء أنه لن يتنحى في هذه القضايا وأكد من جديد أنه لم يشارك في رفع الأعلام خارج مقر إقامته. وكتب القاضي أيضًا أن هذه الأحداث لا تستحق تنحيه بموجب قواعد سلوك المحكمة العليا، والتي تنص على أنه اعتمد في نوفمبر.

وكتب أليتو: “إن الشخص العاقل الذي لا تحركه اعتبارات سياسية أو أيديولوجية أو الرغبة في التأثير على نتائج قضايا المحكمة العليا سيخلص إلى أن هذا الحدث لا يفي بالمعايير المعمول بها للتنحي”. “ولذلك فإنني ملزم برفض طلب التنحي الخاص بك.”

وجادل الديمقراطيون بأن رفع العلمين خلق مظهرًا غير لائق تطلب منه التنحي عن النزاعات المتعلقة بانتخابات 2020 وهجوم 6 يناير.

لكن أليتو قال في رسائله إن زوجته مارثا آن أليتو كانت وراء رفع الأعلام. وعلى العلم الأمريكي المقلوب، قالت القاضية إنها كانت “منزعجة للغاية” وقت عرض العلم بسبب “نزاع حي سيء للغاية” لم يكن متورطا فيه.

وتابع أليتو: “زوجتي مواطنة عادية، وتمتلك نفس حقوق التعديل الأول التي يتمتع بها أي أمريكي آخر”. “إنها تتخذ قراراتها بنفسها، ولقد احترمت دائمًا حقها في القيام بذلك”.

وحول علم “مناشدة السماء”، قال أليتو إن زوجته رفعته في منزل عطلتهما في نيوجيرسي، ولم يكن أي منهما على علم بأنه أصبح مرتبطًا بحركة “أوقفوا السرقة”.

وكتب أليتو: “كما قلت في إشارة إلى حدث العلم الآخر، فإن زوجتي مواطنة عادية ذات تفكير مستقل”. “إنها تتخذ قراراتها بنفسها، وأنا أحترم حقها في القيام بذلك. لقد تم شراء منزل العطلات الخاص بنا بأموال ورثتها من والديها وهو يحمل عنوانًا باسمها. إنه مكان بعيد عن واشنطن، حيث ينبغي أن تكون قادرة على يستريح.”

أكد أليتو منذ أوائل عام 2021 أنه لم يشارك في رفع العلم الأمريكي المقلوب خارج مقر إقامته في فيرجينيا و قال مراسل واشنطن بوست الذي علم بالعرض في ذلك الوقت أنه نابع من نزاع في الحي. وقالت مارثا آن أليتو أيضًا للمراسل إن العلم كان “علامة دولية على الضيق”.

يتم اتخاذ قرارات التنحية من قبل كل قاض على حدة، وفي رسالته إلى دوربين ووايتهاوس، أشار روبرتس إلى رسالة أليتو التي تناولت مشاركته المستمرة في الانتخابات والقضايا المتعلقة بـ 6 يناير.

آخر مرة قدم فيها رئيس المحكمة طلبًا للإجابة على أسئلة المشرعين في أبريل 2023، عندما طلب دوربين الإدلاء بشهادته حول الممارسات الأخلاقية في المحكمة العليا.

في رسالة رفض الدعوة للمثول أمام اللجنة القضائية، قال روبرتس إنه لم تكن هناك سوى حالتين سابقتين للإدلاء بشهادتهم أمام الكونجرس بشأن قضايا لا علاقة لها بالمخصصات أو الترشيحات. وقال لدوربين إن ندرة شهادة رئيس المحكمة العليا متوقعة “في ظل مخاوف الفصل بين السلطات وأهمية الحفاظ على استقلال القضاء”.