القاضي يرفض طلب المحامي الخاص للحد من خطاب ترامب في قضية الوثائق السرية

واشنطن – نفى القاضي الفيدرالي المشرف على قضية الوثائق السرية التي رفعها المستشار الخاص جاك سميث ضد الرئيس السابق دونالد ترامب طلب المدعين العامين أن المحكمة فرض أمر حظر النشر بشأن بعض التصريحات العامة التي قالوا إنها تشكل خطراً على إنفاذ القانون.

وفي أمر صدر يوم الثلاثاء، قاضية فلوريدا إيلين كانون رفضت سميث اقتراحها بتغيير شروط ترامب للإفراج السابق للمحاكمة لمنعه من الإدلاء بتعليقات “مماثلة” لتلك التي أصدرها في الأسابيع الأخيرة والتي زعم فيها سميث أن ترامب “عرض للخطر ضباط إنفاذ القانون المشاركين في التحقيق والملاحقة القضائية في هذه القضية وهدد الشرطة”. سلامة هذه الإجراءات.”

وقال الحكم القصير الذي أصدرته كانون إنها ترفض طلب وزارة العدل “دون تحيز”، مما يعني أنه من المحتمل أن تقدم سميث طلبًا آخر. اعترض القاضي على تعامل المحقق الخاص مع الطلب وكتب أن المدعين لم يتشاوروا بشكل هادف مع فريق دفاع ترامب قبل تقديم الطلب، كما تقتضي القواعد المحلية.

وقدم المحقق الخاص طلبه مساء الجمعة بعد أن قال محامو ترامب إنهم طلبوا منه التأجيل حتى يتمكن الطرفان من مناقشة الأمر يوم الاثنين. كتب كانون أن تعامل المدعين العامين مع الإجراء كان “يفتقر تمامًا إلى الجوهر والمجاملة المهنية”.

وجاءت خطوة المدعين الفيدراليين للحد من تعليقات ترامب العامة بعد أن قدم الرئيس السابق ادعاءات كاذبة بأن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي “مخولون بإطلاق النار” عليه أثناء تنفيذهم مذكرة تفتيش أذنت بها المحكمة في مقر إقامته في مارالاغو في أغسطس 2022. وخلال هذا البحث، استعاد العملاء أكثر من 100 وثيقة تحمل علامات سرية من المنزل كجزء من التحقيق الفيدرالي في تعامل الرئيس السابق مع السجلات الحكومية الحساسة.

وزعم سميث يوم الجمعة أن ترامب “شوه هذه الممارسات المعتادة بشكل صارخ من خلال تصويرها بشكل خاطئ على أنها خطة لقتله وعائلته وعملاء الخدمة السرية الأمريكية”. وكتب المدعون أن منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي ورسائل البريد الإلكتروني الخاصة بحملته حول هذا الموضوع، “تشكل خطرًا كبيرًا ووشيكًا ومتوقعًا على عملاء إنفاذ القانون”.

ولم يقدم المحقق الخاص تفاصيل عن الحالات التي ارتبطت فيها التهديدات الموجهة إلى جهات إنفاذ القانون بتعليقات ترامب الأخيرة. وبدلاً من ذلك، قال إن الخطاب السابق للرئيس السابق شكل تهديدات للشهود وأشار إلى قضية عام 2022 حيث هاجم أحد الأفراد مكتبًا ميدانيًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي في أوهايو.

يوم الاثنين، رد فريق ترامب، قائلا إن كتابة اقتراح سميث كان “تطبيق رقابة استثنائي وغير مسبوق وغير دستوري” “يستهدف بشكل غير عادل خطاب حملة الرئيس ترامب بينما هو المرشح الرئيسي للرئاسة”.

كما اعترض محامو الدفاع على كيفية قيام المدعين بتقديم طلبهم، واتهموهم بـ “التسرع” في تقديمه ليلة الجمعة في انتهاك للقواعد المحلية التي تتطلب منهم مناقشة الأمر بشكل مشترك.

وكتب محامي ترامب: “لا يمكن تحت أي ظرف من الظروف أن يشكل تبادل البريد الإلكتروني الذي يبدأ في الساعة 5:30 مساء يوم الجمعة نوع الإحالة الذي تتطلبه (القواعد)”، مشيرًا إلى سلسلة من رسائل البريد الإلكتروني مع المدعين العامين. وفي رسائل البريد الإلكتروني تلك، رد ممثلو الادعاء بأن تعليق ترامب “استلزم طلبًا سريعًا للإغاثة لا يمكنه الانتظار حتى نهاية الأسبوع لتقديمه”.

كما طلب فريق دفاع ترامب من كانون معاقبة المدعين العامين على انتهاكات القواعد المزعومة.

اختار القاضي يوم الثلاثاء عدم معاقبة فريق سميث، لكنه رفض أمر حظر النشر الذي طلبوه.

ورفض مكتب المحقق الخاص التعليق على الحكم.

وجاء طلب المحقق الخاص يوم الجمعة بعد تعليقات ترامب حول تفتيش منزله، الذي أعقب الهجوم الكشف الأخير عن المستندات من بحث مارالاغو 2022. وتضمنت تلك الوثائق سياسة استخدام القوة لعملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي، والتي تحظر استخدام القوة المميتة، إلا عندما يكون العملاء في خطر وشيك. وقال ممثلو الادعاء بوزارة العدل إن اللغة كانت “معيارية وغير قابلة للاعتراض” وجادلوا بأن “مكتب التحقيقات الفيدرالي تولى عناية استثنائية لتنفيذ مذكرة التفتيش بشكل غير مزعج ودون مواجهة لا داعي لها”.

وكتب فريق سميث الجمعة: “كما هو مخطط، نفذ مكتب التحقيقات الفيدرالي مذكرة التفتيش بطريقة احترافية وتعاونية، في وقت كان فيه ترامب وعائلته خارج الولاية”.

وقال مكتب التحقيقات الفيدرالي في بيان له الأسبوع الماضي: “لقد اتبع مكتب التحقيقات الفيدرالي بروتوكولًا قياسيًا في هذا البحث كما نفعل بالنسبة لجميع أوامر التفتيش، والتي تتضمن بيانًا قياسيًا للسياسة يحد من استخدام القوة المميتة. ولم يأمر أحد باتخاذ خطوات إضافية ولم يحدث ذلك”. ولم يكن هناك خروج عن القاعدة في هذا الشأن.”

واتهم المحقق الخاص ترامب بـ 40 تهمة في المنطقة الجنوبية من فلوريدا، تتهمه فيها بالاحتفاظ بشكل غير قانوني بمعلومات الدفاع الوطني من فترة وجوده في البيت الأبيض. كما اتُهم هو واثنان من مساعديه بالعمل على عرقلة التحقيق الفيدرالي.

ودفع الثلاثة ببراءتهم من التهم المنسوبة إليهم ونفى ارتكاب أي مخالفات.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، أجلت كانون إجراءات المحاكمة إلى أجل غير مسمى، حيث قالت إنه يتعين على الأطراف مواصلة العمل من خلال الطلبات التمهيدية.