حث مساهمو شركة Tesla على رفض حزمة رواتب Elon Musk البالغة 56 مليار دولار

يجب على المساهمين في شركة Tesla رفض حزمة رواتب الرئيس التنفيذي Elon Musk البالغة 56 مليار دولار، وفقًا لشركة الاستشارات بالوكالة Glass Lewis، التي سلطت الضوء على “الحجم المفرط” للصفقة وتأثيرها السلبي المحتمل على المساهمين الصغار.

تأتي التوصية المقدمة من شركة الاستشارات الوكيلة المؤثرة مثل شركة Tesla يسأل مساهميه للتصويت مرة أخرى على حزمة رواتبه لعام 2018 بعد قاضي ولاية ديلاوير في وقت سابق من هذا العام أبطلت الدفع، والتي كانت أكبر خطة تعويض في الشركات الأمريكية.

من المقرر أن يصوت مساهمو Tesla على حزمة الأجور في 13 يونيو. ولم تستجب الشركة على الفور لطلب التعليق حول توصية Glass Lewis بالتصويت ضد صفقة الأجور.

يعتمد المستثمرون المؤسسيون على الشركات الاستشارية بالوكالة لتقديم الأبحاث والمشورة حول كيفية التصويت خلال الاجتماعات السنوية والخاصة على مقترحات الوكيل للشركات العامة، والتي يمكن أن تتراوح من التعويضات التنفيذية إلى قضايا حوكمة الشركات. في حالة تيسلا، كتب جلاس لويس في تقرير مكون من 71 صفحة، تمت مشاركته مع CBS MoneyWatch، أن المساهمين في تيسلا يخاطرون بتخفيف الأسهم إذا حصل ماسك على منحة الأسهم الضخمة، مما يعني أن قيمة أسهمهم قد تكون أقل نتيجة لذلك.

وأشارت الشركة الاستشارية الوكيلة أيضًا إلى أن ماسك يحصل على تعويض جيد من خلال ملكيته الحالية البالغة 12.9% في شركة تيسلا، وهي حصة تقدر قيمتها بحوالي 74 مليار دولار، وفقًا لمؤشر بلومبرج للمليارديرات. لا يتلقى ماسك راتبًا من شركة تيسلا، لكن جلاس لويس أشار إلى أن أسهمه في الشركة تعني أن مصالحه تتماشى بالفعل مع مصالح الشركة.

وكتب جلاس لويس أن قيمة حصة ماسك الحالية في تيسلا “تتحدى الأساس الذي مفاده أن منحة 2018 من حيث التنظيم والحجم كانت ضرورية”.

يحدث التخفيف عندما تصدر الشركة أسهمًا إضافية، مما يؤدي بدوره إلى تقليص حصة الملكية النسبية للأسهم الموجودة مسبقًا. وقالت الشركة إنه بموجب صفقة دفع ماسك لعام 2018، ستصدر تسلا حوالي 304 ملايين سهم جديد، مما يخلق تأثيرًا مخففًا بنحو 9٪.

وقال التقرير: “تتفاقم هذه المخاوف بسبب تركيز الملكية في يد السيد ماسك”، مشيرًا إلى أن ماسك سيزيد حصته في الملكية إلى 22.4% إذا تمت الموافقة على حزمة الأجور لعام 2018 الشهر المقبل. “سيكون السيد ” ماسك ” أكبر مساهم في الشركة بهامش جيد.”

وأضافت: “بالنظر إلى التأثير على ممتلكات المساهمين الآخرين، فإن استمرار تركيز الملكية حول السيد ماسك يستحق اهتمامًا خاصًا”.