ستنظر لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في قواعد الإعلانات السياسية التي ينشئها الذكاء الاصطناعي على التلفزيون والراديو، لكنها لا تستطيع تنظيم البث

قدم رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية اقتراحًا يوم الأربعاء يتطلب من المعلنين السياسيين الكشف عن وقت استخدامهم للمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي في إعلانات البث التلفزيوني والإذاعي.

ومن شأن هذا الاقتراح، إذا اعتمدته اللجنة، أن يضيف طبقة من الشفافية التي دعا إليها العديد من المشرعين وخبراء الذكاء الاصطناعي، حيث تنتج أدوات الذكاء الاصطناعي سريعة التقدم صورًا ومقاطع فيديو ومقاطع صوتية واقعية تهدد بتضليل الناخبين في الانتخابات الأمريكية المقبلة. .

لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، وهي أعلى هيئة تنظيمية للاتصالات في البلاد، لا تتمتع إلا بسلطة على التلفزيون والراديو وبعض مقدمي خدمات الكابلات. ولن تغطي أي قواعد جديدة النمو الهائل في الإعلانات على المنصات الرقمية ومنصات البث المباشر.

وقالت جيسيكا روزنورسيل، رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية، في بيان يوم الأربعاء: “مع زيادة سهولة الوصول إلى أدوات الذكاء الاصطناعي، تريد اللجنة التأكد من أن المستهلكين على علم تام عند استخدام التكنولوجيا”. “لقد شاركت اليوم مع زملائي اقتراحًا يوضح أن للمستهلكين الحق في معرفة متى يتم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية التي يرونها، وآمل أن يتصرفوا بسرعة بشأن هذه القضية.”

وهذه هي المرة الثانية هذا العام التي تبدأ فيها اللجنة في اتخاذ خطوات مهمة لمكافحة الاستخدام المتزايد لأدوات الذكاء الاصطناعي في الاتصالات السياسية. وفي وقت سابق، أكدت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أن أدوات استنساخ الصوت بالذكاء الاصطناعي في المكالمات الآلية محظورة بموجب القانون الحالي. جاء هذا القرار في أعقاب حادثة وقعت في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير عندما استخدمت المكالمات الآلية برنامج استنساخ الصوت لتقليد الرئيس جو بايدن وذلك لثني الناخبين عن التوجه إلى صناديق الاقتراع.

في حالة اعتماده، سيطلب الاقتراح من المذيعين التحقق مع المعلنين السياسيين مما إذا كان المحتوى الخاص بهم قد تم إنشاؤه باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي – مثل منشئي النص إلى صورة أو برامج استنساخ الصوت. تتمتع لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بسلطة على الإعلانات السياسية على قنوات البث بموجب قانون إصلاح الحملة الحزبية لعام 2002.

لكن لا يزال يتعين على المفوضين مناقشة العديد من التفاصيل، بما في ذلك ما إذا كان سيتعين على هيئات البث الكشف عن المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي في رسالة على الهواء أو فقط في الملفات السياسية لمحطة التلفزيون أو الراديو، والتي تكون عامة. سيتم تكليفهم أيضًا بالاتفاق على تعريف للمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، وهو التحدي الذي أصبح محفوفًا بالمخاطر مع تزايد تضمين أدوات التنقيح وغيرها من تطورات الذكاء الاصطناعي في جميع أنواع البرامج الإبداعية.

ويأمل Rosenworcel في وضع اللوائح قبل الانتخابات.

قالت جوناثان يوريارتي، المتحدثة الرسمية ومستشارة السياسات في Rosenworcel، إنها تتطلع إلى تعريف المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي على أنه المحتوى الذي يتم إنشاؤه باستخدام التكنولوجيا الحاسوبية أو الأنظمة القائمة على الآلة، “بما في ذلك، على وجه الخصوص، الأصوات التي يولدها الذكاء الاصطناعي والتي تبدو مثل الأصوات البشرية، و الجهات الفاعلة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي تبدو وكأنها جهات فاعلة بشرية.” وقال إن مسودة تعريفها من المرجح أن تتغير من خلال العملية التنظيمية.

ويأتي هذا الاقتراح في الوقت الذي قامت فيه الحملات السياسية بالفعل بإجراء تجارب مكثفة على الذكاء الاصطناعي التوليدي، بدءًا من إنشاء روبوتات الدردشة لمواقعها الإلكترونية وحتى إنشاء مقاطع فيديو وصور باستخدام التكنولوجيا.

في العام الماضي، على سبيل المثال، أصدرت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري إعلانًا تم إنشاؤه بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي يهدف إلى إظهار المستقبل البائس في ظل إدارة بايدن الأخرى. واستخدمت صورًا مزيفة ولكنها واقعية تظهر واجهات متاجر مغلقة ودوريات عسكرية مدرعة في الشوارع وموجات من المهاجرين تثير الذعر.

قامت الحملات السياسية والجهات الفاعلة السيئة أيضًا بتسليح الصور ومقاطع الفيديو والمحتوى الصوتي الواقعية للغاية لخداع الناخبين وتضليلهم وحرمانهم من حقوقهم. في الانتخابات الهندية، تجسد مقاطع الفيديو الأخيرة التي أنشأها الذكاء الاصطناعي والتي تحريف نجوم بوليوود على أنها تنتقد رئيس الوزراء، اتجاهًا يقول خبراء الذكاء الاصطناعي إنه يظهر في الانتخابات الديمقراطية في جميع أنحاء العالم.

وقال روب وايزمان، رئيس مجموعة المناصرة Public Citizen، إنه سعيد برؤية لجنة الاتصالات الفيدرالية “تكثف جهودها للتصدي بشكل استباقي للتهديدات الصادرة عن الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق، بما في ذلك على وجه الخصوص نزاهة الانتخابات”.

وحث لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على المطالبة بالإفصاح على الهواء لمصلحة الجمهور، وانتقد وكالة أخرى، وهي لجنة الانتخابات الفيدرالية، لتأخيرها لأنها تدرس أيضًا ما إذا كان ينبغي تنظيم التزييف العميق الناتج عن الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية.

وقالت النائبة إيفيت كلارك، وهي ديمقراطية من نيويورك، إن الوقت قد حان لكي يتصرف الكونجرس بشأن انتشار المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت، والتي لا تتمتع لجنة الاتصالات الفيدرالية بسلطة قضائية عليها. لقد قدمت تشريعًا لمتطلبات الكشف عن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في الإعلانات عبر الإنترنت.

نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي التوليدي أصبح أرخص وأكثر سهولة في الاستخدام، فقد دعت مجموعات متعددة من المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي إلى إصدار تشريعات لتنظيم التكنولوجيا في السياسة. ومع مرور ما يزيد قليلاً عن خمسة أشهر حتى انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، لم يمرروا أي مشاريع قوانين حتى الآن.

أ مشروع قانون ثنائي الحزبين وقد قدمت السيناتور إيمي كلوبوشار، وهي ديمقراطية من ولاية مينيسوتا، والسيناتور ليزا موركوفسكي، وهي جمهورية من ألاسكا، مطالبة بأن تحتوي الإعلانات السياسية على إخلاء المسؤولية إذا تم إنتاجها أو تعديلها بشكل كبير باستخدام الذكاء الاصطناعي. وسيتطلب الأمر من لجنة الانتخابات الفيدرالية الرد على الانتهاكات.

وقال يوريارتي إن Rosenworcel تدرك أن قدرة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على التعامل مع التهديدات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي محدودة ولكنها تريد أن تفعل ما في وسعها قبل انتخابات 2024.

وقال يوريارتي: “هذا الاقتراح يقدم الحد الأقصى من معايير الشفافية التي يمكن للمفوضية تطبيقها في إطار ولايتها القضائية”. “نأمل أن تتمكن الوكالات الحكومية والمشرعون من البناء على هذه الخطوة الأولى المهمة في وضع معيار الشفافية بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية.”