مجلس الشيوخ يصوت على مشروع قانون الحدود بينما يسعى الديمقراطيون إلى إلقاء اللوم على الحزب الجمهوري

واشنطن – من المتوقع أن يصوت مجلس الشيوخ يوم الخميس على أ التدابير الأمنية على الحدود بين الحزبين التي حظرها الجمهوريون في وقت سابق من هذا العام بعد أن أعلن الرئيس السابق دونالد ترامب معارضته لها.

ومن المرجح أن يفشل مشروع القانون للمرة الثانية، لكن الديمقراطيين سيحاولون استخدام مقاومة الجمهوريين لتحويل الرأي العام لصالحهم حيث تظهر استطلاعات الرأي أن الناخبين انتقدوا طريقة تعامل الرئيس بايدن مع الهجرة. وكان أمن الحدود موضوعا رئيسيا للبرنامج الجمهوري قبل انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر.

وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر في خطاب ألقاه يوم الأربعاء: “سنرى من هو الجاد في الرغبة الفعلية في إصلاح الحدود… وأولئك الذين يفضلون مجرد الحديث عن ذلك”.

وقال السيناتور بريان شاتز، وهو ديمقراطي من هاواي، إن الجمهوريين الذين يصوتون ضد هذا الإجراء “يفقدون حقهم في مناقشة الحدود وتحويلها إلى قضية سياسية حزبية”.

وقال شاتز خلال مؤتمر صحفي يوم الأربعاء مع عدد من زملائه الديمقراطيين: “أنا غاضب لأنني تلقيت رسائل نصية من زملائي في الجانب الجمهوري تقول: انظروا، عليكم يا رفاق أن تتعاملوا بجدية بشأن الحدود”. “بعض الجمهوريين الذين أحترمهم أكثر من غيرهم كانوا حازمين للغاية معنا، ولذلك استمعنا. لقد طورنا تشريعًا لا أحبه، لكنني أعلم أنه صارم بما يكفي لإنجاز المهمة. ومع ذلك فقد تخلوا عن السفينة لأن دونالد ترامب طلب منهم أن يفعلوا ذلك”.

مشروع قانون الحدود

وبعد أشهر من المفاوضات بين الجمهوريين والديمقراطيين توصلت إلى حل وسط وكان من الممكن أن يكون ذلك أول إصلاح شامل لسياسة أمن الحدود منذ عقود. وكان من شأنه أن يمنح الرئيس صلاحيات واسعة النطاق لتقييد المعابر الحدودية غير القانونية وتشديد قواعد اللجوء، من بين أحكام أخرى.

ولطالما أصر الجمهوريون على أن هذا الإجراء ضروري لدعمهم للمساعدات الإضافية لأوكرانيا. لكن ترامب حث حلفاءه على التصويت ضد مشروع القرار، ولم يصل إلى عدد الأصوات الستين اللازمة للتقدم في مجلس الشيوخ. الكونجرس منذ ذلك الحين وافق على تقديم المزيد من المساعدات لأوكرانيابدعم من الجمهوريين، كجزء من حزمة مساعدات خارجية أوسع.

وتحدث بايدن يوم الاثنين مع زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، وهو جمهوري من ولاية كنتاكي، ورئيس مجلس النواب مايك جونسون، وهو جمهوري من ولاية لويزيانا، وطلب منهم “التوقف عن ممارسة السياسة والتصرف بسرعة لتمرير هذا التشريع الحدودي بين الحزبين”، وفقًا لما جاء في تقرير إخباري. ملخص البيت الأبيض للمحادثات.

وقالت القيادة الجمهورية في مجلس النواب في وقت سابق يوم الاثنين إن مشروع القانون “ميت عند الوصول“في مجلس النواب في حالة خروجه من مجلس الشيوخ، وهو أمر غير مرجح.

تم التفاوض على هذا الإجراء التوفيقي من قبل السيناتور جيمس لانكفورد، وهو جمهوري من ولاية أوكلاهوما. السناتور كريس ميرفي، ديمقراطي من ولاية كونيتيكت؛ والسيناتور كيرستن سينيما، وهي مستقلة من ولاية أريزونا.

وقال لانكفورد، وهو أحد الجمهوريين الأربعة الذين صوتوا في فبراير لصالح المضي قدما في هذا الإجراء، إنه لن يدعمه هذه المرة، واصفا إياه بأنه “دعم”.

وقال للصحفيين يوم الأربعاء “دعونا نواصل العمل حتى نحل هذه المشكلة فعليا”. “لا يقتصر الأمر على طرح الأشياء التي نعلم أنها لن تمر.”

ورد السيناتور ريتشارد بلومنثال، وهو ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، على الانتقادات بأن التصويت كان ببساطة لتعزيز رسائل الديمقراطيين على الحدود.

وقال بلومنثال للصحفيين يوم الأربعاء: “إنه أكثر من مجرد تصويت عبر الرسائل. سيكون له نتائج محددة وملموسة في مجال أمن الحدود”.

وفي وقت لاحق من اليوم، قال بلومنثال، في خطاب ألقاه، إن الجمهوريين رفضوا دعم الإجراء في فبراير لأنهم أرادوا القيام بحملة حول قضايا الحدود.

“لذلك بالنسبة للزملاء الجمهوريين الآن (ليزعموا) أن السياسة هي سبب وجودنا هنا، حسنًا، نعم – سياستهم، مرشحهم الرئاسي المفترض يقول إنه لا ينبغي عليهم التصويت لصالحه بسبب الميزة السياسية التي سيحصلون عليها من الاحتفاظ بها”. كمسألة”، على حد تعبيره.

ولكن بينما يسعى الديمقراطيون إلى إلقاء اللوم على الجمهوريين، فإنهم يفقدون أيضًا الدعم داخل حزبهم. وقال السيناتور كوري بوكر من نيوجيرسي في بيان قال فهو لن يصوت لصالحه لأنه “يتضمن عدة بنود من شأنها أن تنتهك القيم المشتركة للأميركيين” و”يفتقد العناصر الأساسية التي يمكن أن تذهب إلى أبعد من ذلك بكثير في حل مشاكل الهجرة الخطيرة التي تواجه أمتنا”.

ساهم آلان هي وكريستين براون في إعداد التقارير.