تقدم سجلات المحكمة غير المختومة رؤية جديدة للتحقيق في وثائق ترامب السرية

واشنطن – مجموعة من الوثائق التي تم الكشف عنها حديثًا والمتعلقة بالتحقيق الفيدرالي في تعامل الرئيس السابق دونالد ترامب مع المعلومات السرية، تلقي الضوء على التحقيق السري الذي أجرته هيئة المحلفين الكبرى والذي سبق التهم الموجهة إليه والإجراءات المختومة التي تمت منذ توجيه الاتهام إليه.

وأكدت الوثائق يوم الثلاثاء أن العملاء الفيدراليين يشتبهون في أن الرئيس السابق ربما سعى إلى عرقلة التحقيق بطرق لم يعترف بها المدعون من قبل، وأنه تم انتشال وثائق ذات علامات سرية من غرفة نوم ترامب في فلوريدا في الأشهر التي أعقبت قيام مكتب التحقيقات الفيدرالي بتفتيش منزله. منتجع لاجو. وكشفوا أيضًا عن معركة قانونية كانت سرية بين محاميي الدفاع الذين زعموا سوء السلوك أثناء التحقيق، ووزارة العدل التي تقف إلى جانب التحقيق.

اتهم المحامي الخاص جاك سميث الرئيس السابق بـ 40 تهمة فيدرالية مرتبطة باحتفاظه غير القانوني بمعلومات الدفاع الوطني – وثائق ذات علامات سرية تتناول موضوعات تتراوح من القدرات النووية إلى السياسة العسكرية – وعرقلة التحقيق الفيدرالي في تعامله مع القضايا الحساسة. السجلات الحكومية. ودفع ترامب والمتهمون معه، مساعد والت ناوتا والموظف السابق كارلوس دي أوليفيرا، ببراءتهم، وانتقد الرئيس السابق التحقيق.

وزعمت لائحة الاتهام الفيدرالية لعام 2023 ضد ترامب أنه سعى إلى عرقلة المحققين من خلال تقديم بيانات كاذبة لمحاميه. وقال ممثلو الادعاء أيضًا إن نوتا ودي أوليفيرا متورطان في مخطط فاشل لدفع عامل تكنولوجيا المعلومات في مارالاغو لحذف لقطات الكاميرا الأمنية.

ولكن في رأي قضائي لعام 2023 تم الكشف عنه يوم الثلاثاء، كتب رئيس القضاة السابق بيريل هاول من المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة، أنه “من المحتمل” أن ترامب ذهب إلى أبعد من مجرد تضليل محاميه المزعوم، وربما “إصدار تعليمات لعملائه لتجنب” كاميرات المراقبة التي فهم بعد ذلك أنها مفوضة من قبل الحكومة”.

قام هاول بتفصيل العديد من الحالات التي استجاب فيها الرئيس السابق ومحاموه ومساعدوه للطلبات الفيدرالية للحصول على معلومات حول أي وثائق تحمل علامات سرية من فترة وجود ترامب في البيت الأبيض الواقع في منتجعه بفلوريدا بعد انتهاء رئاسته.

في يونيو/حزيران 2022، طلبت هيئة محلفين كبرى في واشنطن العاصمة استدعاء لقطات الكاميرا الأمنية في مارالاغو، وهي المعلومات التي تم نقلها لاحقًا إلى ترامب عبر الهاتف من قبل محاميه آنذاك، إيفان كوركوران.

وكتب القاضي: “تؤكد الحكومة أن هذه المحادثة عززت مرحلة مختلفة من مخطط الرئيس السابق المستمر لإحباط محاولات الحكومة لاستعادة جميع الوثائق السرية ردًا على أمر الاستدعاء”.

بعد وقت قصير من مكالمة ترامب مع كوركوران بشأن أمر الاستدعاء، وفقًا للقاضي، قام شاهد لم يذكر اسمه، يتطابق سلوكه مع سلوك ناوتا، “بإعادة ترتيب جدول سفره، واختيار السفر إلى فلوريدا في 25 يونيو 2022، بدلاً من إلينوي مع الرئيس السابق”. كما كان مقررا سابقا”.

وفقًا لرواية القاضي للأحداث، اشتبه المدعون الحكوميون في أن تغيير سفر ناوتا كان جزءًا من “محاولات ترامب لضمان أن أي حركة لاحقة للصناديق مرة أخرى إلى غرفة التخزين يمكن أن تتم بعيدًا عن الكاميرا”.

وكتب هاول: “قدمت الحكومة أدلة كافية لإثبات أن المكالمة الهاتفية التي جرت في 24 يونيو 2022 ربما عززت جهود الرئيس السابق لعرقلة تحقيق الحكومة”.

كان رأي القاضي الذي تم تداوله على نطاق واسع في عام 2023 بمثابة نقطة تحول رئيسية في تحقيق المحامي الخاص في سلوك ترامب حيث اتخذت خطوة غير عادية نسبيًا تتمثل في اختراق امتياز المحامي وموكله من خلال إجبار كوركوران على الإدلاء بشهادته أمام هيئة محلفين كبرى حول تفاعله مع ترامب. وقد تم نشره لأول مرة علنًا يوم الثلاثاء وأكد الكثير مما تم الإبلاغ عنه سابقًا.

على الرغم من أن معيار الإثبات في إجراءات هيئة المحلفين الكبرى كان أقل بكثير بالنسبة للمدعين العامين من المحاكمة أمام هيئة محلفين، كتب هاول أنه نظرًا لأن ترامب ربما استخدم محاميه لتعزيز جريمة مزعومة، فإن الامتياز بينه وبين كوركوران لا يمكن تطبيقه.

في ذلك الوقت، ذكرت شبكة سي بي إس نيوز أن هاول قضى أيضًا بأنه يمكن للمدعين العامين استخدام المذكرات الصوتية والملاحظات من وقت كوركوران كمحامي للرئيس السابق، على الرغم من التحديات بموجب نفس امتياز المحامي وموكله.

وفي فبراير/شباط، طلب فريق ترامب القانوني من القاضية الفيدرالية المشرفة على القضية الجنائية، إيلين كانون، إسقاط التهم وقمع الأدلة جزئياً بناءً على ما قالوا إنه قرار خاطئ من جانب هاول. تم الكشف عن اقتراح الإقالة هذا يوم الثلاثاء أيضًا، بعد أن أمر كانون بالكشف عن جزء كبير من السجل مع التنقيحات.

ولم يقرر كانون بعد ما إذا كان سيوافق على بعض جهود ترامب لرفض لائحة الاتهام. وكان من المقرر أن تبدأ المحاكمة هذا الشهر، لكن كانون أرجأ بدايتها إلى أجل غير مسمى، مستشهدا بقضايا تحيط بطلبات ما قبل المحاكمة واستخدام الأدلة السرية في الإجراءات.

كما قدم رأي هاول لعام 2023 تفاصيل عمليات البحث التي أجراها محامو ترامب بعد أغسطس 2022، عندما أجرى مكتب التحقيقات الفيدرالي بحثًا بتفويض من المحكمة في مارالاغو، بحثًا عن وثائق إضافية يحتمل أن يغطيها أمر استدعاء من هيئة المحلفين الكبرى للسجلات التي تحمل علامات تصنيف صادرة في عام 2023. مايو 2022.

في عام 2022، ذكرت شبكة سي بي إس نيوز أن محامي ترامب سلموا للمحققين وثائق أخرى استعادوها بعد الاستعانة بشركة خارجية لإجراء عمليات تفتيش في جميع ممتلكات ترامب بحثًا عن أي وثائق سرية.

وتم اكتشاف سجلين في نوفمبر من ذلك العام في صندوق في وحدة تخزين تقع في ويست بالم بيتش بولاية فلوريدا، والتي استأجرتها إدارة الخدمات العامة، وفقًا للملف.

وكتب هاول أنه تم اكتشاف صندوق يحتوي على أربعة سجلات أخرى تحمل علامات التصنيف في خزانة في مارالاغو في منتصف ديسمبر 2022، مشيرا إلى التقارير المضمنة مع شهادة الامتثال المقدمة من مكتب ترامب بعد الرئاسة. وكانت هذه الوثائق جزءًا من الرد على أمر الاستدعاء الصادر عن هيئة المحلفين الكبرى في مايو 2022 و”احتوت على علامات على المستوى السري”، وفقًا لملف المحكمة.

سلم مكتب ترامب إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي الصندوق بأكمله الذي يحتوي على الوثائق الأربع في 5 يناير/كانون الثاني 2023، بالإضافة إلى وثيقتين إضافيتين كان من المفترض تسليمهما بعد أمر الاستدعاء في مايو/أيار 2022: “مجلد فارغ ومجلد آخر فارغ في الغالب تم وضع علامة عليه”. “ملخص مسائي سري” والذي تم العثور عليه في غرفة نوم ترامب في مارالاغو، وفقًا لرأي هاول.

وكتب القاضي: “من الجدير بالملاحظة أنه لم يتم تقديم أي عذر لكيفية تفويت الرئيس السابق للوثائق السرية التي عثر عليها في غرفة نومه في مارالاغو”.

أحد هؤلاء المحامين، تيموثي بارلاتور، عضو فريق الدفاع السابق عن ترامب، جلس لاحقًا لإجراء مقابلة مع هيئة المحلفين الكبرى للتأكيد على التفتيش.

وكان هذا الإيداع أمام هيئة المحلفين الكبرى أيضًا موضوعًا لادعاءات الرئيس السابق بسوء سلوك النيابة العامة. تم أيضًا الكشف عن جزء من المقابلة يوم الثلاثاء حيث استجوب المدعي العام في فريق سميث بارلاتور حول امتياز المحامي وموكله مع موكله ترامب.

وسأل المدعي العام، وفقاً لصفحة النص التي صدرت يوم الثلاثاء: “إذا كان الرئيس السابق متعاوناً إلى هذا الحد، فلماذا لم يسمح لك بمشاركة محادثاته مع هيئة المحلفين الكبرى اليوم؟”.

أجاب بارلاتور: “هل نفعل هذا حقًا”.

تم الكشف عن هذا النص كجزء من مستند إلى ملف قدمه فريق ترامب القانوني يتهم فيه فريق سميث بالتورط في سوء سلوك الادعاء. قدم الرئيس السابق الاقتراح في فبراير تحت الختم، وأصدره كانون في جدول الأعمال العام يوم الثلاثاء.

في ال تقديم شهر فبراير، وزعم فريق ترامب أن وزارة العدل عملت بشكل غير لائق مع الأرشيف الوطني والبيت الأبيض في عهد بايدن لتوجيه الاتهامات، وبعد ذلك “أساءت استخدام عملية هيئة المحلفين الكبرى”. وكانت هذه الادعاءات، التي تم تقديمها بعيدا عن الرأي العام، بمثابة ما قال محامو ترامب إنه سبب للفصل.

لكن فريق سميث دافع عن سلوكه ورفض مزاعم ترامب. الكتابة في مارس“تم التحقيق في هذه القضية ومحاكمتها مع الالتزام الكامل بجميع الأحكام الدستورية والقوانين والقواعد واللوائح والسياسات المعمول بها.”

“لم يكن هناك أي سوء سلوك في النيابة العامة.”

تم الكشف عن الوثائق في الوقت الذي من المقرر أن تظهر فيه نوتا في قاعة محكمة كانون يوم الأربعاء. وزعم أن وزارة العدل انخرطت في محاكمة انتقائية من خلال توجيه التهم إليه لأنه اختار عدم التعاون في التحقيق. عارض فريق سميث هذا التأكيد ومن المقرر أن يستمع كانون إلى الحجج من كلا الجانبين.