ال فاتورةقدمه السيناتور تيد كروز من تكساس والسيناتور كاتي بريت من ألاباما، تحت عنوان قانون حماية التلقيح الصناعي.
وهو يسعى إلى حماية التلقيح الصناعي على الصعيد الوطني من خلال منع الولايات من تلقي تمويل برنامج Medicaid إذا سنت حظرًا صريحًا على إجراءات الخصوبة. ويعرّف مشروع القانون التلقيح الاصطناعي بأنه “يتم جمع البويضات من المبيضين وتخصيبها يدوياً بواسطة الحيوانات المنوية، لوضعها لاحقاً داخل الرحم”.
ولن يجبر أي فرد أو منظمة على تقديم خدمات التلقيح الاصطناعي، ولن يمنع الدول من تنفيذ تدابير الصحة والسلامة داخل العيادات التي تقدم مثل هذه الخدمات.
وقال كروز في بيان يوم الاثنين: “لقد أعطى التلقيح الاصطناعي أملاً معجزة لملايين الأميركيين، ومنحت العائلات في جميع أنحاء البلاد هبة الأطفال”.
وقالت بريت في بيان إن الإجراء “مؤيد للأسرة” وأن التشريع “يؤكد على الحياة والحرية”.
وقد سعى المشرعون إلى حماية علاج الخصوبة بعد ذلك حكم المحكمة العليا في ولاية ألاباما أن الأجنة المجمدة تعتبر أطفالاً بموجب القانون. يمكن أن يكون لحكم ولاية ألاباما آثار كبيرة على الإجراء، ويثير تساؤلات حول ما إذا كان يجب تخزين الأجنة المجمدة التي لم يتم نقلها إلى رحم المرأة إلى أجل غير مسمى أو ما إذا كان من الممكن توجيه اتهامات بالقتل غير المشروع إذا لم ينجو الجنين من العملية.
أوقفت العديد من العيادات في ولاية ألاباما علاجات التلقيح الاصطناعي مؤقتًا بعد صدور الحكم بسبب مخاوف من التداعيات القانونية في حالة فشل العلاج. ألاباما منذ ذلك الحين أصدر قانونا حماية مقدمي خدمات الإخصاب في المختبر من المسؤولية القانونية المحتملة.
كما هدد الحكم بأن يصبح مسؤولية على الجمهوريين كما أظهرت استطلاعات الرأي أن معظم الناخبين يعتقدون أن التلقيح الاصطناعي يجب أن يكون قانونيًا.
سعت السناتور الديمقراطية تامي داكويرث من ولاية إلينوي إلى الحصول على مشروع قانونها الوصول إلى قانون بناء الأسرة، تم إقراره بالإجماع في فبراير/شباط، ولكن تم حظره من قبل السيناتور الجمهوري سيندي هايد سميث من ولاية ميسيسيبي، الذي قال إنه كان “تجاوزًا واسع النطاق”.
كان مشروع قانون داكويرث سيمنح الأفراد الحق في التلقيح الصناعي وعلاجات الخصوبة الأخرى ويمنح مقدمي الرعاية الصحية الحق في تقديم هذه الرعاية دون خوف من الملاحقة القضائية. وكان من شأن هذا الإجراء أيضًا أن يسمح لمقدمي التأمين بتغطية العلاجات المكلفة.
ادعى كروز في مقابلة مع بلومبرج يوم الاثنين أن الإجراء الذي اتخذته داكوورث سعى إلى “الباب الخلفي في تشريعات الإجهاض الأوسع” في تفسير سبب عدم حصوله على دعم الجمهوريين.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.cbsnews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-05-20 23:09:53
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل