استطلاع لشبكة سي بي إس نيوز: الوصول إلى الإجهاض يجد دعمًا واسع النطاق، لكن مخاوف التضخم والهجرة تدعم ترامب في أريزونا وفلوريدا

عندما جذبت أريزونا وفلوريدا الأضواء الوطنية بشأن معاركهما بشأن الإجهاض، نشأ هذا السؤال: هل تقلب هذه القضية المنافسة الرئاسية في تلك الولايات رأسا على عقب – أو تعوض الضغط الذي يفرضه التضخم والحدود على الرئيس بايدن على المستوى الوطني؟

والجواب الآن هو لا. ويتأخر بايدن في أريزونا بخمس نقاط رغم فوزه بها في المرة الأخيرة، ويتقدم ترامب بشكل مريح بفارق 9 نقاط في فلوريدا، بعد فوزه بها مرتين في الدورتين الأخيرتين.

لأنه على الرغم من الدعم الواسع لحقوق الإجهاض في كلتا الولايتين، فإن هذا التأثير لا يعود كله على السيد بايدن – أو يضر ترامب – بقدر ما تؤثر آراء الناس بشأن الشؤون المالية والهجرة على المسابقات.

وفي ولاية أريزونا، حيث يعتقد الكثيرون أن الحدود تعاني من أزمة، يقول الأغلبية إن بايدن كان “متساهلاً للغاية” مع المهاجرين.

وهناك تصور بأن الأمور قد تغيرت على مدى أربع سنوات.

مقارنة بصيف 2020، يقول المزيد من الناخبين الآن إن المهاجرين الجدد من المكسيك وأمريكا اللاتينية جعلوا الحياة في أريزونا أسوأ. ويقول العديد من الناخبين من أصل إسباني هذا اليوم أيضًا.

ومن ثم توصف سياسات ترامب بأنها تضع مصالح المواطنين الأمريكيين الحاليين قبل مصالح المهاجرين الجدد، في حين يقول العديد من سكان أريزونا إن سياسات السيد بايدن لا تفعل ذلك.

وربما تضر هذه القضية بالسيد بايدن لدى المجموعات السكانية الرئيسية، بما في ذلك الناخبين من أصل إسباني.

على سبيل المثال، فاز بايدن بأغلبية الناخبين من أصل إسباني في ولاية أريزونا في عام 2020، لكنه يترشح الآن حتى مع وجود ترامب بينهم.

تبدو مواقف الناخبين من أصل إسباني تجاه الاختيار والتنافس مشابهة إلى حد كبير للناخبين بشكل عام: فهم غير راضين عن الاقتصاد، ويعتقدون أنهم سيكونون في وضع مالي أفضل إذا فاز ترامب بدلاً من قول ذلك عن السيد بايدن، ويشعرون بالقلق بشأن الحدود.

وهناك عدد كبير من الناخبين من ذوي الأصول الأسبانية الذين يقولون الآن إن المهاجرين الجدد جعلوا الحياة في أريزونا أسوأ أيضًا – حتى مع أولئك الذين يقولون إنهم جعلوها أفضل.

(ومع ذلك، يعتقد سكان أريزونا أن عمليات زرع الأعضاء من ولايات أمريكية أخرى جعلت الحياة أسوأ أيضًا).

ويعتقد معظم الناخبين أن ترامب سيتخذ خطوات للحد من عبور المهاجرين، في حين يعتقد معظمهم أن بايدن لن يفعل ذلك.

على الاقتصاد

ويعتقد عدد أكبر بكثير من الناخبين أن ترامب سيجعلهم في وضع أفضل ماليا إذا فاز؛ وفي الواقع، يقول كثيرون إن ترامب يهتم بصراعاتهم الاقتصادية في المقام الأول، لكن كلا المرشحين يثيران وجهة نظر الأغلبية التي تقول إنهما لا تفعلان ذلك.

وهذا يسلط الضوء على المشاكل التي تواجه حملة بايدن في مواجهة آثار التضخم، هنا كما في أماكن أخرى:

وحتى مع تراجع التضخم في المقاييس الكلية، يشعر سكان أريزونا بأغلبية ساحقة أن الأسعار ترتفع.

وكل ذلك يساعد ترامب على القيادة.

هناك علامة على أن إنكار الانتخابات والخلافات التي ظلت في السياسة والخطاب في أريزونا بعد عام 2020 لا تزال موجودة. وسيرغب حوالي نصف ناخبي ترامب الحاليين في الطعن في النتائج إذا خسر. في المقابل، تقول الغالبية العظمى من ناخبي بايدن إنهم سيقبلون نتائج الانتخابات إذا فاز ترامب.

كسر تأثير الإجهاض

وفي الوقت نفسه، في فلوريدا، ليست قضية الإجهاض كافية لجلب تلك الولاية إلى منطقة “ساحة معركة” بالنسبة للسيد بايدن – حيث يقود ترامب ولايته بشكل مريح إلى حد ما. وتوجد نفس الديناميكية إلى حد كبير في كلتا الولايتين.

فيما يلي بعض الأسباب لذلك.

أولاً، على الرغم من أهمية الإجهاض، إلا أنه لا يقل أهمية عن الاقتصاد والتضخم.

ثانيًا، دعم الوصول إلى الإجهاض – سواء من حيث المبدأ أو عبر عنه بالتصويت على التعديل – مرتفع، ولكن لا توجد علاقة فردية مع التصويت لبايدن.

ويرجع هذا جزئيا إلى وجود أعداد كبيرة من الجمهوريين الذين يدعمون شرعية الإجهاض في بعض الحالات على الأقل، لكنهم يصوتون لصالح ترامب.

بالإضافة إلى ذلك، نأى ترامب بنفسه قليلاً بشأن هذه القضية، حيث لم يلومه نصف الناخبين ولم ينسبوا إليه الفضل في الانقلاب على رو.

وعدد أقل نسبيًا يعتقد أن ترامب سيصدر حظرًا وطنيًا في المستقبل.

ويبدو أن الديناميكية الرئيسية تتوقف على ما إذا كان الناخبون غاضبين من الإطاحة بحكومة رو أم لا، وليس مجرد عدم الرضا.

وفي أريزونا، فإن الناخبين المعتادين، أكثر من غيرهم، هم الذين يشعرون بالغضب إزاء الإطاحة برئيس رو والذين هم أكثر ميلاً إلى القول بأن قضية الإجهاض في ولايتهم تعزز حافزهم للإدلاء بأصواتهم هذا العام.

هناك دعم الأغلبية في كلتا الولايتين لإقرار الحق في الوصول إلى الإجهاض. في أريزونا تعديل محتمل من شأنه أن يفعل ذلك، وفي فلوريدا تعديل من شأنه أن يحصل على دعم الأغلبية، على الرغم من أنه كما هو الحال غالبًا مع الاستفتاءات والتعديلات، هناك الكثير من عدم اليقين المعلن والكثير من الأشخاص الذين لم يسمعوا أو قرأوا عن ذلك لهم بعد.

في الوقت الحالي، من المرجح أن يعلن الديمقراطيون أكثر من الجمهوريين والمستقلين أنهم سمعوا عن مبادرات الاقتراع هذه.

وبينما يقول العديد من الديمقراطيين إن قضية الإجهاض تحفزهم، لا يزال بايدن يظهر مشكلة عامة في تحفيز أجزاء من قاعدته الديمقراطية المعتادة.

اثنان آخران من الديمقراطيين في أريزونا أفضل حالًا من بايدن – الحاكمة كاتي هوبز تحصل على موافقة أغلبية طفيفة، ويتقدم روبن جاليجو على كاري ليك في مباراة محتملة في مجلس الشيوخ. ومن بين الاختلافات الأخرى، فإن أداء جاليجو أفضل بكثير من بايدن بين الناخبين من أصل إسباني.

وفي الوقت نفسه، في فلوريدا، يتقدم الرئيس الجمهوري الحالي ريك سكوت بشكل مريح في منافسته المحتملة.

للمزيد عن فلوريدا، قرأت هنا.

تم إجراء استطلاعات CBS News/YouGov هذه في الفترة من 10 إلى 16 مايو 2024. وهي تستند إلى عينات تمثيلية من 1510 بالغًا يعيشون في أريزونا و1576 بالغًا يعيشون في فلوريدا. هوامش الخطأ للعينة الإجمالية للبالغين: أريزونا +/- 3.3 نقطة وفي فلوريدا +/- 3.1 نقطة. هوامش الخطأ للناخبين المسجلين: أريزونا +/- 3.5 نقطة وفلوريدا +/- 3.9 نقطة.

أريزونا الخطوط العريضة

خطوط فلوريدا العليا