لجنة الدفاع الفرنسية تنتقد مسار الصناعة الألمانية

باريس – انتقدت لجنة الدفاع بمجلس النواب الفرنسي ما وصفته بنهج ألمانيا القائم على المصلحة الذاتية في شؤون الدفاع الأوروبية، قائلة إن تشجيع حكومة برلين للشركات المحلية يأتي على حساب التعاون الصناعي الأكبر المطلوب لزيادة الحكم الذاتي الاستراتيجي في الاتحاد الأوروبي.

قال جان لويس تيريوت، أحد مقرري التقرير الإعلامي عن صناعة الدفاع في أوروبا، في عرض للجنة البرلمانية يوم الأربعاء، إن التعاون الأوروبي في مجال الصناعة الدفاعية لابد وأن يطبق بشكل منهجي أسلوب “أفضل رياضي”. وقال إنه يتعين على الدول المشاركة التوقف عن رؤية البرامج المشتركة كأداة لتعزيز مهارات المصنعين الوطنيين في قطاع معين، ويجب إلغاء “مبدأ العودة الجغرافية”.

في حين مضت فرنسا وألمانيا قدما في برامج مشتركة لتطوير مقاتلة من الجيل السادس و دبابة قتال جديدةوقال المقررون إن ألمانيا نسفت العديد من البرامج المشتركة، ولم تشرك فرنسا في إطلاق مبادرة درع السماء الأوروبية، وتستخدم الحرب في أوكرانيا لتوسيع وجودها في مجال الصناعات الدفاعية في أوروبا الشرقية.

وقال تيريوت: “تقوم ألمانيا الآن بتطوير استراتيجية صناعية دفاعية حقيقية لتوسيع نطاق نفوذها في أوروبا، الأمر الذي يميل إلى زيادة المنطق التنافسي بشكل أكبر، على حساب المنطق التعاوني”.

ويأتي الهجوم الجديد في برلين في أعقاب تاريخ طويل من المشاحنات الدفاعية الصناعية الثنائية، القائمة على عدم الثقة المستمرة، والتي تمكن كبار القادة الحكوميين من كلا البلدين من الجدال حولها في اللحظات الحاسمة لضمان قدرة البرامج المشتركة على المضي قدمًا.

إن المنافسة بين شركات الدفاع الأوروبية “قوية للغاية” بل وتتزايد، ويرجع ذلك أساسًا إلى ضعف التعاون الصناعي. 18% فقط من الإنفاق الرأسمالي على الدفاع من قبل الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي هو إنفاق تعاوني، مقابل هدف 35%، وفقا للمقررين.

وفي حين أن الافتقار إلى الإرادة السياسية قد يؤثر على البرامج المشتركة، تقول اللجنة إن العقبات الرئيسية تتمثل في صعوبات مثل الأطر الزمنية المفرطة. وسلط تيريوت الضوء على برنامج يورودرون، مع بدء المحادثات في عام 2013، للوصول إلى القوات المسلحة في موعد لا يتجاوز عام 2030 على أفضل تقدير، “في سياق استراتيجي مختلف جذريًا، مع عدم اليقين من أن ما سيصل سوف يتوافق تمامًا مع احتياجات ذلك الوقت”. “.

وتشوب البرامج المشتركة أيضاً سعي الحكومات المشاركة إلى تحقيق عائد على الاستثمار للشركات المحلية بدلاً من اتباع نهج أفضل في فئتها، في حين تتضاءل قيمة تنسيق القدرات في كثير من الأحيان بسبب الطلب على المواصفات الوطنية. ويستشهد التقرير بمثال المروحية المتوسطة الحجم NH90، والتي توجد في حوالي 50 نسخة مختلفة في جميع أنحاء الدول الأوروبية.

وترتبط المنافسة القوية بين الدول الأوروبية بـ”الاستراتيجيات الوطنية غير المتعاونة”، حيث تعتبر صناعة الفضاء الأوروبية الضحية الأكبر، وفقا للجنة.

وقالت اللجنة إن ألمانيا هي أول من أعاد التأكيد على الاستراتيجيات الوطنية المتنافسة في أوروبا، ونسف التعاون الفرنسي الألماني في طائرات دورية نظام الحرب البحرية المحمولة جواً، وطائرة الهليكوبتر الهجومية تيغري ستاندرد 3، ومشروع المدفعية المشترك لنظام النار غير المباشر.

وتقول إن برلين استفادت بشكل كامل من مفهوم الأمم الإطارية لحلف الناتو لترسيخ نفسها كدولة رائدة في مشروع الدفاع الصاروخي الأوروبي سكاي شيلد، والذي يستثني شركة MBDA، الشركة الرائدة في تصنيع الصواريخ في أوروبا، بينما لم تشارك فرنسا في إطلاقه. وقال ثيروت إن المشروع يروج لنظام Arrow-3 الإسرائيلي ونظام باتريوت الأمريكي، “على الرغم من أن نظام الدفاع الجوي الأرضي الفرنسي الإيطالي SAMP/T كان من الممكن أن يلبي المتطلبات الألمانية”.

وفي أعقاب الحرب في أوكرانيا، تنتهج ألمانيا أيضًا استراتيجية اختراق أسواق الدفاع في أوروبا الشرقية ودول البلطيق، وفقًا لتقرير اللجنة.

وتلعب راينميتال “دوراً مركزياً” من خلال سياسة توسع جريئة في تلك الأسواق، مع العديد من الشراكات لإنشاء مصانع في أوروبا الشرقية والمشاركة في تمويل مشروع تطوير الدبابات في المجر، “على الرغم من أننا نعلم جميعاً كيف يمكن للخيارات الاستراتيجية المتباينة للمجر أن قال ثيروت: “يكون من أولئك الموجودين في أوروبا بشكل عام”.

ويستند تقرير اللجنة إلى ما يقرب من 50 جلسة استماع في باريس بالإضافة إلى ما يقرب من 30 مقابلة مع المديرين التنفيذيين والعسكريين وصانعي السياسات في بلدان مختلفة، بما في ذلك السويد وإيطاليا وبولندا.