ستراجع محكمة الاستئناف في جورجيا القرار الذي سمح لفاني ويليس بالبقاء في قضية ترامب في مقاطعة فولتون

واشنطن — وافقت محكمة الاستئناف بجورجيا يوم الأربعاء على مراجعة قرار قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون الذي رفض تنحية المدعي العام للمقاطعة فاني ويليس ومكتبها من عضوية المحكمة العليا. قضية الانتخابات 2020 ضد الرئيس السابق دونالد ترامب بسبب علاقة شخصية بين ويليس والمدعي العام.

ستيف سادو، محامي ترامب في قضية مقاطعة فولتون، قال على وسائل التواصل الاجتماعي أن المحكمة وافقت على استئناف ترامب لقرار القاضي سكوت مكافي السماح لويليس بمواصلة قيادة النيابة. ومع ذلك، فإن حكم مكافي يتطلب من ناثان ويد، الذي كان آنذاك مدعيًا خاصًا وكان على علاقة عاطفية مع ويليس، الانسحاب من القضية. استقال وايد في أعقاب قرار مكافي.

أصدرت محكمة الاستئناف في جورجيا أ أمر موجز الموافقة على طلب ترامب بقبول استئنافه. ليس من الواضح متى سيتم عقد المرافعات.

وقال سادو في بيان: “الرئيس ترامب يتطلع إلى تقديم حجج تمهيدية إلى محكمة الاستئناف في جورجيا حول سبب رفض القضية وضرورة استبعاد مقاطعة فولتون دي إيه ويليس بسبب سوء سلوكها في هذا الاضطهاد السياسي غير المبرر وغير المبرر”.

ورفض مكتب المدعي العام للمنطقة التعليق.

قضية مقاطعة فولتون

ترامب و أكثر من عشرة من حلفائه تم اتهامهم في قضية ابتزاز مترامية الأطراف رفعها ويليس العام الماضي، والتي تتهمهم بالانخراط في مخطط غير قانوني لإلغاء نتائج انتخابات 2020 في جورجيا. ودفع الرئيس السابق والمتهمون الثمانية عشر المتهمون معه ببراءتهم. أربعة في وقت لاحق صفقات الإقرار بالذنب المقبولة.

وقد خرجت القضية عن مسارها بعد أن قام أحد هؤلاء المتهمين، مايكل رومان، اتهم ويليس ووايد في يناير/كانون الثاني، بسبب وجود علاقة رومانسية غير لائقة بدأت قبل تعيين وايد للعمل في القضية الانتخابية في نوفمبر/تشرين الثاني 2021. وادعى رومان، وهو ناشط قديم في الحزب الجمهوري، أن ويليس استفاد ماليًا من العلاقة، حيث زُعم أن وايد دفع تكاليف الرحلات وغرف الفنادق و مصاريف السفر من الأموال التي حصل عليها من خلال عمله كمدعي خاص.

وسعى ترامب ورومان وسبعة آخرون إلى إخراج ويليس ومكتبها من القضية وإسقاط التهم الموجهة إليهم.

اعترف كل من وايد وويليس أنهما كانا متورطين في علاقة عاطفية، لكن ادعاءات متنازع عليها بأن علاقتهما بدأت قبل تعيين وايد. كلاهما اتخذ الموقف خلال جلسة استماع للأدلة في فبراير، حيث دافعت ويليس عن نفسها بقوة ضد مزاعم ارتكاب مخالفات. شهد الاثنان أنهما قاما بتقسيم التكاليف المرتبطة برحلاتهما، وقالت ويليس إنها غالبًا ما كانت تعوض وايد نقدًا عن حصتها.

أصدرت شركة McAfee حكمًا متوقعًا للغاية في مارس، رفض الجهود الرامية إلى جعل ويليس ومكتبها يبدأون القضية طالما تنحى ويد جانبًا، مما سمح للادعاء بالمضي قدمًا. لكن القاضي كان لاذعا في قراره ووبخ ويليس لما قال إنه “زلة فادحة في الحكم”.

قال مكافي إنه على الرغم من أنه لم يتمكن من تحديد بشكل قاطع متى أصبحت العلاقة بين وايد وويليس رومانسية، إلا أن “رائحة الكذب لا تزال قائمة”. وبعد قراره القاضي سمح ترامب ويطلب الثمانية الآخرون مراجعة حكمه من محكمة الاستئناف بجورجيا.

هم قدمت طلبا رسميا لاستئناف قرار مكافي في مارس/آذار، وكان أمام محكمة الاستئناف 45 يومًا لتقرر ما إذا كانت ستنظر في الأمر أم لا.

ساهم في هذا التقرير جاريد إغليستون ونيكول كيليون