احتُجز ترامب مرة أخرى بتهمة ازدراء المحكمة لانتهاكه أمر منع النشر بينما يهدد القاضي بالسجن

القاضي المشرف السابق المحاكمة الجنائية للرئيس دونالد ترامب واحتجزته محكمة في نيويورك بتهمة ازدراء المحكمة لانتهاكه أمر منع النشر للمرة العاشرة، وحذرت يوم الاثنين من أن المخالفات المستقبلية قد تؤدي إلى عقوبة السجن.

وقال القاضي خوان ميرشان إن ترامب انتهك أمره في 22 أبريل عندما علق على التركيبة السياسية لهيئة المحلفين.

وقال ترامب في مقابلة مع شبكة Real America's Voice: “تم اختيار هيئة المحلفين هذه بسرعة كبيرة – 95% من الديمقراطيين. معظمهم من الديمقراطيين في المنطقة”. “إنه وضع غير عادل للغاية، أستطيع أن أخبرك بذلك.”

في أمر مكتوبوقال ميرشان إن تعليقات ترامب “لا تشكك في نزاهة هذه الإجراءات وبالتالي شرعيتها فحسب، بل تثير مرة أخرى شبح الخوف على سلامة المحلفين وأحبائهم”.

وفرض غرامة قدرها 1000 دولار، وهو الحد الأقصى المسموح به بموجب قانون الولاية. الأسبوع الماضي، ميرشان تغريم ترامب 9000 دولار عن تسعة مخالفات في منشورات على مواقع التواصل الاجتماعي وموقع حملته الانتخابية. وقال يوم الاثنين إن الغرامات لم يكن لها تأثيرها الرادع المقصود، وأن ترامب قد يتعرض للسجن بسبب الانتهاكات المستقبلية.

وقال ميرشان من على مقاعد البدلاء مع استئناف المحاكمة يوم الاثنين “للمضي قدما، سيتعين على هذه المحكمة النظر في عقوبة السجن إذا أوصي بذلك”.

وقال إن سجن ترامب هو “آخر شيء أريد القيام به”، لأنه سيعطل المحاكمة ويشكل تحديات أمام جهاز الخدمة السرية وضباط المحكمة المكلفين بحماية الرئيس السابق.

وقال: “إن حجم مثل هذا القرار لا يغيب عن ذهني”. لكن انتهاكات أمر منع النشر “تشكل هجومًا مباشرًا على سيادة القانون، ولا يمكنني السماح باستمرار ذلك”.

ويواجه ترامب 34 تهمة بتزوير سجلات الأعمال ودفع بأنه غير مذنب.

أمر ترامب بالتكميم

ميرشان أصدر أمر حظر النشر الأصلي في مارس/آذار، قبل بدء المحاكمة. ومنع ترامب من التعليق على الشهود المحتملين والمحلفين المحتملين وموظفي المحكمة ومحامي الادعاء وغيرهم من ذوي الصلة بالقضية. القاضي فيما بعد موسع هذا الأمر لتغطية أفراد عائلته بعد أن هاجم ترامب ابنته بسبب عملها الاستشاري مع المرشحين الديمقراطيين والقضايا التقدمية.

ولا يمنع أمر حظر النشر ترامب من انتقاد ميرشان أو ألفين براج، المدعي العام لمنطقة مانهاتن.

ووجد ميرشان أن ترامب انتهك الأمر في تسع من أصل 10 حالات أثارها المدعون في اقتراحات سابقة الأسبوع الماضي. وفي أمر يوم الاثنين، قام بتقييم أربعة انتهاكات أخرى مفترضة، لكنه وجد أن واحدة فقط هي التي انتهكت أمر منع النشر.

وشملت الحالات الثلاث الأخرى تعليقين أدلى بهما ترامب بشأن مايكل كوهين، محاميه السابق وشاهد رئيسي في القضية، وتعليق واحد حول ديفيد بيكر، المدير الإعلامي السابق الذي أدلى بشهادته في وقت سابق من المحاكمة. ووصف ترامب كوهين بأنه “كاذب مدان”، وقال خلال إحدى الحملات الانتخابية إن بيكر “كان لطيفا للغاية”.

ووجد ميرشان أن تلك الحالات الثلاث لا تشكل انتهاكات. وقال إن التعليقات بشأن كوهين يمكن اعتبارها “خطابًا سياسيًا محميًا تم الإدلاء به ردًا على هجمات سياسية”. وبالمثل، قال ميرشان إنه لا يستطيع تحديد ما إذا كان البيان بشأن بيكر “يشكل تهديدًا مبطنًا للسيد بيكر أو لشهود آخرين”.

لكن مقابلة ترامب مع Real America's Voice انتهكت الأمر، وفقًا لميرشان، الذي حذر ترامب مرارًا وتكرارًا من التحدث عن المحلفين.

وكتب “وجدت المحكمة أن (المدعين العامين) قد أثبتوا عناصر الازدراء الجنائي بما لا يدع مجالا للشك. إن الأمر الموسع لهذه المحكمة قانوني ولا لبس فيه”. “لقد انتهك المدعى عليه الأمر من خلال الإدلاء بتصريحات عامة حول هيئة المحلفين وكيفية اختيارها”.

كما هدد ميرشان ترامب بالسجن بسبب الانتهاكات المستقبلية في حكم الازدراء الذي صدر الأسبوع الماضي. وكرر هذا التحذير يوم الاثنين، لكنه قال إنه لن يأمر بسجنه بسبب الانتهاك الأخير، لأنه جاء بعد حكمه الأولي.

وكتب: “نظرًا لأن البيان المسيء تم الإدلاء به قبل قرار هذه المحكمة الصادر في 30 أبريل، ولأن الشعب يسعى فقط إلى فرض غرامة مالية، فإن المحكمة ستفرض مرة أخرى غرامة قدرها 1000 دولار على المدعى عليه”. “ومع ذلك، نظرًا لأن هذه هي المرة العاشرة التي تجد فيها هذه المحكمة المدعى عليه متهمًا بازدراء المحكمة، عبر ثلاث طلبات منفصلة، ​​فمن الواضح أن الغرامات المالية لم ولن تكفي لردع المدعى عليه عن انتهاك الأوامر القانونية لهذه المحكمة.”

وكتب ميرشان: “تم إخطار ترامب بموجب هذا بأنه إذا كان ذلك مناسبًا ومبررًا، فإن الانتهاكات المستقبلية لأوامره القانونية ستعاقب عليها بالسجن”.