طريق الحرير الجديد  

كل الأحداث التي تم وصفها حتى الآن تجري في ظل معركة العمالقة التي تدور رحاها على الساحة العالمية بين الولايات المتحدة والصين (هايدوك، 2022). وترى إسرائيل منذ فترة طويلة إمكانية تعزيز العلاقات مع الصين. وقد نشأ هذا الطموح من استراتيجية التحوط من المخاطر التي سعت فيها إسرائيل إلى الحصول على الدعم بدلاً من الاعتماد على تحالف حصري مع الولايات المتحدة، خاصة عندما كان هناك قلق من تدهور العلاقات في عهد إدارة الرئيس باراك أوباما (تشازيزا، 2018). إلى جانب التجارة المكثفة، شملت العلاقات الإسرائيلية الصينية الاستثمارات المشتركة والعلاقات الأكاديمية والتكنولوجية، واستيراد الموظفين الصينيين وفتح مناقصات ضخمة للبنية التحتية الصينية الصنع. ومن أبرز المشاريع التي نفذتها سيناء إنشاء الميناء الخليجي الذي اعتبرته الولايات المتحدة تهديدا استراتيجيا لسيطرتها على المنطقة (تشزيزا، 2018). ومن خلال فتح أسواقها وتعزيز علاقاتها مع الصين، توقعت إسرائيل أن تصبح محطة في “مبادرة الحزام والطريق” – مشروع البنية التحتية المعروف الذي أعلنت عنه الصين في عام 2013 وتعمل على إنشائه منذ ذلك الحين. وهذا ما يسمى “طريق الحرير الجديد” وقد تم تعريفه على أنه أكبر مشروع للبنية التحتية المتصلة في تاريخ البشرية، حيث يربط الصين بأوروبا عبر طريقين بريين وطريق بحري آخر. ومن الناحية العملية، يتعلق الأمر بإنشاء شبكة متفرعة من البنى التحتية للنقل، وخاصة خطوط إمداد الطاقة من الرواسب الغنية في وسط القارة والتي سيتم نقلها أيضًا إلى الصين، تحت رعاية الصين واستثماراتها في أوروبا أيضًا. المشروع الضخم له العديد من الأهداف ويولد تنمية اقتصادية في جميع الأنحاء، لكن هناك هدفين استراتيجيين فائقين يقفان فوق كل هذه الأهداف: المحاور القارية ستقلل من اعتماد الصين على التجارة والطاقة في نقطة الاختناق في مضيق مالكة وتساعدها على ترسيخ نفوذها في جميع أنحاء العالم. القارة الأوراسية من خلال دمج العديد من الدول في اقتصاديات التحالفات (Garlick & Havlová, 2021; Gresh, 2023; Hao et al., 2020; Soboleva & Krivokhizh, 2021).

ومن الواضح اليوم أن جهود إسرائيل للمشاركة في مبادرة الحزام والطريق ليست ناجحة مثل الدول الكبرى في آسيا الوسطى. حددت الصين إيران وروسيا كدولتين ذات أهمية أكبر بسبب موقعهما الجغرافي، وبسبب الطاقة التي وعدتا بتزويدها بها (بشكل رئيسي في ضوء العقوبات الغربية على التجارة معهما) وبسبب استعدادهما العام للتعاون معها. ضد الهيمنة الأمريكية (جريش، 2023؛ كارش، 2023؛ لافي وآخرون، 2015؛ ينياكون، 2021). كما تم تحديد قطر، وهي أحد موردي الغاز الرئيسيين للصين (والتي أصبحت مؤخراً أكبر مستهلك للغاز في العالم)، كهدف استراتيجي. وفي إطار مبادرة الحزام والطريق، تطورت العلاقات بين الدول من خلال الاستثمارات والبنية التحتية والتعاون العسكري، وهو ما ترى قطر أنه ضروري للتحوط من المخاطر في ظل الأزمة التي تشهدها علاقاتها مع جيرانها في منطقة الخليج الفارسي والمعسكر السني ( تشازيزا، 2020).

كما تم تحديد دول أخرى في الخليج، بما في ذلك المملكة العربية السعودية والبحرين، كأهداف للاستثمارات الصينية. في البداية، وافقوا عليه كجزء من التحوط من المخاطر لأن مظلتهم الدفاعية، الولايات المتحدة، بدأت تظهر عليها علامات التآكل بعد فشلها في العراق وميلها إلى تقليل التدخل في الشرق الأوسط (Afterman, 2021; Haziza, 2020; لياو، 2023). وكجزء من تحسن العلاقات، حاولت الصين، على سبيل المثال، التوسط للتوصل إلى حل وسط بين المملكة العربية السعودية وإيران. لقد أشعل تورط الصين المتزايد في المنطقة أضواء التحذير في الغرب متأخرا إلى حد ما، والآن تزيد الولايات المتحدة الضغط على المملكة العربية السعودية للتوقف عن الاقتراب من المحور الصيني واختيار أحد الجانبين (لياو، 2023).

ولتوضيح مزايا اختيار الغرب، أطلقت الولايات المتحدة مشروعًا عملاقًا منافسًا لمبادرة الحزام والطريق – الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا (الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا). هذا هو الممر المنطوق للطرق البحرية والسكك الحديدية وخطوط أنابيب الغاز والنفط والهيدروجين الذي بدأ مع اتفاقيات أبراهام واستمر مع مشاريع كابلات الاتصالات العابرة للقارات، على سبيل المثال كابل “بلو رام” الخاص بشركة جوجل، والذي سيمر لأول مرة عبر إسرائيل بدلاً من عبر شريط الاتصالات المصري الواسع (زيف، 2020)). انتهاء المشروع في اتفاقيات التطبيع المتوقعة بين إسرائيل والسعودية، والتي يقوم على أساسها بناء خطوط السكك الحديدية وخطوط الغاز والهيدروجين والنفط – وهي المشاريع التي تم الإعلان عنها في مناسبات مختلفة في الأشهر التي سبقت هجوم حماس وخاصة في سبتمبر، قبل وقت قصير من الهجوم (مارتن، 2023).

 

 

 

اللعبة الكبيرة الجديدة

تتزايد الأهمية الجيوسياسية للفضاء الآسيوي على الساحة العالمية. “في الوقت الحالي، تتطور في آسيا الوسطى ما يعرف باسم “اللعبة الكبرى الجديدة”، حيث يتنافس تكتل الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ودول الناتو الأخرى ضد روسيا والصين ودول أخرى في “منظمة شنغهاي للتعاون”. . الفوز باللعبة سيحدد السيطرة على خطوط الأنابيب وممرات الطاقة وعقود التوريد” (Campos & Fernandes, 2017, p. 26). يشير هذا اللقب إلى “اللعبة الكبرى” في القرن التاسع عشر – وهو مفهوم يصف عقودًا من الزمن الصراع بين الإمبراطورية الروسية والإمبراطورية البريطانية من أجل السيطرة على آسيا الوسطى (Chen & Fazilov, 2018).

وفي اللعبة الجديدة – التي تدور الآن في منطقة تمتد من حدود الصين إلى أوروبا الشرقية، بما في ذلك آسيا الوسطى وجنوب آسيا والشرق الأوسط – موقف الدول على الساحة الدولية من هجوم حماس والحرب. ويعكس وجودهم في غزة إلى حد كبير اهتمامهم بالجغرافيا السياسية للطاقة. ومن المتوقع أن يكون عداء الدول الإسلامية لإسرائيل في المعسكر الإيراني الشيعي، لكن رد فعل الكثيرين كان مفاجئًا على غزو روسيا والصين لإسرائيل (إيناف، 2023؛ تشي، 2023). إن معرفة أن هذه الدول، من بين أمور أخرى، هي الدول الرائدة في تحالف معقد يمكن أن يطلق عليه “الكوكبة الآسيوية”، يفسر الكثير. هذه هي البلدان التي وجدت الآن تقاطعاً في المصالح حول مشاريع البنية التحتية المشتركة، والتعاون العسكري، وخاصة حول الحاجة إلى ضمان السيطرة على ممرات الطاقة (أي السيطرة على ممرات تلك البلدان وبناء التهديد على ممرات الطاقة). الدول المتنافسة). وهكذا، على سبيل المثال، فإن قطر، وهي أحد أكبر داعمي حماس، بدلا من التمسك بزملائها السنة في المعسكر، تميل بشكل متزايد نحو الشراكة مع إيران والصين فيما يتعلق بمصالحهما الاقتصادية المشتركة، وخاصة مصالحهما في مجال الطاقة (Chaziza, 2020; كامرافا، 2017).

ومن نفس التفسير النظري، من المفهوم لماذا يحتفظ المعسكر السني بقيادة السعودية بموقف منضبط تجاه إسرائيل، فمن ناحية فإن الشعور الشعبي في الشارع الإسلامي يميل ضد إسرائيل، ومن ناحية أخرى يديرون ظهورهم. على إسرائيل سيقطع السعوديين عن مشروع البنية التحتية المهم (وبالمناسبة أيضا عن الاستعداد الأمريكي الذي قد يشارك فيه – للسماح بتطوير برنامج نووي، وبشكل عام، لمواصلة نشر دفاعاتها) وفضح أمام التهديد المتزايد من أعدائهم الإيرانيين. ويساهم هذا التفسير أيضاً في فهم أحد مصادر الدعم الضمني ذي الوجهين الذي يقدمه الرئيس بايدن لإسرائيل، التي سيساعد قتالها ضد روسيا والكوكبة التي تقودها الصين في جميع أنحاء آسيا في تحويل إسرائيل إلى ممر للطاقة برعاية أميركية. ويبدو أن هذا الممر يعد مشروعا مكملا مهما لمجمع تروج له الولايات المتحدة مؤخرا تحت اسم منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة، والذي يتمثل دوره في خلق كوكبة في منطقة شريط جنوب آسيا (من الفلبين) عبر الهند إلى القرن الأفريقي) بما يتعارض مع قوة الصين الصاعدة في قطاع آسيا الوسطى وشمال آسيا (Heiduk, 2022).

ويتعين على الولايات المتحدة وشريكتها المملكة العربية السعودية أن تواجها جهداً مشتركاً لتحقيق نقطة الاختناق فعلياً: في الممر النشط في البحر الأحمر، من خلال هجمات الحوثيين في باب المندب في مصر؛ وفي تهديد حماس لمنطقة البنية التحتية بين إيلات وعسقلان؛ تهديد حزب الله للمحور المخطط بين السعودية وحيفا؛ وفي التهديد السياسي الذي تقوده هذه المنظمات معًا، بمساعدة مجموعة عالمية واسعة تعمل على تحويل الرأي العام العالمي ضد إسرائيل، مما يجعل من الصعب التطبيع مع المملكة العربية السعودية الذي سيمكن من إنشاء بنى تحتية بديلة في هذه المناطق. وهذا له عواقب وخيمة على الولايات المتحدة: التحديات التي تواجه شركائها في الشرق الأوسط، وتأسيس الصين في هذا المجال في كل من المشاريع الاقتصادية والعسكرية (على سبيل المثال، في بناء قاعدة عسكرية صينية في جيبوتي، التي تهيمن على منطقة باب البحر المصرية). – المندب انظر: Orion, 2016) وصعوبة الصيانة على السفن في البحر الأحمر – كل ذلك يلقي بظلاله الثقيلة على قدرة الولايات المتحدة على توفير الحماية والاستقرار للمنطقة الواقعة بين المحيط الهادئ والبحر الأبيض المتوسط. البحر، وبالتالي إلى مكانتها كقوة مهيمنة عالمية، وهو ما يشكل تهديداً استراتيجياً من الدرجة الأولى بالنسبة لها.

وحتى إدارة تركيا ظهرها لإسرائيل، على الرغم من علاقاتها المتوترة مع إيران، تضاء في ضوء جديد من خلال حقيقة أن خطوط الأنابيب المهمة الموجودة في أراضيها تشكل ممرًا بديلاً لكل من إسرائيل إلى الجنوب منها وإلى أوكرانيا. الشمال منه. وكجزء من مبادرة الحزام والطريق، يتم نقل الغاز من آسيا الوسطى إلى اليونان وإيطاليا (في خطوط أنابيب TAP وTANAP الحالية) (Gersh, 2023; Hao et al., 2020). أبعد من ذلك، في التوسع المخطط لخط أنابيب ترك ستريم من روسيا إلى تركيا، من المتوقع أن يتمكن الروس من “تبييض” غازهم في ظل العقوبات، عندما ينقلونه عبر تركيا إلى أوروبا (تشيونغ وآخرون، 2023). ؛ إليس، 2017). وترى تركيا أهمية استراتيجية كبيرة في موقعها كمركز لنقل الغاز من الشرق إلى الغرب، خاصة لكي تتمكن من استخدام ذلك لممارسة الضغط على الاتحاد الأوروبي (Alms, 2023b). ولهذا السبب، فهي في منافسة شديدة مع اليونان على التفوق باعتبارها الدولة الانتقالية المركزية في المنطقة، وترى بقلق بالغ تعزيز قوة منافستها في هذا المجال – في دخولها إلى منتدى منتدى شرق المتوسط ​​(الذي لم تكن تركيا متضمنة فيه). وفي مشاريع الطاقة التي تربط إسرائيل بالدول الهيلينية مثل قبرص واليونان، وبالتالي تجاوز تركيا (سيليكبالا، 2021؛ كراسنا، 2023).

في الأشهر التي سبقت هجوم حماس، عمل الأتراك على إقناع إسرائيل بالتخلي عن الشراكة مع اليونان وبدلاً من ذلك نقل الغاز عبرها إلى أوروبا (Alms, 2023b)، ولكن بعد هجوم حماس، وقف الرئيس رجب طيب أردوغان بشكل صارخ. مع المنظمة، بل وهددت إسرائيل، وبالتالي نسف إمكانية التعاون النشط. وقد فسر البعض هذه الخطوة على أنها خطأ استراتيجي نابع من أيديولوجية ومصلحة سياسية داخلية (ماركيند، 2023)، لكن لا يمكن استبعاد احتمال أن يكون أردوغان في تصرفاته يتعمد التغاضي عن الكوكبة الآسيوية وينحاز إليها في النأي بنفسه عن الكوكبة الآسيوية. المشروع الأمريكي. إذا كان هذا صحيحا، فإنه يلقي ضوءا جديدا على العقدين الأخيرين من التدخل التركي في المنطقة: الأتراك، كما نعلم، لديهم تاريخ طويل في دعم حماس ومعارضة سياسة إسرائيل تجاه غزة (على سبيل المثال، في أسطول مرمرة و تستضيف نشطاء حماس على أراضيها)، ولكن تجدر الإشارة أيضًا إلى طبقة أقل شهرة، تتعلق بتورطهم في منطقة النقب بالمساعدات المالية من خلال شبكة من الجمعيات الخيرية ومنظمات المساعدة الأخرى لنضال البدو ضد الدولة على القرى العشوائية (بيجمان، 2013؛ ديكل وآخرون، 2019). ومن خلال نشر الرعاية التركية على مناطق مختلفة ولكن متجاورة في غزة والنقب، تحت راية النضال الفلسطيني، تزداد قدرتها على خلق تهديد للجسر البري بأكمله. ويجب أن نتذكر أيضًا أن إمدادات النفط من آسيا الوسطى إلى إسرائيل تمر عبر تركيا. وعلى الرغم من التصريحات العدائية، لم يتوقف نقل النفط بعد هجوم حماس (bne IntelIiNews, 2023)، لكن نقطة الاختناق الإضافية هذه لا تزال تشكل نفوذًا تركيًا على إسرائيل.

كما تم توضيح موقف مصر المتناقض تجاه الوضع. فمن ناحية، لا يتعاطف المصريون مع إسرائيل، ومن المؤكد أنهم غير راضين عن تطوير ممرات الطاقة والاتصالات التي من شأنها أن تنافس احتكار قناة السويس وخط أنابيب سوميد، اللذين يشكلان ركيزة أساسية لاقتصادهم المتعثر. ومن ناحية أخرى، فإن المصريين هم أعضاء في المعسكر السعودي السني ويستفيدون أيضًا من رعاية ودعم الولايات المتحدة. إن التهديدات الإيرانية المتزايدة على طول البحر الأحمر وقناة السويس تتطلب منهم الحفاظ على هذه الرعاية العسكرية. يضاف إلى ذلك تنظيمات الجهاد الإسلامي المتنوعة التي تكتسب قوة في سيناء وتهدد مشاريع الغاز التي تعبرها حاليا (إلى العريش في شمال سيناء) والخط الإضافي المزمع إنشاؤه مستقبلا (من معبر نيتسانا). . ويكتسب التعاون مع إسرائيل ضدهم، والذي يشمل حتى شن هجمات إسرائيلية على الأراضي المصرية، أهمية كبيرة (Almes, 2023c). أصبحت علاقات مصر الاقتصادية في مجال الطاقة مع إسرائيل (أكملت مصر مؤخرًا التحول السلبي من مصدر للغاز إلى مستورد للغاز، وتعتمد بشكل حاسم على الغاز الإسرائيلي – كرانسا، 2023) مهمة بمرور الوقت وتشكل أيضًا ثقلًا موازنًا، مما يساعد على ما يبدو في منع مصر من دعم حماس بعيداً عن الخلافات في الجانب الأيديولوجي. كما أن الأردن ينتقد إسرائيل بشدة، خاصة بسبب العدد الكبير من السكان الفلسطينيين بين مواطنيه، لكن حقيقة أنه أصبح يعتمد على الغاز الإسرائيلي في السنوات الأخيرة يحد من قدرته على التعبير عن ذلك، من بين أمور أخرى بسبب محطة كهرباء صينية جديدة تم إنشاؤها هناك مؤخرًا، اعتمادًا على الصخر الزيتي، وتمدها بالطاقة بسعر أعلى بكثير من سعر الغاز الإسرائيلي (Almes, 2023a).

وأخيرا، يمكننا أن ننظر إلى بلدان مختلفة في أوروبا ونقارن مواقفها فيما يتعلق بالصراع ومصالحها السياسية المتعلقة بالطاقة. إن دعم أوكرانيا لإسرائيل كان واضحا ومفهوما على خلفية فهمها أن عدوتها روسيا هي أيضا جزء من التحالف المعادي لإسرائيل (حتى لو كان هذا العداء لا يزال مقنعا وهو في الخلفية، ولم يتم الإعلان عنه مثل العداء بين إسرائيل) وإيران). لدى ألمانيا العديد من الأسباب السياسية والأيديولوجية لدعم إسرائيل. وفي الوقت نفسه، يجب أن نتذكر أنها مهددة من قبل روسيا بشكل خاص، وتتوقع حل الغاز من ممر IMEC كما هو موضح أعلاه. واليونان، التي تدعم إسرائيل (Tzogopoulos, 2023)، لديها أسباب مماثلة لذلك. في السنوات الأخيرة، تم تعريف اليونان على أنها “ركيزة استراتيجية” للاستثمار الأمريكي في المنطقة، كبديل لتركيا (التي أدى ابتعادها عن الغرب بشكل عام وخطاباتها التهديدية تجاه اليونان بشكل خاص إلى إبعاد اليونان وتركيا بشكل متزايد). الولايات المتحدة منها). وكجزء من هذا، تعمل الولايات المتحدة على ترسيخ مكانة اليونان كمركز لنقل الطاقة ونقطة سيطرة عسكرية لحلف شمال الأطلسي في منطقة شرق البحر الأبيض المتوسط ​​بأكملها، وكبوابة إلى بلغاريا وبقية أوروبا الشرقية. ومن هنا تأتي أهمية العلاقة بين البلدين. تعلق على البنى التحتية التي تربط اليونان بقبرص وإسرائيل (Ellis, 2017).

في المقابل، تقف بعض الدول في أوروبا بين الحياد وإدانة إسرائيل. ولا تقدم مسألة الطاقة تفسيرا مباشرا لذلك، ولكن من المؤكد أنها يمكن اعتبارها عاملا يسمح لهم باتخاذ هذا الموقف. لدى مختلف الدول، وخاصة تلك التي تقودها أحزاب يسارية، مصلحة سياسية داخلية واضحة في انتقاد إسرائيل بسبب موقفها القيمي تجاه القضية الفلسطينية وربما أكثر من ذلك – بسبب الحاجة إلى إرضاء ناخبيها الكثيرين من بين الجاليات المسلمة المهاجرة. (انظر حول هذا الموضوع الشراكة السياسية المعروفة باسم “التحالف الأحمر-الأخضر” Karagiannis & McCauley, 2013). ويجب الأخذ بعين الاعتبار أن القدرة على التعبير المعلن عن هذا النقد تكون أعلى بين الدول التي يقل اعتمادها على الكوكبة الأميركية، أو على الأقل تعتبرها قيادتها كذلك. وعليه، ينبغي الانتباه إلى الحقيقة المذكورة سابقاً، وهي أن بلجيكا وإسبانيا تظلان أكبر عملاء الغاز الروسي (وتوسعان أيضاً الإمدادات من دول شمال إفريقيا)، وترفضان التعاون مع العقوبات الأمريكية في هذا الشأن. وهذا يجب أن يفسر، على الأقل جزئيا، لماذا سمح رؤساء هذه الدول لأنفسهم بتكبد عناء الوصول إلى حدود غزة في عمل رمزي غير عادي، من أجل أن يكونوا حاضرين في أول نبضة لتبادل أسرى الحرب ويشاركوا في عملية تبادل الأسرى. التعبير عن التضامن مع الفلسطينيين (يوسف، 2023). وكما ذكرنا، يبدو أن الاهتمام بالطاقة لا يشكل موقف الدول الأوروبية تجاه إسرائيل، ولكن عندما لا يكون هناك تبعية واضحة للطاقة والجيوسياسية في المعسكر الداعم لإسرائيل، فقد يستغل القادة السياسيون ذلك حسب احتياجاتهم.

ملخص

إذا عدنا إلى السؤال الذي افتتحناه – ما الذي يشكل موقف دول العالم تجاه إسرائيل فيما يتعلق بصراعها مع حماس – يمكننا الآن أن نقدم إجابة ذات وزن كبير في مجموعة الاعتبارات المعقدة التي تواجه كل دولة. على حدود قطاع غزة، في 7 أكتوبر 2023، تم رسم خطوط ميدان “لعبة كبيرة جديدة” – تشكيل نوع من الحرب الباردة الثانية للسيطرة على آسيا الوسطى وأوروبا الشرقية والشرق الأوسط، والتي وتتطور تدريجياً جبهات ساخنة: الأولى في أوكرانيا والثانية في إسرائيل (مع تطورات ساخنة أيضاً في اليمن وبين السعودية واليمن وإيران). وهذا لا يشير إلى تورط عملي مباشر لمختلف القوى في التخطيط أو التنفيذ لهجوم 7 أكتوبر، لكن لا شك أن شراكة المصالح (وراء تريليونات الدولارات والسيطرة على أصول استراتيجية هائلة) هي التي وهي تشكل الآن موقف الدول تجاه حماس.

وعلينا أن نزيل الضباب الأيديولوجي عن التصريحات السياسية لزعماء العالم، لأن الدعم الاقتصادي والعسكري والتكنولوجي والسياسي لحماس ينبع وسينبع في المستقبل أيضا من مصالحهم المادية الفعلية. الأنفاق، والأسلحة، والقدرات الاستخباراتية، والحرب الإلكترونية، والحملة الإعلامية العالمية – كل هذه ليست في متناول حماس في حد ذاتها، ولكن فقط كرسول يتلقى هذه الموارد وفي المقابل، من الواضح أنه ملزم بـ تنفيذ مهمته. في هذه الحالة، يتعلق الأمر بتحويل غزة إلى نوع من “نقطة الاختناق” لممرات الطاقة العابرة للقارات، بالمعنى المادي المباشر – محاولة تدمير البنى التحتية نفسها (على سبيل المثال، في حالة الأضرار التي لحقت عام 2021 بقطاع غزة). خزان الوقود في عسقلان) وبالمعنى السياسي الأوسع – القدرة على إفشال تحالفات واتفاقيات لنقل الطاقة عبر أراضي إسرائيل (حتى لو لم تثبت هذه المحاولة نجاحها بعد، لأنه من الممكن أن تكون الاتفاقيات مع السعودية سوف تؤتي ثمارها). إن إحباط تطوير البنية التحتية للطاقة يشكل أهمية استراتيجية للعديد من اللاعبين على الساحة العالمية، سواء دعموا حماس بالنية الأولى أو استفادوا من أفعالها في الماضي.

وعلى عكس نظريات مثل “صراع الحضارات”، فإن الأمر لا يتعلق بالحضارات الكبرى التي تقاتل بعضها البعض، على سبيل المثال الإسلام ضد الغرب. كما أنه ليس صراعاً مبنياً على قيم أو وجهة نظر سياسية – على سبيل المثال، الدول الديمقراطية ضد الديكتاتوريات. الكوكبات التي تربط الدول أو بين محاور الدول والمنظمات تحتوي في مزيجها على كل شيء. فمن ناحية هناك “كوكبة غربية” تجمع عملياً الغرب الديمقراطي مع المعسكر السني والدول الإسلامية الاستبدادية، ومع الهند وإسرائيل. وعلى الجانب الآخر هناك «كوكبة آسيوية» تقودها الصين وإلى جانب روسيا دول مسلمة شيعية وأيضا دول أو تنظيمات سنية (قطر وحماس مثلا) ودول أو أطراف غربية من الجانب الأيسر من الخريطة السياسية. من المؤكد أن الأيديولوجية والثقافة لهما أهمية كبيرة في تحفيز مختلف الجهات الفاعلة على العمل، لكن يجب ألا نتجاهل الجذور الاقتصادية والجيوسياسية الهائلة التي تضع البنية التحتية لها، أي أنظمة التحالف المتفرعة التي تدور حول الموارد والسيطرة، والشراكات العسكرية والتجارية والتحالفات. موارد الطاقة وممرات الطاقة على وجه الخصوص.

مصادر

حتى، س. (2012، 6 مايو). مصر تلغي اتفاقية الغاز مع إسرائيل – تداعيات استراتيجية . لمحة سريعة، العدد 332، معهد دراسات الأمن القومي. http://tinyurl.com/y6wss983

أوريون، أ. (2016، 31 يناير). ذيل التنين في القرن الأفريقي: المنشأة اللوجستية العسكرية الصينية في جيبوتي . عرض في العدد 791، معهد دراسات الأمن القومي . http://tinyurl.com/5eyb9phw

إلمز، دي إس (2023 أ، 13 يوليو). فخ ديون الأردن: اشترى طاقة بمليارات الدولارات من الصين، ولكنه وجد غازًا رخيصًا في إسرائيل، جلوبز . http://tinyurl.com/2rncxtwv .

إلمز، دي إس (2023 ب، 16 يوليو). خطة أردوغان للسيطرة على أسعار الغاز في أوروبا تمر عبر إسرائيل. الكرات الأرضية . http://tinyurl.com/bddyser2

إلمز، د.س. (2023ج، 26 يوليو). مصر تمارس ضغوطًا على إسرائيل: زيادة صادرات الغاز. الكرات الأرضية . http://tinyurl.com/2xeemb5n

آسيا، أ. (1994). محور الصراع: النضال من أجل النقب 1947-1956 . ياد بن تسفي.

أفترمان، ج. (2021). نهج الصين المتطور تجاه الشرق الأوسط: عقد من التغيير. التحديث الاستراتيجي، 24 (1)، 132-127. http://tinyurl.com/y4xkcash

بيغمان، إي. (2013، 10 يوليو). الأموال التركية والنقبية غير الشرعية . نمره. http://tinyurl.com/34d47beu

بار، ن. (2023، 28 نوفمبر). تقرير: روسيا وافقت على بيع طائرات مقاتلة ومروحيات متطورة لإيران. إسرائيل اليوم . http://tinyurl.com/4eks5dhy

غازيت، س. (2014، 30 يوليو). ما الذي يحفز حماس ؟ الدفاع عن إسرائيل. http://tinyurl.com/494dsmcc

زيف، أ. (2020، 13 أبريل). استثمار بقيمة 400 مليون دولار: كابل جوجل البحري سيصل إلى إسرائيل في عام 2022. ذاماركر . http://tinyurl.com/2tp8zky3

إلدر، د. (2023، 27 يناير). التغيير المفاجئ في موقف ملك الأردن، والتطور المتزايد بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية. الكرات الأرضية . http://tinyurl.com/yc7uembt

هزاعة، م. (2020). العلاقات بين الصين والبحرين في عصر مبادرة الحزام والطريق. التحديث الاستراتيجي، 23 (4)، 66-53. http://tinyurl.com/bymxz3br

يوسف، إي. (2023، 24 نوفمبر). معبر رفح: رئيسا وزراء إسبانيا وبلجيكا يطالبان إسرائيل بوقف دائم لإطلاق النار. خبر 1 درجة أولى. http://tinyurl.com/4z4v79tt

كاهانا، أ. (2023، 3 يوليو). التاريخ: في الطريق إلى الكابل الكهربائي الذي سيربط إسرائيل بأوروبا. إسرائيل اليوم . http://tinyurl.com/3b34ksje

إيناف، ي. (2023، 1 نوفمبر). انهارت العلامة التجارية “إسرائيل” في الصين، وحلت الكراهية على شبكات التواصل الاجتماعي محل عبادة اليهود. ذاماركر . http://tinyurl.com/mpvf2y2c

فيلدمان درويان، ب. وميل مان، أ. (2023، 17 ديسمبر). الطموح الروسي لنظام عالمي جديد والحرب بين إسرائيل وحماس . عرض في العدد 1801، معهد دراسات الأمن القومي. http://tinyurl.com/y7d63rwe

ريتيج، إي. (2023، 12 مارس). سوق تصدير الطاقة في إسرائيل بعد الحرب في أوكرانيا . منظر من BSA 186 ، 2، مركز بيغن السادات للدراسات الإستراتيجية http://tinyurl.com/y43by72e

كورن، أ. (1996، 11 ديسمبر). مصر ستبيع لإسرائيل عام 1997 حوالي 60% فقط من كمية النفط التي تلتزم بها اتفاقيات كامب ديفيد، جلوبز .  http://tinyurl.com/3pw7ev4p

شين، س. وخاطران، أ. (2018). سياسة إيران تجاه غزة. في: إي. كورتز، أ. ديكل، وب. بارتي (محرران)، أزمة قطاع غزة: الرد على التحدي . معهد دراسات الأمن القومي. http://tinyurl.com/yn2d558z

باكوني، ت. (2017، 12 مارس). كيف تستخدم إسرائيل الغاز لفرض التبعية الفلسطينية وتعزيز التطبيع . الشبكة . http://tinyurl.com/2kte7e5z

بهجت، ج. (2008). الطاقة والصراع العربي الإسرائيلي.  دراسات الشرق الأوسط ،  44 (6)، 937-944.DOI: 10.1080/00263200802426195

بركات، أ. (2020، 16 سبتمبر). إسرائيل تقترح إنشاء خط أنابيب نفط سعودي إسرائيلي . الكرات الأرضية. http://tinyurl.com/msbw7myr

bne IntelIiNews. (2023، 30 أكتوبر). ويستمر النفط في التدفق إلى إسرائيل عبر تركيا على الرغم من خطابات أردوغان الشديدة حول محنة غزة . http://tinyurl.com/uev24dej

كافييرو، جي. (2020، 2 أبريل). ماذا ترى روسيا وحماس في بعضهما البعض ؟ معهد الشرق الأوسط. http://tinyurl.com/2e72bku8

كامبوس، أ.، وفرنانديز، سي. (2017). الجغرافيا السياسية للطاقة.  الجغرافيا السياسية للطاقة وأمن الطاقة ،  24 ، 23-40، http://tinyurl.com/4bsczszc

تشازيزا، م. (2018). العلاقات الإسرائيلية الصينية تدخل مرحلة جديدة: تحوّط استراتيجي محدود.  مراجعة معاصرة للشرق الأوسط ،  5 (1)، 30-45 https://doi.org/10.1177/2347798917744293

تشازيزا، م. (2020). الشراكة الاستراتيجية بين الصين وقطر وتحقيق مبادرة “حزام واحد، طريق واحد”.  تقرير الصين ،  56 (1)، 78-102، https://doi.org/10.1177/0009445519895612

سيليكبالا، م. (2021). تركيا في شرق البحر الأبيض المتوسط: بين الطاقة والجغرافيا السياسية. في V. Talbot & V. Magri. (محرران). التدافع نحو شرق البحر الأبيض المتوسط ​​(ص 46-28) . ليديزيوني ليدي للنشر.

تشين، إكس، وفازيلوف، ف. (2018). إعادة مركزة آسيا الوسطى: “اللعبة العظيمة الجديدة” للصين في قلب أوراسيا القديم.  الاتصالات بالجريف ،  4 ، 71. https://doi.org/10.1057/s41599-018-0125-5

تشيونغ، ك.، كوربو، AS، جوزيف، آي.، وميتروفا، ت. (2023). الخيارات المستقبلية لصادرات الغاز الروسي . مركز سياسة الطاقة العالمية، كولومبيا | سيبا. http://tinyurl.com/2utjp228

دانرويثر، ر. (2012). روسيا والشرق الأوسط: نموذج للحرب الباردة؟ دراسات أوروبا وآسيا ،  64 (3)، 543-560. https://doi.org/10.1080/09668136.2012.661922

ديكل، ت.، مئير، أ.، والفاسي، ن. (2019). إضفاء الطابع الرسمي على البنى التحتية والشبكات المدنية وإنتاج الفضاء: المستوطنات البدوية غير الرسمية في مدينة بئر السبع.  سياسة استخدام الأراضي ,  81 , 91-99.10.1016 /j.landusepol.2018.09.041

دريجر، جي جي (2022). هل ساهمت ألمانيا في فشل الردع ضد روسيا مطلع 2022؟  مجلة أوروبا الوسطى للدراسات الدولية والأمنية ،  16 (3)، 152-171. http://tinyurl.com/24asry4j

دانينغ، ت.، واقطيط، أ. (2023). تسليح فلسطين: المقاومة والتطور والمأسسة. في A. Vysotskaya, G. Vieira & M. Eslami (محررون)،  سباق التسلح في الشرق الأوسط: ديناميكيات الأمن المعاصرة . (ص171-193). سبرينغر الدولية للنشر.

إليس، ت. (2017، 19 سبتمبر). اليونان “ركيزة أساسية للاستراتيجية الأمريكية في المنطقة” . السفارة والقنصلية الأمريكية في اليونان . http://tinyurl.com/3hty84s9

إلماس، دي إس (2023، 8 مايو). مجلس الوزراء يوافق على توسيع خط أنابيب الغاز بين إسرائيل ومصر . الكرات الأرضية . http://tinyurl.com/ysfyajx2

المفوضية الاوروبية. (2022، 18 مايو). خطة REPowerEU. http://tinyurl.com/362ceszk

جارليك، ج.، وهافلوفا، ر. (2021). التنين المتردد: تقييم التنفيذ الحذر لمبادرة الحزام والطريق الصينية في إيران.  الجغرافيا والاقتصاد الأوراسي ،  62 (4)، 454-480. https://doi.org/10.1080/15387216.2020.1822197

جريش، جي إف (2023). طريق الحرير البحري الصيني ومنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. في YH Zoubir (ed.)،  رفيق روتليدج للصين والشرق الأوسط وشمال أفريقيا . روتليدج.

غريسيه، إم، وإيفانز، إيه تي (2023). دوافع وآفاق التعاون الروسي الإيراني . منظور، شركة راند. http://tinyurl.com/33pubapk

هاو، و.، شاه، سما، نواز، أ.، أسد، أ.، إقبال، س.، زهور، ه.، ومقسوم، أ. (2020). تأثير التعاون في مجال الطاقة ودور مبادرة الحزام والطريق في إحداث ثورة في الجغرافيا السياسية للطاقة بين القوى الاقتصادية الإقليمية: تحليل لتطوير البنية التحتية وإدارة المشاريع.  التعقيد ،  2020 ، 16. DOI: 10.1155/2020/8820021

هايدوك، ف. (2022). الجغرافيا السياسية الآسيوية والتنافس بين الولايات المتحدة والصين . روتليدج، تايلور وفرانسيس.

معهد اقتصاديات الطاقة والتحليل المالي. (2023، 31 أكتوبر). إن بناء قدرة الغاز الطبيعي المسال في أوروبا يفوق الطلب . http://tinyurl.com/57uw6w9j

جوهانسون، ج.، وكلوز، د. (2022). موارد الطاقة وأسواقها – وجهات نظر حول الحرب الروسية الأوكرانية.  المراجعة الأوروبية ,  30 (1), 4-23. https://doi.org/10.1017/S1062798720001040

كامرافا، م. (2017). العلاقات الإيرانية القطرية. في ج. بهجت، أ، إهتنشاني، ن. كويليام (محررون)،  الأمن والقضايا الثنائية بين إيران وجيرانها العرب (ص 167-187). بالجريف ماكميلان. ,

كابور، س. (2023، 26 سبتمبر). IMEC: السياسة وراء الممر الجيوسياسي الجديد الذي يهز التحالفات العالمية . المسبار. http://tinyurl.com/523cattw

كاراجيانيس، إي، وماكولي، سي. (2013). التحالف الأحمر والأخضر الناشئ: حيث يلتقي الإسلام السياسي باليسار الراديكالي.  الإرهاب والعنف السياسي ،  25 (2)، 167-182.DOI: 10.1080/09546553.2012.755815

كارش، إي. (2023). الصراع الإسرائيلي الإيراني: بين واشنطن وبكين.  شؤون إسرائيل ، 29 (6)، 1075-1093. https://doi.org/10.1080/13537121.2023.2269694

كيلر لين، سي. (2023، 4 سبتمبر). رئيس الوزراء: من المتوقع اتخاذ القرار بشأن مسار تصدير الغاز الطبيعي إلى أوروبا خلال 3-6 أشهر . تايمز أوف إسرائيل. http://tinyurl.com/5et9kzkr

كراسنا، ج. (2023، 26 سبتمبر). صيف طويل حار بالنسبة لسياسة الغاز في شرق البحر الأبيض المتوسط . معهد أبحاث السياسة الخارجية. http://tinyurl.com/4nbhrttd

لاسينسكي، إس بي، وميشلين شابير، في. (2019). تجنب المحصلة الصفرية: إسرائيل وروسيا في الشرق الأوسط المتطور. في K. Mezran & A. Varvelli (محرران)،  منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا: منافسة القوى العظمى (الصفحات 141-157).Ledizioni LediPublishing. http://tinyurl.com/mudp5bm7

لافي، جي، هو، جيه، وإيران، أو. (2015). الصين وإسرائيل: على نفس الحزام والطريق؟  التقييم الاستراتيجي ،  18 (3)، 81-90.http: //tinyurl.com/54ex3tun

ليفي جوليان، هـ. (2021، 11 مايو). النيران تشتعل في حاوية نفط عبر خط أنابيب عبر إسرائيل. الصحافة اليهودية . https://www.jewishpress.com/author/hlj/

لياو، جي إكس (2023). دبلوماسية الطاقة الصينية تجاه الشرق الأوسط في عصر مبادرة الحزام والطريق. في YH Zoubir (ed.)، رفيق روتليدج للصين والشرق الأوسط وشمال أفريقيا ، 1742. روتليدج.

مانسون، أ. (2014). الطاقة والصراع والحرب: نحو إطار مفاهيمي.  أبحاث الطاقة والعلوم الاجتماعية ،  4 ، 106-116.DOI: 10.1016/j.erss.2014.10.004

ماركيند، د. (2023، 1 نوفمبر). ضحية أخرى في الشرق الأوسط – التنقيب المشترك بين تركيا وإسرائيل عن الغاز. فوربس . http://tinyurl.com/mupp9waa

مارتن، ب. (2023، 11 سبتمبر). وتتطلع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي إلى تصدير الهيدروجين من الهند إلى أوروبا عبر خط أنابيب في الشرق الأوسط . رؤية الهيدروجين . http://tinyurl.com/axn7c6us

مسعودة، ت. (2007). أمن إمدادات الطاقة والجغرافيا السياسية لخطوط أنابيب النفط والغاز.  المراجعة الأوروبية لأسواق الطاقة ،  2 (2)، 1-32. http://tinyurl.com/22usn65e

ميلينا، ف. (2007). أمن الطاقة والجغرافيا السياسية.  الاتصالات : المجلة الفصلية ،  6 (4)، 25-45. http://dx.doi.org/10.11610/Connections.06.4.03

ميتشل، ج. (2021 أ). مشحون للغاية: الرابط الأوروبي الآسيوي وسعي إسرائيل إلى الاعتماد المتبادل في مجال الطاقة . ميتفيم . http://tinyurl.com/5n8ma2m9

ميتشل، ج. (2021ب). سعي إسرائيل إلى الانتماء الإقليمي في شرق البحر الأبيض المتوسط. في V. Talbot و V. Magri. (محررون)، التدافع نحو شرق البحر الأبيض المتوسط ​​(ص 13-28) . ليديزيوني ليدي للنشر.

باسكوال، سي، وزامبيتاكيس، إي. (محرران). (2010). الجغرافيا السياسية للطاقة. في أمن الطاقة: الاقتصاد والسياسة والاستراتيجيات والتداعيات ، 9-35، معهد بروكينجز.

فيليبس، جيه، وبروكس، بي (2023، 27 أبريل). تقويض الجهود الروسية الإيرانية المشتركة لتهديد المصالح الأمريكية. مؤسسة التراث. http://tinyurl.com/mu4pzwv5

تشي، إل. (2023، 29 أكتوبر). تتزايد التعليقات المعادية للسامية عبر وسائل التواصل الاجتماعي الصينية. صحيفة وول ستريت جورنال. http://tinyurl.com/2m49w8v7

رودريغ، جي بي (2004). المضائق والممرات ونقاط الاختناق: جيواستراتيجية بحرية لتوزيع النفط.  Cahiers de géographie du Québec ،  48 (135)، 357-374.DOI: 10.7202/011797ar

شاتنبرغ، س. (2022). بناء خطوط الأنابيب باعتباره “قوة ناعمة” في السياسة الخارجية لماذا بدأ الاتحاد السوفييتي في بيع الغاز إلى ألمانيا الغربية، 1966-1970.  مجلة التاريخ الأوروبي الحديث ،  20 (4)، 554-573 https://doi.org/10.1177/16118944221130222

سيليكتار، أو.، ورضائي، ف. (2020).  إيران والثورة والحروب بالوكالة . بالجريف ماكميلان.

سوبوليفا إي.، وكريفوخيزه، إس. (2021). المبادرات الصينية في آسيا الوسطى: المطالبة بالقيادة الإقليمية؟  الجغرافيا والاقتصاد الأوراسي ،  62 (5-6)، 634-658.DOI: 10.1080/15387216.2021.1929369

تويتيل، ر. (2014). مستقبل شبه جزيرة سيناء.  اتصالات: المجلة الفصلية،  13 (2)، 79-92. http://tinyurl.com/47nkusac

تزوغوبولوس، جي إن (2023، 26 ديسمبر). اليونان والحرب بين إسرائيل وحماس . وجهات نظر مركز BESA، الورقة رقم. 2247. http://tinyurl.com/ysj49kf4

ولفروم، س. (2019).  سياسة إسرائيل المتناقضة في مجال تصدير الغاز: الترويج لمد خط أنابيب عابر للقارات يتعارض مع الهدف المعلن للتعاون الإقليمي . تعليق SWP.DOI: 10.18449/2019C43

ينياكون، SH (2021). تحدي إسرائيل للاستقرار في سياق سياسات مبادرة الحزام والطريق في شرق البحر الأبيض المتوسط.  صرايليت ، 7، 75 – 89. http://tinyurl.com/3mrd6hvd