هل قرّر الديمقراطيون التخلّص من بايدن بسبب الحرب الأوكرانية؟ :: نورنیوز

نورنيوز- صرح “روبرت كينيدي جونيور” المرشح الديمقراطي لانتخابات الرئاسة الأمريكية في الكلمات التي نشرتها رويترز: “الحرب في أوكرانيا ليست حربنا”.

وأوضح كينيدي: “الحرب في أوكرانيا ليست في المصلحة الوطنية لأمريكا، لقد قال بعض الشخصيات القيادية والمحترمة بين شعبنا مثل هنري كيسنجر وجاك ماكلور ولاري ويلكرسون بشكل قاطع أن هذه الحرب ليست في مصلحتنا الوطنية.

كينيدي كشف عن سببين لموقفه هذا، فقال: “هذه الحرب ليست في المصلحة الوطنية للشعب الأمريكي، لأنها أولاً دفعت روسيا نحو الصين ، وثانيًا ، قد تقودنا إلى مواجهة نووية مع دولة لديها. أسلحة نووية أكثر منا. “لذلك ، من حقنا كأميركي أن نعرف الأهداف المهمة التي تسعى أمريكا لتحقيقها في هذه الحرب.

تابع أحد المرشحين الديمقراطيين في انتخابات 2024: “أخبرتك في البداية أن أهدافنا إنسانية وهذا سبب وجيه لأنه سينهي أو يقلل الحرب وسفك الدماء ، لكن بايدن قال مؤخرًا إن أحد أهدافنا هو على الأقل تغيير نظام بوتين ، وهذا يعني أن الشباب الأوكراني هم ضحايا سياسة الحكومة الأمريكية للإطاحة بالحكومة الروسية.

أكد كينيدي: “حسنًا هذه هي نفس الإستراتيجية التي حدثت في العراق ولم تنجح معنا والعديد من نفس الأشخاص الموجودين الآن حول بايدن يتحدثون عن هذا الهدف لفترة طويلة مثل لويد أوستن وزير الدفاع الذي قال “إن أهدافنا “في أوكرانيا هي إذلال القدرات العسكرية للجيش الروسي في الحرب أمام العالم”.

وقال منتقدا هذه السلوكيات: “الخطوات التي تم اتخاذها في أوكرانيا تظهر أن الأهداف المذكورة تتعارض تماما مع مهامنا في مجال حقوق الإنسان، يجب أن تكون استراتيجيتنا هي منع قتل الشباب الأوكراني، وليس محاولة إضعاف الجيش الروسي”.

دون أدنى شك لم تقتصر انتقادات كينيدي الحادة على قضايا السياسة الخارجية، واستشهد بإحصائيات مروعة كما تحدى الوضع الداخلي لأمريكا خلال عهد بايدن، وصرّح: ربع الأمريكيين ينامون جوعى في الليل، 33000 أمريكي من قدامى المحاربين بلا مأوى، وفي المتوسط ​​ينتحر 23 جنديًا سابقًا كل يوم.

إن عملية النقد الداخلي التي بدأت ضد الاستراتيجيات والسياسات الفاشلة لحكومة بايدن خلال حرب أوكرانيا، بالإضافة إلى الكشف غير المقصود عن أهداف البيت الأبيض وراء الكواليس لبدء وتزكية نيران هذه الحرب تكشف عن سيناريو “التخلص من بايدن”، والذي له نطاق يتجاوز الجمهوريين، وهو ما يتفق مع ما يطمح له الجمهوريون أيضاً.

بدون شك ظهر هذا الاتجاه النقدي قبل أسابيع قليلة في مواقف حلفاء أمريكا وشركائها في الناتو، والتي كانت ذروتها واضحة على لسان الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في لقائه بالرئيس الصيني شي جين بينغ في بكين. وأدى ذلك إلى تفجر نوع من القطبية الثنائية في مواقف من قبل مسؤولين أوروبيين آخرين، بمن فيهم “جوزيف بوريل” المسؤول عن السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي.

يمكن تقسيم مجموعة الانتقادات التي تشكلت من استراتيجيات حكومة بايدن أثناء الحرب في أوكرانيا إلى عدة أجزاء:

أولاً: نهج واشنطن الأحادي الجانب تجاه المعادلات العالمية والذي لم يتعارض فقط مع الشعارات الانتخابية لبايدن ولكن أيضا على عكس خيال الأمريكيين قلل بشكل كبير من قوة البيت الأبيض للتأثير على المعادلات العالمية في مختلف المجالات السياسية والأمنية والعسكرية والاقتصادية.

ثانيا: لعبة الكذب وعدم الشفافية للبيت الأبيض مع أعضاء الناتو والدول الأوروبية، والتي لم تكتف بفرض جزء كبير من التكاليف الباهظة لهذه الحرب بالوكالة عليهم بل باعت لهم أيضًا طاقة بديلة بما لا يقل عن خمسة أضعاف السعر!

ثالثا: سوء تقدير البيت الأبيض لمقومات القوة الروسية بالإضافة إلى المتغيرات الأخرى، والتي من الواضح من وجهة النظر المحلية، لم تؤمن المصالح الوطنية للولايات المتحدة فحسب بل تسببت أيضًا في فقدان مصداقيتها في المجتمع الدولي.

في كلتا الحالتين يبدو حتى لو لم تمنعه ​​شيخوخة بايدن وإعاقته الحسية من الظهور في ساحة الانتخابات الرئاسية عام 2024، فإن نتائج الاستراتيجيات الخاطئة لحكومته، خاصة في مجال السياسة الخارجية أصبحت كعب أخيل الخطير، التي من خلال استغلالها سيتخلص زملاؤه منه لإيجاد البديل الأنسب.

نورنيوز-وكالات