رفع باحث مقيم في تكساس دعويين قضائيتين ضد المحامين الذين مثلوا المتهمين في القضية 6 يناير 2021، الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكيزاعمة أن بعض المحامين "سرقوا" أبحاثها واستخدموها في المحكمة - دون دفع ثمنها. الدعوى، التي رفعتها ليندسي أولسون، تزعم أن محامي الدفاع انتهكوا حقوق الطبع والنشر لدراساتها البحثية، عندما قدموا مستندات في المحكمة يطلبون فيها تغيير مكان المتهمين في أعمال الشغب في الكابيتول. أنتجت شركة أبحاث أولسون أ دراسة مكونة من 26 صفحة في أبريل 2022 لمحامي الدفاع في قضية 6 يناير/كانون الثاني للمطالبة بتغيير المكان خارج واشنطن العاصمة. من بين النتائج العديدة التي توصل إليها استطلاع أولسون، كان من المرجح أن يصف المشاركون في واشنطن العاصمة يوم 6 يناير بأنه "تمرد" أو "دوافع عنصرية" أو "مخطط له مسبقًا" أكثر من المحلفين المحتملين في مناطق أخرى من البلاد. كما جادل الاستطلاع أيضًا بأن هيئة المحلفين في واشنطن العاصمة من المرجح أن تشعر بالتأثر "شخصيًا" أو أقل أمانًا، بسبب حصار الكابيتول من قبل حشد من أنصار ترامب. سعى العشرات من المتهمين في 6 يناير/كانون الثاني إلى تغيير المكان، واستخدم العديد منهم دراسة أولسون البحثية في حججهم. ولم ينجح أي منهم في حججهم. لكن الدعاوى القضائية التي رفعتها أولسون تزعم أن بعض محامي الدفاع استخدموا دراستها في المحكمة، دون أن يدفعوا لها رسومًا مقابل خدمتها أو حقوق استخدام المواد الخاصة بها. قال جيمس بارتولومي، المحامي المدني الذي يمثل أولسون في الدعاوى القضائية التي رفعتها، لشبكة سي بي إس نيوز: "استغل كل محام التقرير المكتوب بأكمله لنفس الغرض الذي أنشأته فيه، والذي كان لاستخدامه في دعم اقتراح بنقل المكان خارج العاصمة. تبلغ القيمة السوقية العادلة للتقرير 30 ألف دولار لكل حالة". زعمت إحدى الدعاوى القضائية التي رفعها أولسون أن محامي الدفاع كيرا ويست، ومقره فيرجينيا، "قام بقرصنة تقرير خبير محمي بحقوق الطبع والنشر واستخدم هذا التقرير في ثلاث قضايا جنائية منفصلة للغرض نفسه الذي تم إنشاء التقرير فيه في الأصل". وجدت مراجعة لشبكة سي بي إس نيوز أن بحث أولسون قد تم تضمينه في طلبات المحكمة التي قدمتها ويست في قضايا متعددة، بما في ذلك دفاعها عن أليكس هاركريدر، الذي اتُهم بحمل فأس توماهوك أثناء وجوده وسط الغوغاء. أُدين في عام 2024 بتهم جنائية تتعلق بالاضطراب المدني، وعرقلة الإجراءات الرسمية، والدخول والبقاء في مبنى أو أراضي محظورة بسلاح مميت أو خطير، والسلوك غير المنضبط والتخريبي في مبنى أو أراضي محظورة باستخدام سلاح مميت أو خطير. كان هاركريدر، إلى جانب أكثر من 1500 متهم آخر في 6 يناير، كذلك عفواً عنه من قبل الرئيس ترامب في يوم التنصيب 2025. ورفض ويست التعليق لشبكة سي بي إس نيوز. ورفعت أولسون دعوى قضائية منفصلة ضد إدارة ترامب، زاعمة أن المدافعين العامين الفيدراليين اختلسوا أيضًا أبحاث هيئة المحلفين أثناء الدفاع عن المتهمين في 6 يناير. وتزعم أن المدافعين الفيدراليين نشروا تقريرها بالكامل 11 مرة منفصلة على الأقل. وتزعم الدعوى أن أولسون "لم تكن على علم بالاستخدام غير المصرح به من قبل الحكومة حتى عثرت على نسخة من تقريرها مع ختم ملف يحتوي على أرقام قضايا متعددة غير مقروءة ومختومة فوق" أرقام قضايا أخرى. تقول دعوى أولسون ضد إدارة ترامب إن "الحكومة، من خلال المحامين العامين المزعومين أعلاه، استفادت ماليًا بشكل مباشر من انتهاك حقوق الطبع والنشر لتقرير أبريل 2022 من خلال عدم دفع للمدعي رسوم ترخيص ذات قيمة سوقية عادلة معقولة لكل استخدام للتقرير، وهو 30 ألف دولار لكل استخدام". وجاء في الدعوى القضائية: "في مقابل رسوم قدرها 30 ألف دولار، قام المدعي بترخيص نسخة من التقرير للمحامين الطالبين، وسمح لهم باستخدامها لدعم طلباتهم لنقل المكان بناءً على التحيز الضار المزعوم في هيئة المحلفين في مقاطعة كولومبيا". رفض القضاة عالميًا طلبات المتهمين في أعمال الشغب في الكابيتول بنقل قضاياهم إلى مناطق فيدرالية أخرى في أمريكا، على الرغم من الادعاءات المتكررة بأن المحلفين سيكونون متحيزين في مقاطعة كولومبيا، بسبب التغطية الإعلامية والعلاقات الشخصية مع ضحايا الهجوم. وفي تصريح لشبكة سي بي إس نيوز من خلال محاميها، قالت أولسون: "إذا سرق الجميع أعمال المؤلفين طوال الوقت، فلن يتم إنتاج أي شيء على الإطلاق. الجميع يدرك أن هذا سيكون خطأ". وسخر بعض القضاة من طلبات وحجج تغيير المكان. في مراجعة لشبكة سي بي إس نيوز لجلسات الاستماع في قضية 6 يناير، تم العثور عليها في أبريل 2024، حيث رفض قاضٍ فيدرالي مثل هذا الطلب من أحد المدعى عليهم في أعمال الشغب، وأشار إلى أنه "على الرغم من وجود تغطية إعلامية كبيرة بالتأكيد لأحداث 6 يناير، إلا أن الكثير منها كان يتألف فقط من روايات واقعية غير عاطفية للأحداث". في يوليو/تموز 2023، رفض القاضي الفيدرالي رودولف كونتريراس طلبًا آخر لمدعى عليه في أعمال الشغب وحكم بأن "المحاكمة العادلة ممكنة حتى عندما يكون هذا التأثير نتيجة لجرائم شنيعة بشكل خاص". وقد عمل بعض المسؤولين رفيعي المستوى في وزارة العدل الأمريكية في السابق كمحامي دفاع في 6 يناير/كانون الثاني. وكان ستانلي وودوارد، الذي يشغل منصب مساعد المدعي العام الأمريكي، محامي دفاع بارزًا في 6 يناير. وجدت مراجعة لشبكة سي بي إس نيوز أن وودوارد كان محاميًا مشاركًا مع كيرا ويست، في قضية واحدة على الأقل في 6 يناير.