واشنطن – في بعض الأحيان تتحرك كرات التدمير والجرافات بشكل أسرع من النظام القانوني.

هذه هي المعضلة التي تواجه الصندوق الوطني للحفاظ على التراث التاريخي، الذي خسرت عرضها لوقف مؤقت لبناء قاعة البيت الأبيض الأسبوع الماضي. انحاز أحد القضاة إلى الرئيس ترامب، وسمح بمواصلة العمل في موقع الجناح الشرقي مع فرض متطلبات محدودة على الإدارة.

وقالت كارول كويلين، الرئيس والمدير التنفيذي لمؤسسة تراست، في مقابلة مع شبكة سي بي إس نيوز: “الشعب الأمريكي يملك هذه الأماكن. ونحن، الشعب الأمريكي، لدينا الحق في إبداء رأينا عندما يتم اقتراح تغييرات كبيرة عليها”. “يحتاج هذا المشروع إلى اتباع العمليات المنصوص عليها قانونًا بالفعل.”

لقد قام السيد ترامب بإصلاح أجزاء من البيت الأبيض بوتيرة سريعة وبدون أي إشراف تقريبًا. تم تفكيك الجناح الشرقي والممر الذي يربطه بالمقر الرئيسي في غضون أيام في أكتوبر.

لا يمكن لأحد أن يخمن المغامرة المعمارية التالية للسيد ترامب، ولكن يبدو أن هناك القليل مما يقف في طريقه.

وقالت كويلين إن لديها “قلقًا عميقًا” بشأن المشاريع المستقبلية. تسعى الدعوى القضائية التي رفعتها مؤسسة Trust إلى إصدار إعلان قضائي يفرض متطلبات ما قبل الهدم على بناء البيت الأبيض حتى لا تختفي المزيد من قطع المبنى قبل أن تتاح للخبراء وللجمهور فرصة إبداء رأيهم.

البيت الأبيض يجادل مشروع قاعة حفلات بمساحة 90 ألف قدم مربع لم يتم الانتهاء بعد بما يكفي لطلب موافقة من الكيانات التي تشرف عادةً على البناء الفيدرالي في واشنطن العاصمة. وقال محامو الحكومة للمحكمة إن خطط البناء لم يتم الانتهاء منها بعد.

أما بالنسبة للمشاريع المستقبلية في القصر التنفيذي، فقال مسؤول في البيت الأبيض: “لا توجد خطط لهدم أي مباني في الوقت الحالي”.

وقال كويلين إن هناك جانبا مشرقا في حكم القاضي ريتشارد ليون ضد الصندوق.

وقال كويلين: “إننا نعتبر أمر القاضي مفيدًا حقًا. وقد تعلمنا الكثير وهو يسهل بالفعل أهدافنا في الدعوى”.

وأثناء الحكم ضد الصندوق، أمر ليون الحكومة بتقديم خطط البناء إلى اللجنة الوطنية لتخطيط رأس المال ولجنة الفنون الجميلة بحلول نهاية الشهر – وهو أمر أشار البيت الأبيض بالفعل إلى أنه يعتزم القيام به.

وقد جادلت الإدارة بأنها ليست ملزمة بتقديم خطط البناء إلى شركة NCPC قبل الهدم لأن سلطة اللجنة، كما تقول، تنطبق فقط على البناء الرأسي – وليس الهدم.

كما أصدرت الحكومة أيضًا تقييمًا بيئيًا لم يُنشر سابقًا لقاعة الرقص. قدمت تلك الوثيقة بعض التفاصيل حول نطاق المشروع وجدوله الزمني والخطوات المتخذة للحفاظ على أراضي البيت الأبيض وإعدادها لإضافة 90 ألف قدم مربع. أكملت خدمة المتنزهات الوطنية التقييم في أغسطس، لكن لم يتم إصداره حتى الأسبوع الماضي في دعوى قضائية.

ويطلب الصندوق أيضًا من المحكمة تطبيق قانون يتطلب الحصول على موافقة الكونجرس لبناء قاعة رقص. ينص القانون على أنه “لا يجوز إنشاء أي مبنى أو هيكل على أي محمية أو حديقة أو أرض عامة تابعة للحكومة الفيدرالية في مقاطعة كولومبيا دون الحصول على إذن صريح من الكونجرس”.

ولم يبد الجمهوريون في الكونجرس، الذين يتمتعون بالأغلبية في كلا المجلسين، اهتمامًا رسميًا بقاعة الرقص. يتم تمويل المشروع الذي تبلغ تكلفته 400 مليون دولار من القطاع الخاص، وحتى الآن لم يتم النظر في أي اعتمادات أو قرار بالموافقة من الكونجرس.

ويؤكد البيت الأبيض أن الرئيس يتمتع بسلطة أحادية للبناء على أراضي البيت الأبيض.

ويجادل كويلين بأنه نظرًا لأن البيت الأبيض عمل حتى الآن خارج العملية المطلوبة عادةً للإنشاءات الفيدرالية الأخرى في واشنطن، فقد تم استبعاد الخبراء والجمهور من تقديم مدخلات ما قبل الهدم، ويمكن أن يضيع التاريخ.

وقال كويلين: “عندما تمر مشاريع مثل هذه بهذه العمليات، تصبح النتيجة أفضل. فالناس لديهم صوت. ويمكنك بناء المزيد من الدعم للمشروع. ويصبح إرثًا أكثر استدامة ويمكن إدخال تحسينات عليه على طول الطريق”.

ومن المقرر أن تستمع اللجنة الوطنية لتخطيط العاصمة إلى عرض تقديمي حول القاعة في 8 يناير. ومن المقرر عقد جلسة استماع أخرى للمحكمة في 15 يناير.