دافع كبار مسؤولي وزارة العدل عن محاولات ليندسي هاليجان البقاء في منصبها كمحامية أمريكية في ملفات المحكمة يوم الثلاثاء، ردًا على قاضٍ فيدرالي طلب معرفة سبب استمرارها في القيام بذلك بعد أن وجد قاض آخر أن تعيينها غير صالح.

واتهمت الدعوى، التي وقعها هاليجان والمدعي العام بام بوندي ونائب المدعي العام تود بلانش، القاضي المعين من قبل ترامب بارتكاب “إساءة استخدام جسيمة للسلطة” ومحاولة “إجبار السلطة التنفيذية على الامتثال”.

وفي الأسبوع الماضي، أمر قاضي المقاطعة الأمريكية ديفيد نوفاك، الذي يجلس على المحكمة الفيدرالية في ريتشموند، هاليجان بتقديم الأساس لاستخدامها المتكرر لمنصب المدعي العام الأمريكي وشرح لماذا “لا يشكل بيانًا كاذبًا أو مضللاً”.

نوفاك أعطى هاليجان سبعة أيام للرد على أمره وإيجاز سبب “عدم شطب هوية السيدة هاليجان كمحامية أمريكية” بعد أن أدرجت نفسها في لائحة اتهام أُعيدت في المنطقة الشرقية من فرجينيا في ديسمبر / كانون الأول باعتبارها “محامية أمريكية ومحامية خاصة”.

وكان قاضي المقاطعة الأمريكية كاميرون كوري قد حكم في نوفمبر الماضي بأن هاليجان تعيينه كمحامي مؤقت للولايات المتحدة كانت غير صالحة وانتهكت بند التعيينات في الدستور، ورفضت القضايا التي رفعتها هاليجان ضد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي والمدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس.

ويسمح القانون الذي استندت إليه إدارة ترامب لتعيين هاليجان لمحامي أمريكي مؤقت بالعمل لمدة 120 يوما. وبعد ذلك، قد يتم تمديد المدعي العام الأمريكي المؤقت من قبل قضاة المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة.

وجد كوري أن ساعة الـ 120 يومًا بدأت عندما تم تعيين سلف هاليجان، إريك سيبرت، في البداية في يناير 2025. وخلص كوري إلى أنه عندما انتهى هذا الإطار الزمني، انتهت صلاحية بوندي لتعيين محامٍ أمريكي مؤقت معه.

وحكم القاضي بأن هاليجان كانت تخدم بشكل غير قانوني منذ 22 سبتمبر، وخلص إلى ضرورة وضع “جميع الإجراءات الناجمة عن تعيين السيدة هاليجان المعيب” جانبًا. وشمل ذلك لوائح الاتهام الخاصة بكومي وجيمس.

وفي ردهم، وصف بوندي وبلانش وهاليجان خطوة نوفاك بأنها “محاكم تفتيش” و”إهانة” و”هراوة” ضد السلطة التنفيذية. وقالت وزارة العدل إن الحكم الذي أصدرته كوري في نوفمبر/تشرين الثاني ينطبق فقط على قضيتي كومي وجيمس ولم يمنع هاليجان من تعيين نفسها محامية أمريكية في القضايا الأخرى التي تشرف عليها.

“مما يزيد الطين بلة، (أمر نوفاك) يفترض أن استمرار الولايات المتحدة في تأكيد موقفها القانوني المتمثل في أن السيدة هاليجان تعمل بشكل صحيح كمدعية عامة للولايات المتحدة يرقى إلى تحريف واقعي يمكن أن يؤدي إلى تأديب المحامين. إن تهديد المحكمة الخفي باستخدام تأديب المحامين لإجبار السلطة التنفيذية على مطابقة موقفها القانوني في جميع الملاحقات الجنائية مع آراء قاضي مقاطعة واحد هو إساءة استخدام جسيمة للسلطة وإهانة للفصل بين السلطات، “قال القاضي. كتب القسم.

وفي أمره السابق، قال نوفاك إن قرار كوري “يظل سابقة ملزمة في هذه المنطقة ولا يمكن تجاهله”.

ووصفت وزارة العدل حكم كوري بأنه “خاطئ”: وقالت إن هاليجان يحق لها الاحتفاظ بمنصبها “على الرغم من وجهة النظر المخالفة لقاضي مقاطعة واحد”.

يوم الاثنين، ثاني أعلى مدعي عام اتحادي في المنطقة الشرقية من ولاية فرجينيا، روبرت ماكبرايد، تم فصله بعد أن رفض المساعدة في قيادة النيابة العامة بوزارة العدل كومي، حسبما قال مصدر مطلع على الأمر لشبكة سي بي إس نيوز. ماكبرايد هو مدع عام فيدرالي سابق منذ فترة طويلة في المنطقة الشرقية من ولاية كنتاكي، وكان يشغل منصب مساعد المدعي العام الأمريكي لبضعة أشهر فقط بعد انضمامه إلى المكتب في الخريف.

وهاليجان محامية تأمين سابقة وكانت عضوًا في الفريق القانوني للرئيس ترامب، وانضمت إلى طاقم عمل ترامب في البيت الأبيض بعد فوزه بولاية ثانية في عام 2024. وفي سبتمبر، تم اختيار هاليجان للعمل كمدعية أمريكية مؤقتة للمنطقة الشرقية من فرجينيا بعد سلفها. ترك المنصب فجأة وسط مخاوف من إجباره على الاستقالة لفشله في محاكمة جيمس.

وبعد أيام قليلة من تعيينها، سعت هاليجان إلى الحصول على وظيفة حصل على لائحة اتهام ذات تهمتين ضد كومي بزعم أنه كذب على الكونجرس أثناء شهادته في سبتمبر 2020. وكان جيمس، المدعي العام في نيويورك، متهم بتهم الاحتيال البنكي في أوائل أكتوبر. كلاهما توسل غير مذنب وتابعوا عدة حجج لرفض لوائح الاتهام الخاصة بهم، بما في ذلك صحة تعيين هاليجان، وادعاءات المحاكمة الانتقامية.

ميليسا كوين

ساهمت في هذا التقرير.