الحكم الصادر الأسبوع الماضي عن قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كارين إيميرجوت، المعينة من قبل ترامب، بعد محاكمة لمدة ثلاثة أيام حيث جادل الجانبان حول ما إذا كانت الاحتجاجات في مبنى إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية بالمدينة تفي بشروط استخدام الجيش محليًا بموجب القانون الفيدرالي. ورفعت المدينة والولاية الدعوى القضائية في سبتمبر/أيلول لمنع النشر.

في رأي 106 صفحةووجد إيميرجوت أنه على الرغم من أن الرئيس يحق له “احترام كبير” في قراره بشأن استدعاء الحرس، إلا أنه لم يكن لديه أساس قانوني للقيام بذلك لأنه لم يثبت وجود تمرد أو خطر التمرد، أو أنه غير قادر على تطبيق القانون مع القوات النظامية.

وانتقدت الإدارة القرار وقالت إن القوات ضرورية لحماية الموظفين الفيدراليين والممتلكات في المدينة التي وصفها ترامب بأنها “مزقتها الحرب”.

وقال المدعي العام لولاية أوريغون، دان رايفيلد، في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني يوم الجمعة ردا على استئناف الإدارة: “لقد أوضح حكم محكمة المقاطعة أن هذه الإدارة يجب أن تكون مسؤولة أمام الحقيقة وسيادة القانون”. “سنواصل الدفاع عن قيم ولاية أوريغون والدفاع عن سلطة ولايتنا لاتخاذ قرارات مبنية على الأدلة والحس السليم.”

أصدر إيميرجوت أمرين تقييديين مؤقتين في أوائل أكتوبر، مما أدى إلى منع نشر القوات التي سبقت المحاكمة. الطلب الأول منع ترامب من الانتشار 200 فرد من الحرس الوطني في ولاية أوريغون؛ أما الأمر الثاني، الذي صدر في اليوم التالي، فقد منعه من نشر أعضاء من الحرس الوطني لأي ولاية في ولاية أوريغون، بعد أن حاول التهرب من الأمر الأول بإرسال قوات من كاليفورنيا بدلاً من ذلك.

وقد أمرت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية بالفعل بعدم نشر القوات في انتظار اتخاذ مزيد من الإجراءات من قبل محكمة الاستئناف.

المدن الديمقراطية التي استهدفها ترامب بالتدخل العسكري – بما في ذلك شيكاغو، التي رفعت دعوى قضائية منفصلة بشأن هذه القضية الآن أمام المحكمة العليا الأمريكية – لقد تم التراجع. ويقولون إن الرئيس لم يفي بالعتبة القانونية لنشر القوات وأن القيام بذلك من شأنه أن ينتهك سيادة الدول.