وتؤثر هذه الإجراءات الآن على مفاوضات التجارة والتعريفات الجمركية، حيث يُنظر إلى الضرائب محليًا على أنها تمييزية ضد الشركات الأمريكية. وفي أكتوبر/تشرين الأول، هددت فرنسا برفع التوقيت الصيفي من 3% إلى 15%. لكن فرنسا تراجعت في وقت لاحق عن الزيادة المقترحة بنسبة 6% بعد ردود فعل قوية من المسؤولين الأمريكيين في الرئيس دونالد ترامب‘s إدارة وعلى الكابيتول هيل.

وقال أعضاء جمهوريون بارزون في لجنة الطرق والوسائل بمجلس النواب في بيان: “إن الزيادة المقترحة في فرنسا في ضريبة الخدمات الرقمية ستكون هجومًا غير مبرر على الشركات الرقمية الأمريكية ولن تترك للكونغرس الأمريكي وإدارة ترامب خيارًا سوى اتباع إجراءات انتقامية عدوانية”. وأضاف المشرعون أنهم “سيدافعون عن العمال والشركات الأمريكية من خلال التوضيح لجميع الدول أنه من الأفضل العمل مع الولايات المتحدة بدلاً من العمل ضدنا”.

وبالمثل، أصدر البيت الأبيض مذكرة في فبراير من هذا العام لتمكين الممثل التجاري الأمريكي من “تجديد التحقيقات بموجب المادة 301 من قانون التجارة لعام 1974 (19 USC 2411) للضرائب الرقمية لفرنسا والنمسا وإيطاليا وأسبانيا وتركيا والمملكة المتحدة”، والتي بدأت خلال إدارة ترامب الأولى. كما دعت إلى إجراء تحقيق في متابعة “لجنة بموجب اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا بشأن التوقيت الصيفي الذي فرضته كندا وما إذا كان سيتم التحقيق في التوقيت الصيفي الكندي”.

نشر ترامب هذا الصيف على حسابه على موقع Truth Social أنه كان ينبه “جميع البلدان التي تفرض ضرائب أو تشريعات أو قواعد أو لوائح رقمية إلى أنه ما لم تتم إزالة هذه الإجراءات التمييزية، فإنني، كرئيس للولايات المتحدة، سأفرض تعريفات جمركية إضافية كبيرة على صادرات ذلك البلد إلى الولايات المتحدة الأمريكية”.

كما يعارض مجتمع الأعمال الأمريكي هذه الإجراءات. رداً على المبادرة الفرنسية الأخيرة، قال جون ميرفي، نائب الرئيس الأول ورئيس الشؤون الدولية في غرفة التجارة الأميركية: “لابد أن تكون الغَلَبة للهدوء. ونحن نحث صناع السياسات الفرنسيين على إعادة النظر في الضرر المباشر وغير المباشر الذي ستلحقه هذه المبادرة بالعمال والمستهلكين والاقتصاد الفرنسي”.

قدمت فرنسا لأول مرة ضريبة الخدمات الرقمية بنسبة 3٪ في عام 2019 للشركات التي تزيد إيراداتها العالمية عن 750 مليون يورو وإيرادات فرنسية تزيد عن 25 مليون يورو كرد فعل على الاتجاه الأكبر المتمثل في فشل الأنظمة الضريبية التقليدية في الحصول على الإيرادات في عالم رقمي متزايد. وعندما شجع وزير المالية الفرنسي برونو لومير مجلس الشيوخ الفرنسي على إقرار هذا الإجراء، قال للمجلس: “إننا لا نقوم إلا بإعادة تأسيس العدالة المالية”، وإنشاء “ضرائب للقرن الحادي والعشرين”. في ذلك الوقت، أطلق على الاقتراح اسم “ضريبة جافا”، في إشارة إلى مصادر إيراداتها الرئيسية، وهي جوجل، وأبل، وفيسبوك، وأمازون، وجميعها شركات مقرها الولايات المتحدة.

واعترض المسؤولون الأمريكيون على الفور، متهمين أن الضريبة تستهدف الشركات الأمريكية بشكل غير عادل. هددت إدارة ترامب الأولى بفرض رسوم جمركية بقيمة 2.4 مليار دولار على البضائع الفرنسية. تم التوصل إلى هدنة أثناء استمرار المفاوضات في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، لكن تحرك فرنسا الأخير لرفع الضريبة أعاد التعريفات الانتقامية إلى طاولة المفاوضات بالنسبة للولايات المتحدة.

ما الذي يجب معرفته عن تطبيق ICE TRACKING؟

واجهت كندا أيضًا معارضة أمريكية مرتبطة بالتجارة بشأن التوقيت الصيفي قصير الأجل. كان من المقرر أن يدخل هذا الإجراء، المشابه للإجراء الفرنسي، حيز التنفيذ في يونيو 2024 ولكن عارضته إدارة الرئيس الأمريكي آنذاك جو بايدن بموجب اتفاقية التجارة الحرة القائمة بالفعل بين المكسيك وكندا والولايات المتحدة، وألغت كندا ضريبة الخدمات الرقمية في عام 2025 في مواجهة تهديدات إدارة ترامب الثانية بوقف المفاوضات التجارية مع كندا والسعي إلى مضاعفة معدلات ضريبة الشركات على الشركات الكندية العاملة في الولايات المتحدة.

ومع توقف المفاوضات العالمية في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، أخذت الولايات المتحدة زمام المبادرة في تحديد مصير ضرائب الخدمات الرقمية من خلال المفاوضات الثنائية مع البلدان التي تقترح هذه الضرائب. ويبقى أن نرى ما إذا كانت تهديدات الولايات المتحدة بفرض رسوم جمركية انتقامية قادرة على منع انتشار ضرائب الخدمات الرقمية في مختلف أنحاء العالم.

جيسيكا ميلوجين هو مدير مركز التكنولوجيا أالابتكار في معهد المشاريع التنافسية و 2025 زميل مؤسسة شبكة المبتكرين لمكافحة الاحتكار وسياسة المنافسة.